英国政府、AI公司和创意组织在AI版权代码上未能达成共识

经过近一年的审议，英国知识产权局（IPO）未能就在版权材料上训练AI模型的拟议行为准则，在政府当局、人工智能行业领袖和创意组织之间达成共识。

这些讨论的目的是为文本和数据挖掘的实践建立明确的指导方针，特别是针对在受版权保护的书籍、图像和电影上训练的AI模型。 

遗憾的是，由IPO调解的联盟未就自愿行为准则达成一致。因此，责任已交还给科学与创新技术部的官员，短期内没有制定明确政策的前景。

创意专业人士的担忧

这种谈判僵局对创意专业人士来说是一个重大挫折，他们越来越担心其作品可能被滥用。AI工具，如OpenAI的ChatGPT和Stability AI的文本转图像生成器Stable Diffusion，通常依赖于从网络上抓取的数据，导致生成的内容可能与源材料非常相似。 

这种做法在创作者中引发了诸多担忧，他们担心自己的作品可能会被复制、再生产和分发，而没有适当的归属或补偿。

仅在2023年，科技行业就见证了版权诉讼的激增，指控科技公司挪用艺术家的工作来训练他们的AI模型。其中最引人注目的案件之一发生在美国，《纽约时报》对OpenAI和微软提起版权侵权诉讼。这些诉讼突显了围绕AI和知识产权权利制定明确法规的迫切需求。

AI的快速扩张与法律滞后

近年来，娱乐行业迅速整合了AI技术，从自动有声读物和语音助手到深度伪造视频和文本转语音工具。不幸的是，法律框架难以跟上这些技术进步的步伐。缺乏明确定义的指导方针和法规，使创意专业人士和AI开发人员处于不确定状态。

认识到法律改革的紧迫性，代表英国50,000名表演者和创意从业者的工会Equity发起了“停止AI窃取风头”运动。该运动旨在游说政府对法律进行全面更新，以保护艺术家和创作者的生计。

 Equity表示，如果未就AI和知识产权达成关键协议，它已准备好采取“工业行动”，这让人想起2023年的好莱坞罢工。工会官员Liam Budd批评了政府对AI监管的谨慎态度，主张采取更积极的措施。

除了创意行业，生成式AI的先锋们也表达了他们的担忧。AI领域的知名人物Ed Newton-Rex于11月离开了Stability AI，原因是该初创公司使用受版权保护的内容。 

今年1月，他创立了一个名为“Fairly Trained”的非营利组织，旨在认证道德获取数据的AI公司。Newton-Rex的举动强调了推动道德AI实践和版权保护的日益增长的势头。