Правительство Великобритании, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и творческие организации не смогли достичь консенсуса по вопросу авторского права в сфере ИИ

После почти года обсуждений Ведомство по интеллектуальной собственности Великобритании (IPO) так и не смогло достичь консенсуса между государственными органами, ИИ и творческими организациями относительно предлагаемого кодекса практики обучения моделей ИИ на материалах, защищенных авторским правом. 

Цель этих дискуссий заключалась в разработке четких руководящих принципов для практики анализа текста и данных, в частности, в отношении моделей искусственного интеллекта, обученных на защищенных авторским правом книгах, изображениях и фильмах. 

К сожалению, консорциум, созданный при посредничестве IPO, не согласовал добровольный кодекс поведения. Следовательно, ответственность была возвращена должностным лицам Министерства науки, инноваций и технологий, и в ближайшее время не предвидится разработки defiправил.

Забота о творческих профессионалах

Этот тупик в переговорах является серьезным препятствием для творческих специалистов, которые все больше обеспокоены потенциальным неправомерным использованием их работы. Инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT от OpenAI и генератор текста в изображения Stable Diffusion от Stability AI, часто используют данные, собранные из интернета, что приводит к созданию контента, который может быть очень похож на исходный материал. 

Эта практика вызвала многочисленные опасения среди создателей контента, которые боятся, что их работы могут быть скопированы, воспроизведены и распространены без надлежащего указания авторства или выплаты компенсации.

Только в 2023 году в технологической индустрии наблюдался всплеск судебных разбирательств по вопросам авторского права, связанных с обвинениями в том, что технологические компании присваивают работы художников для обучения своих моделей искусственного интеллекта. Один из самых громких случаев произошел в Соединенных Штатах, где газета The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. Эти судебные иски подчеркивают острую необходимость в четком регулировании искусственного интеллекта и прав интеллектуальной собственности.

Быстрое развитие ИИ и юридические задержки

В последние годы в индустрии развлечений наблюдается стремительная интеграция технологий искусственного интеллекта: от автоматизированных аудиокниг и голосовых помощников до дипфейк-видео и инструментов преобразования текста в речь. К сожалению, правовая база с трудом успевает за этими технологическими достижениями. Отсутствие четкоdefiруководящих принципов и правил оставляет как творческих специалистов, так и разработчиков ИИ в состоянии неопределенности.

Признавая острую необходимость реформы законодательства, профсоюз Equity, представляющий интересы 50 000 артистов и деятелей искусства в Великобритании, инициировал кампанию «Остановите искусственное интеллект, крадущее шоу». Цель кампании — лоббировать правительство с целью внесения существенных изменений в законодательство для защиты средств к существованию артистов и творцов.

 Профсоюз Equity выразил готовность к «забастовкам», напоминающим голливудские забастовки 2023 года, если ключевые соглашения по вопросам ИИ и интеллектуальной собственности не будут достигнуты. Лиам Бадд, представитель профсоюза, раскритиковал осторожный подход правительства к регулированию ИИ, выступая за более активные меры.

Помимо представителей креативной индустрии, свои опасения выразили и пионеры в области генеративного ИИ. Эд Ньютон-Рекс, известная фигура в сфере ИИ, покинул компанию Stability AI в ноябре из-за использования стартапом контента, защищенного авторским правом. 

В январе он основал некоммерческую организацию под названием «Fairly Trained», целью которой является сертификация компаний, занимающихся искусственным интеллектом и получающих данные этичным способом. Действия Ньютона-Рекса подчеркивают растущую тенденцию к внедрению этичных методов работы с ИИ и защите авторских прав.