Консенсус между правительством Великобритании, компаниями ИИ и творческими организациями по вопросу кодекса авторских прав для ИИ не достигнут

После почти года обсуждений Бюро по интеллектуальной собственности (IPO) Великобритании не смогло достичь консенсуса между государственными органами, лидерами отрасли искусственного интеллекта и творческими организациями относительно предлагаемого кодекса практики для обучения моделей ИИ на материалах, защищенных авторским правом.

Целью этих обсуждений было установление четких руководящих принципов для практики текстового и статистического анализа данных (text and data mining), особенно в отношении моделей ИИ, обученных на защищенных авторским правом книгах, изображениях и фильмах. 

К сожалению, консорциум, посредником которого выступило IPO, не согласовал добровольный кодекс поведения. В результате ответственность вернулась к чиновникам Министерства науки, инноваций и технологий, и в ближайшее время не предвидится установления окончательных политик.

Беспокойство творческих профессионалов

Этот тупик в переговорах является серьезным ударом для творческих профессионалов, которые все больше обеспокоены потенциальным misuse их работ. Инструменты ИИ, такие как ChatGPT от OpenAI и генератор изображений Stable Diffusion от Stability AI, часто полагаются на данные, собранные из интернета, что приводит к созданию контента, который может сильно напоминать исходный материал. 

Эта практика вызвала множество опасений среди создателей, которые боятся, что их работы могут быть скопированы, воспроизведены и распространены без надлежащего указания авторства или компенсации.

Только в 2023 году технологическая отрасль стала свидетелем всплеска судебных исков по вопросам авторского права, с обвинениями в том, что технологические компании присваивают работы художников для обучения своих моделей ИИ. Один из самых громких случаев разразился в Соединенных Штатах, где The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. Эти судебные иски подчеркивают насущную необходимость четких правил, регулирующих вопросы ИИ и прав интеллектуальной собственности.

Быстрое расширение ИИ и отставание законодательства

Развлекательная индустрия за последние годы увидела быструю интеграцию технологий ИИ, от автоматизированных аудиокниг и голосовых помощников до глубоких подделок (deepfake) и инструментов преобразования текста в речь. К сожалению, правовые рамки с трудом успевают за этими технологическими достижениями. Отсутствие четко определенных руководящих принципов и нормативных актов оставило как творческих профессионалов, так и разработчиков ИИ в состоянии неопределенности.

Осознавая острую необходимость правовой реформы, Equity, профсоюз, представляющий 50 000 исполнителей и творческих работников в Великобритании, инициировал кампанию «Stop AI Stealing the Show» (Останови ИИ, крадущий шоу). Цель кампании — лоббировать правительство для всестороннего обновления законов с целью защиты средств к существованию художников и создателей.

 Equity выразила свою готовность к «промышленным действиям», напоминающим забастовки в Голливуде 2023 года, если не будут достигнуты ключевые соглашения по вопросам ИИ и интеллектуальной собственности. Лиам Бадд, представитель профсоюза, раскритиковал осторожный подход правительства к регулированию ИИ, призывая к более проактивным мерам.

За пределами творческой индустрии свои опасения высказали и пионеры в области генеративного ИИ. Эд Ньютон-Рекс, заметная фигура в сфере ИИ, покинул Stability AI в ноябре из-за использования стартапом контента, защищенного авторским правом. 

В январе он запустил некоммерческую организацию под названием «Fairly Trained», которая стремится сертифицировать компании ИИ, этично закупающие свои данные. Шаг Ньютон-Рекса подчеркивает растущий импульс в движении за этичные практики ИИ и защиту авторских прав.