Einigung zwischen britischer Regierung, KI-Unternehmen und kreativen Organisationen über KI-Urheberrechtskodex verpasst

Nach fast einem Jahr der Beratungen hat das britische Patentamt (IPO) keine Einigung zwischen Regierungsbehörden, KI-Branchenführern und kreativen Organisationen über einen vorgeschlagenen Verhaltenskodex für das Training von KI-Modellen mit urheberrechtlich geschütztem Material erzielt.

Ziel dieser Diskussionen war es, klare Richtlinien für die Praxis des Text- und Data-Mining zu etablieren, insbesondere im Hinblick auf KI-Modelle, die mit urheberrechtlich geschützten Büchern, Bildern und Filmen trainiert werden. 

Bedauerlicherweise hat sich das vom IPO vermittelte Konsortium nicht auf einen freiwilligen Verhaltenskodex geeinigt. Folglich wurde die Verantwortung an die Beamten des Ministeriums für Wissenschaft, Innovation und Technologie zurückübertragen, wobei keine unmittelbaren Aussichten auf die Festlegung endgültiger Richtlinien bestehen.

Eine Sorge für kreative Profis

Dieses Patt in den Verhandlungen ist ein erheblicher Rückschlag für kreative Profis, die zunehmend besorgt über das potenzielle Missbrauch ihrer Arbeit sind. KI-Tools wie OpenAIs ChatGPT und der Text-zu-Bild-Generator Stable Diffusion von Stability AI stützen sich häufig auf aus dem Web gescrapte Daten, was zur Generierung von Inhalten führen kann, die dem Originalmaterial stark ähneln. 

Diese Praxis hat bei Kreativen zahlreiche Bedenken ausgelöst, die befürchten, dass ihre Arbeit ohne ordnungsgemäße Nennung der Quelle oder Vergütung kopiert, reproduziert und verbreitet werden könnte.

Allein im Jahr 2023 erlebte die Tech-Branche einen Anstieg der Urheberrechtsklagen, mit Vorwürfen, Tech-Unternehmen würden die Arbeit von Künstlern aneignen, um ihre KI-Modelle zu trainieren. Einer der bekanntesten Fälle spielte sich in den Vereinigten Staaten ab, wo die New York Times rechtliche Schritte gegen OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung einleitete. Diese Klagen unterstreichen die dringende Notwendigkeit klarer Vorschriften im Zusammenhang mit KI und geistigen Eigentumsrechten.

Die rasante Expansion der KI und das Nachlaufen der Gesetzgebung

Die Unterhaltungsbranche hat in den letzten Jahren eine rasante Integration von KI-Technologien erlebt, von automatisierten Hörbüchern und Sprachassistenten bis hin zu Deepfake-Videos und Text-to-Speech-Tools. Leider haben es die rechtlichen Rahmenbedingungen schwer, mit diesen technologischen Fortschritten Schritt zu halten. Das Fehlen klar definierter Richtlinien und Vorschriften hat sowohl kreative Profis als auch KI-Entwickler in einem Zustand der Unsicherheit hinterlassen.

Um die dringende Notwendigkeit gesetzlicher Reformen zu erkennen, hat Equity, eine Gewerkschaft, die 50.000 Darsteller und kreative Praktizierende im Vereinigten Königreich vertritt, die Kampagne „Stop AI Stealing the Show“ ins Leben gerufen. Die Kampagne zielt darauf ab, die Regierung zu umfassenden Gesetzesupdates zu drängen, um die Lebensgrundlagen von Künstlern und Kreativen zu schützen.

 Equity hat seine Bereitschaft für „industrielle Maßnahmen“ ausgedrückt, die an die Hollywood-Streiks von 2023 erinnern, sollten keine wichtigen Vereinbarungen bezüglich KI und geistigen Eigentums erzielt werden. Liam Budd, ein Beamter der Gewerkschaft, hat den vorsichtigen Ansatz der Regierung in Bezug auf die KI-Regulierung kritisiert und proaktivere Maßnahmen gefordert.

Über die Kreativbranche hinaus haben auch Pioniere der generativen KI ihre Bedenken geäußert. Ed Newton-Rex, eine bekannte Persönlichkeit im KI-Bereich, verließ Stability AI im November aufgrund der Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte durch das Startup. 

Im Januar gründete er eine gemeinnützige Organisation namens „Fairly Trained“, die darauf abzielt, KI-Unternehmen zu zertifizieren, die ihre Daten ethisch beziehen. Newton-Rex’ Schritt unterstreicht die wachsende Dynamik hinter dem Streben nach ethischen KI-Praktiken und dem Schutz des Urheberrechts.