AI著作権法に関して英国政府、AI企業、クリエイティブ組織の間で合意形成は難航している

英国知的財産庁（IPO）は、約1年間の審議を経て、著作権で保護された素材でAIモデルをトレーニングするための実践規範案に関して、政府当局、 AI 業界のリーダー、クリエイティブ組織の間で合意を仲介することができなかった。 

これらの議論の目的は、特に著作権のある書籍、画像、映画でトレーニングされた AI モデルに関して、テキストおよびデータ マイニングの実践に関する明確なガイドラインを確立することでした。. 

残念ながら、IPOが仲介するコンソーシアムは自主的な行動規範に合意に至っていません。その結果、責任は科学技術イノベーション省の職員に委ねられ、 defiな政策が策定される見通しは当面ありません。.

クリエイティブプロフェッショナルの懸念

この交渉の行き詰まりは、作品の悪用を懸念するクリエイティブプロフェッショナルにとって大きな痛手です。OpenAIのChatGPTやStability AIのテキスト画像生成ツールStable DiffusionなどのAIツールは、Webから収集したデータに依存することが多く、その結果、元の素材に酷似したコンテンツが生成されることがあります。. 

この慣行は、適切な帰属表示や補償なしに作品がコピー、複製、配布されるのではないかと懸念するクリエイターの間で多くの懸念を引き起こしています。.

2023年だけでも、テクノロジー業界では著作権訴訟が急増しました。テクノロジー企業がアーティストの作品を盗用してAIモデルの学習に利用しているという疑惑が浮上したのです。中でも特に注目を集めたのが米国で、ニューヨーク・タイムズ紙がOpenAIとMicrosoftを著作権侵害で提訴した事件です。これらの訴訟は、AIと知的財産権に関する明確な規制が喫緊に必要であることを浮き彫りにしています。.

AIの急速な拡大と法整備の遅れ

近年、エンターテインメント業界では、自動オーディオブックや音声アシスタントからディープフェイク動画や音声合成ツールに至るまで、AI技術の急速な導入が進んでいます。しかしながら、法制度はこうした技術の進歩に追いつくのに苦労しています。defiなガイドラインや規制が存在しないことで、クリエイティブプロフェッショナルとAI開発者は共に不確実な状況に置かれています。.

法改正の緊急性を認識し、英国で5万人のパフォーマーとクリエイティブな実践者を代表する労働組合Equityは、「AIによるショーの盗用を阻止しよう」キャンペーンを開始しました。このキャンペーンは、アーティストやクリエイターの生活を守るため、政府に包括的な法律改正を求める働きかけを行うことを目的としています。.

 エクイティは、AIと知的財産に関する重要な合意が得られない場合、2023年のハリウッド・ストライキを彷彿とさせる「労働争議」に出る用意があると表明した。同労働組合の幹部であるリアム・バッド氏は、政府のAI規制に対する慎重な姿勢を批判し、より積極的な対策を提唱している。.

クリエイティブ業界以外にも、生成AIのパイオニアたちも懸念を表明している。AI分野の著名人であるエド・ニュートン＝レックス氏は、著作権で保護されたコンテンツの使用を理由に、11月にStability AIを退社した。. 

1月には、倫理的にデータを取得するAI企業の認証を目的とした非営利団体「Fairly Trained」を設立した。ニュートン＝レックスの今回の動きは、倫理的なAI実践と著作権保護を求める動きが高まっていることを浮き彫りにするものだ。.