- 由多家主流出版商组成的联盟已对 AI 初创公司 Cohere 提起诉讼，指控其未经授权使用了他们的内容，并寻求每项侵权行为高达 150,000 美元的赔偿。
- 对此，Cohere 表示其负责任地训练 AI，虽然认为该诉讼是 misguided（不明智的），但也表达了愿意就相关关切进行讨论的意愿。
- 此次诉讼是近期针对生成式 AI 领域诉讼趋势不断升级的最新案例，其他知名媒体机构如《纽约时报》也已起诉 OpenAI 等顶级 AI 初创公司。
加拿大人工智能公司 Cohere 面临来自十四家出版商的诉讼，指控其系统性地侵犯版权和商标权，原因是未经授权使用其内容来开发和运行其生成式 AI 系统。
这是内容提供商（如媒体机构）与生成式 AI 模型之间斗争的最新法律纠纷。这些 AI 模型甚至可以访问付费墙后的内容，并以消化后的片段（通常是逐字）呈现给用户。
媒体出版商对 Cohere 的指控
据报道，投诉是在纽约南区法院提出的。它指控 Cohere 侵犯了数千篇出版商的文章，并要求永久禁令、陪审团审判以及每项受影响作品高达 15 万美元的损害赔偿。
The 原告 包括 Advance Local Media、Condé Nast、The Atlantic、Forbes Media、The Guardian、Business Insider、LA Times、McClatchy Media Company、Newsday、Plain Dealer Publishing Company、Politico、The Republican Company、Toronto Star Newspapers 和 Vox Media，均为贸易协会 News/Media Alliance 的成员。
他们将其称为“保护新闻业免受系统性版权和商标侵权的诉讼”。根据文件，Cohere 不创建自己的内容，而是利用出版商的创意成果。
它未经同意或补偿使用这些成果，即抓取发布的文章副本，为其人工智能服务提供动力。该 AI 公司的做法随后影响了流向出版商网站的流量，最终与出版商的产品竞争。
诉讼包括抄袭文章的截图，其中包括一个警告称“该故事仅限 Business Insider 订阅者独家阅读”，但无论用户是否有 Business Insider 订阅，仍向用户提供完整文章。
更糟糕的是，诉讼声称 Cohere 不仅窃取出版商的作品，还“公然制造虚假文章并归咎于我们，误导公众并损害我们的品牌”。
Cohere 已发表回应
作为对诉讼的回应，Cohere 的一位发言人表示，该公司“坚决支持其负责任地训练企业 AI 的做法”。
“我们长期以来优先考虑控制措施，以降低知识产权侵权风险并尊重持有者的权利，”该发言人说，随后补充说，公司本欢迎有机会讨论他们的担忧并解释其企业重点方法，而不是在文件中得知。
“我们认为这项诉讼是误导性和无稽之谈，并预计此事将以我们的有利方式解决，”该发言人进一步补充道。
生成式 AI 领域近年来飞速发展。它需要大量数据来训练其模型，这导致了出版商、内容提供商和 AI 公司之间的冲突。
例如，《纽约时报》起诉了世界上最值钱的 AI 公司， OpenAI 因版权违规。News Corp. 旗下的 Dow Jones（拥有《华尔街日报》和《纽约邮报》）也起诉了 Jeff Bezos 支持的 Perplexity AI，理由类似。
在过去几年中，小说家 Michael Chabon 和喜剧演员 Sarah Silverman 等娱乐界人士也因他们的作品在未获许可或补偿的情况下被用于训练大型语言模型而提起诉讼。
本周早些时候，Thomson Reuters 在 2020 年对 Ross Intelligence 的诉讼中赢得了第一场重大 AI 版权案，法官裁定 AI 公司败诉。法官同意 Ross Intelligence 通过复制 Reuter 法律数据库 Westlaw 中的材料侵犯了版权法。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
