인공지능 기업 코히어(Cohere)가 주요 뉴스 발행사들로부터 저작권 침해 소송을 당했다

캐나다의 인공지능 기업 코히어(Cohere)가 자사의 생성형 AI 시스템 개발 및 운영 과정에서 출판사들의 콘텐츠를 무단으로 사용하여 조직matic 저작권 및 상표권 침해를 저질렀다는 혐의로 14개 출판사로부터 소송을 당했습니다. 

이번 사건은 미디어 회사와 같은 콘텐츠 제공업체와 해당 텍스트에 접근할 수 있는 생성형 AI 모델 간의 법적 분쟁에서 가장 최근에 발생한 사례입니다. 이러한 AI 모델은 유료 콘텐츠까지 접근하여 사용자가 단어 단위로 간략하게 요약된 콘텐츠를 볼 수 있도록 제공할 수 있습니다. 

언론사들이 코히어에 대해 제기한 혐의 

보도에 따르면 해당 소송은 뉴욕 남부 지방법원에 제기되었습니다. 소송에서는 코히어가 수천 건의 기사에 대한 저작권을 침해했다고 주장하며, 영구 금지 명령, 배심원 재판, 그리고 피해를 입은 작품 하나당 최대 15만 달러의 손해 배상을 요구하고 있습니다. 

원고 가 포함되며, 이들 모두는 뉴스/미디어 연합(News/Media Alliance)의 회원사입니다.

그들은 이 소송을 "matic 저작권 및 상표권 침해로부터 언론을 보호하기 위한 소송"이라고 명명했습니다. 소송 서류에 따르면, 코히어는 자체 콘텐츠를 제작하지 않고 출판사들의 창작물을 이용해 이익을 취하고 있습니다.

이 회사는 허가나 보상 없이 출판된 기사의 사본을 무단으로 수집하여 인공지능 서비스에 활용합니다. 이러한 AI 회사의 관행은 결과적으로 출판사 웹사이트로 유입되는 트래픽 양에 영향을 미치고, 궁극적으로 출판사의 서비스와 경쟁하게 됩니다. 

소송에는 표절된 기사의 스크린샷이 포함되어 있는데, 그중 하나는 "이 기사는 비즈니스 인사이더 구독자에게만 제공됩니다"라는 경고 문구가 있지만, 비즈니스 인사이더 구독 여부와 관계없이 모든 사용자에게 전체 기사를 제공하는 예시입니다.

더욱 심각한 것은 소송에서 코히어가 출판사의 저작물을 도용할 뿐만 아니라 "노골적으로 가짜 작품을 제작하여 우리 회사 작품인 것처럼 속이고 대중을 오도하며 우리 브랜드를 훼손했다"고 주장한다는 점입니다

Cohere는 이에 대한 답변을 발표했습니다

이번 소송에 대해 코히어 대변인은 "회사는 기업용 AI를 책임감 있게 훈련시키는 관행을tron하게 지지한다"고 밝혔습니다

대변인은 "우리는 오랫동안 지적재산권 침해 위험을 완화하고 권리자의 권리를 존중하는 통제를 우선시해 왔다"고 말하며, 회사 측은 소송 서류를 통해 이러한 우려 사항을 알게 된 것보다는 직접 논의하고 기업 중심적인 접근 방식을 설명할 기회를 환영했을 것이라고 덧붙였습니다. 

"우리는 이번 소송이 잘못된 것이며 터무니없다고 생각하며, 이 문제가 우리에게 유리하게 해결될 것으로 기대합니다."라고 대변인은 덧붙였습니다. 

생성형 인공지능 분야는 최근 급속도로 성장하고 있습니다. 하지만 모델 학습에 막대한 양의 데이터가 필요하기 때문에 출판사, 콘텐츠 제공업체, 그리고 인공지능 기업들 간에 갈등이 발생하고 있습니다. 

예를 들어, 뉴욕 타임스는 세계에서 가장 가치 있는 AI 기업인 오픈AI를 저작권 침해 혐의로 고소했습니다. 월스트리트 저널과 뉴욕 포스트를 소유한 뉴스 코퍼레이션의 다우 존스 또한 제프 베조스가 투자한 퍼플렉시티 AI를 유사한 위반 혐의로 고소했습니다.

지난 몇 년 동안 소설가 마이클 샤본과 코미디언 사라 실버맨과 같은 연예인들도 자신들의 자료가 허가나 보상 없이 대규모 언어 모델 학습에 사용된 것에 대해 소송을 제기했습니다.

이번 주 초, 톰슨 로이터는 2020년 로스 인텔리전스를 상대로 제기한 AI 저작권 소송에서 승소하며 첫 번째 대형 판례를 만들었습니다. 판사는 로스 인텔리전스가 로이터의 법률 데이터베이스인 웨스트로(Westlaw)의 자료를 복제하여 저작권법을 위반했다고 판단했습니다.