AI 기업 코헤어(Cohere), 주요 뉴스 출판사로부터 저작권 침해 소송

캐나다의 인공지능 기업 코헤어(Cohere)는 14개 출판사로부터 소송을 당했습니다. 이들은 생성형 AI 시스템의 개발 및 실행에 그들의 콘텐츠를 무단으로 사용한 결과 체계적인 저작권 및 상표권 침해가 발생했다고 주장합니다. 

이는 미디어 하우스와 같은 콘텐츠 제공자와 그들의 텍스트에 접근할 수 있는 생성형 AI 모델 간의 싸움에서 최신 법적 분쟁입니다. 이러한 AI 모델은 유료 콘텐츠 뒤에 있는 콘텐츠에 접근하여 사용자에게 소화된 형태로, 보통 단어 단위로 제시할 수도 있습니다. 

미디어 출판사들의 코헤어에 대한 주장 

소송은 reportedly 뉴욕 남부 연방지법에 제기되었습니다. 이는 코헤어가 수천 건의 출판사 기사들을 침해했다고 주장하며, 영구 금지 명령, 배심원 재판, 그리고 영향을 받은 각 작품당 최대 15만 달러의 손해배상을 요구합니다. 

The 원고들 소송의 원고에는 애드밴스 로컬 미디어, 콘데 나스트, 더 애틀랜틱, 포브스 미디어, 가디언, 비즈니스 인사이더, LA 타임스, 맥클래치 미디어 컴퍼니, 뉴스데이, 플레인 딜러 퍼블리싱 컴퍼니, 폴리티코, 더 리퍼블리컨 컴퍼니, 토론토 스타 뉴스페이퍼스, 폭스 미디어가 포함되며, 이들은 모두 뉴스/미디어 얼라이언스라는 무역 협회의 회원입니다.

그들은 이를 “체계적인 저작권 및 상표권 침해로부터 저널리즘을 보호하기 위한 소송”으로 규정했습니다. 문서에 따르면 Cohere는 자체 콘텐츠를 생성하지 않고 대신 출판사의 창의적 산출물을 활용합니다.

그들은 허가나 보상을 받지 않고 출판된 기사의 스크랩본을 사용하여 자체 인공지능 서비스를 구동합니다. 이 AI 기업의 관행은 결국 출판사 사이트로 유입되는 트래픽 양에 영향을 미치며, 궁극적으로 출판사의 서비스와 경쟁하게 됩니다. 

소송에는 표절된 기사의 스크린샷이 포함되어 있으며, 그중 한 예시는 “이 기사는 비즈니스 인사이더 구독자에게만 독점적으로 제공됩니다”라는 경고가 있음에도 불구하고 비즈니스 인사이더 구독 여부와 관계없이 전체 기사를 사용자에게 제공하는 사례입니다.

더욱 심각한 점은, 소송에서 Cohere가 출판사의 저작물을 도용하는 것뿐만 아니라 “노골적으로 가짜 기사를 조작하여 우리에게 귀속시킴으로써 대중을 기만하고 우리 브랜드를 훼손한다”고 주장합니다.

Cohere가 입장을 발표했습니다

소송에 대응하여 Cohere 대변인은 회사가 “기업용 AI를 책임감 있게 훈련하기 위한 관행을 강력히 지지한다”고 밝혔습니다.

“우리는 지적재산권 침해 위험을 완화하고 권리자의 권리를 존중하는 통제 조치를 오랫동안 우선시해 왔습니다.”라고 대변인은 말하며, 소송 서류를 통해 알게 된 것보다 우려 사항을 논의하고 기업 중심 접근 방식을 설명할 기회를 환영했을 것이라고 덧붙였습니다. 

“우리는 이 소송이 잘못된 것이며 사기성이라고 믿으며, 이 사건이 우리의 승리로 해결될 것으로 예상합니다.”라고 대변인은 추가로 언급했습니다. 

생성형 AI 분야는 오늘날 눈부신 속도로 성장하고 있습니다. 모델 학습에는 방대한 양의 데이터가 필요하며, 이로 인해 출판사, 콘텐츠 제공업체 및 AI 기업 간 마찰이 발생했습니다. 

예를 들어, 뉴욕 타임즈는 세계에서 가장 가치 있는 AI 기업인 OpenAI 에 대해 저작권 침해로 소송을 제기했습니다. 월스트리트 저널과 뉴욕 포스트를 소유한 뉴스 코퍼레이션의 다우 존스도 제프 베이조스가 지원한 퍼플렉시티 AI에 대해 유사한 위반 사항으로 소송을 제기했습니다.

최근 몇 년간 소설가 마이클 샤본과 코미디언 사라 실버먼 같은 엔터테이너들도 허가나 보상 없이 자신의 작품이 대규모 언어 모델 학습에 사용된 것에 대해 소송을 제기했습니다.

이번 주 초, 톰슨 로이터는 2020년 로스 인텔리전스에 대한 소송에서 판사가 AI 기업에 대해 판결을 내리면서 첫 번째 주요 AI 저작권 소송에서 승리했습니다. 판사는 로스 인텔리전트가 로이터의 법률 데이터베이스 웨스트로에서 자료를 복제함으로써 저작권법을 침해했다고 인정했습니다.