La empresa canadiense de inteligencia artificial Cohere enfrenta litigios por parte de catorce editores que la acusan de violaciónmatic de derechos de autor y marca registrada debido al uso no autorizado de su contenido en el desarrollo y funcionamiento de sus sistemas de inteligencia artificial generativa.
Este es el último conflicto legal en la lucha entre proveedores de contenido, como las empresas de medios, y modelos de IA generativos que pueden acceder a su texto. Estos modelos de IA pueden incluso acceder a contenido tras muros de pago y presentarlo a los usuarios en fragmentos resumidos, generalmente palabra por palabra.
Alegaciones de los editores de medios contra Cohere
Según se informa, la demanda se presentó en el Distrito Sur de Nueva York. Acusa a Cohere de infringir miles de artículos de la editorial y exige una orden judicial permanente, un juicio con jurado y una indemnización por daños y perjuicios de hasta 150.000 dólares por cada obra afectada.
Los demandantes en la demanda incluyen a Advance Local Media, Condé Nast, The Atlantic, Forbes Media, The Guardian, Business Insider, LA Times, McClatchy Media Company, Newsday, Plain Dealer Publishing Company, Politico, The Republican Company, Toronto Star Newspapers y Vox Media, todos miembros de la asociación comercial News/Media Alliance.
Lo han calificado como una «demanda para proteger al periodismo de la infracciónmatic de derechos de autor y marca registrada». Según los documentos, Cohere no crea su propio contenido, sino que capitaliza la producción creativa de las editoriales.
Utiliza este resultado, copias extraídas de artículos publicados, sin permiso ni compensación, para impulsar su servicio de inteligencia artificial. Las prácticas de la empresa de IA afectan posteriormente la cantidad de tráfico que llega a los sitios web de las editoriales, compitiendo en última instancia con la oferta de estas.
La demanda incluye capturas de pantalla de artículos plagiados, incluido un ejemplo que advierte que la "historia está disponible exclusivamente para los suscriptores de Business Insider", pero aún proporciona el artículo completo a los usuarios independientemente de si tienen una suscripción a Business Insider.
Peor aún, la demanda afirma que Cohere no solo roba obras de editoriales, sino que también “fabrica descaradamente piezas falsas y nos las atribuye, engañando al público y empañando nuestras marcas”
Cohere ha emitido una respuesta
En respuesta al litigio, un portavoz de Cohere declaró que la empresa “tronfirmemente sus prácticas de capacitación responsable de su IA empresarial”
"Hace tiempo que priorizamos los controles que mitigan el riesgo de infracción de la propiedad intelectual y respetan los derechos de los titulares", dijo el portavoz antes de agregar que la empresa habría agradecido la oportunidad de discutir sus preocupaciones y explicar su enfoque centrado en la empresa en lugar de conocerlas en una presentación.
“Creemos que esta demanda es errónea y frívola, y esperamos que este asunto se resuelva a nuestro favor”, añadió el portavoz.
El campo de la IA generativa está creciendo a pasos agigantados. Requiere grandes cantidades de datos para entrenar sus modelos, lo que ha provocado conflictos entre editores, proveedores de contenido y empresas de IA.
OpenAI , la empresa de inteligencia artificial más valiosa del mundo, por violación de derechos de autor. Dow Jones, de News Corp., propietaria de The Wall Street Journal y New York Post, también demandó a Perplexity AI, respaldada por Jeff Bezos, por violaciones similares.
En los últimos años, artistas como el novelista Michael Chabon y la comediante Sarah Silverman también han iniciado litigios por el uso de su material para entrenar grandes modelos lingüísticos sin permiso ni compensación.
A principios de esta semana, Thomson Reuters ganó el primer gran caso de derechos de autor de IA, derivado de una demanda interpuesta en 2020 contra Ross Intelligence, cuando un juez falló en contra de la empresa. El juez dictaminó que Ross Intelligence había infringido la ley de derechos de autor al reproducir material de Westlaw, la base de datos legal de Reuters.
