Sam Altman demandado nuevamente mientras el fiscal general de Florida culpa a OpenAI por lanzar un «producto peligroso»
- Florida se convirtió en el primer estado de EE. UU. en demandar a OpenAI y a su CEO, Sam Altman.
- Se alega que ChatGPT facilitó tiroteos masivos, alentó el suicidio y dañó a niños, mientras la empresa priorizaba las ganancias sobre la seguridad.
- La demanda de 83 páginas busca potencialmente miles de millones en multas y responsabilidad personal para Altman.
Semanas después de que un jurado desestimara la demanda de Elon Musk contra la reestructuración corporativa de OpenAI, el fiscal general de Florida presentó la primera demanda estatal contra la compañía y su CEO.
ChatGPT ha sido acusado de facilitar tiroteos masivos, fomentar el suicidio y crear adicción en los niños.
Florida demanda a OpenAI y a su fundador Altman
El fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció la primera demanda liderada por el estado
contra OpenAI y Sam Altman, alegando que la compañía liberó y comercializó agresivamente ChatGPT al público sabiendo de los riesgos graves, mientras ocultaba estos peligros.
Uthmeier se refirió al LLM popular como un «producto peligroso» en una rueda de prensa el lunes. En la demanda de 83 páginas, presentada en el Décimo Circuito Judicial de Florida, se acusa a OpenAI y Altman de priorizar la rapidez de llegada al mercado y la ganancia comercial sobre la seguridad de los usuarios, mientras aseguraban falsamente a los usuarios que el producto era seguro.
La demanda va más allá y afirma que Altman tiene una «total indiferencia» por el riesgo que su producto representa para la vida humana.
En uno de los casos mencionados en la demanda, un tirador responsable de la muerte de dos personas utilizó ChatGPT mientras planeaba el ataque. Otras seis personas resultaron heridas durante el incidente que tuvo lugar en la Universidad Estatal de Florida en abril de 2025.
El tirador aparentemente preguntó al chatbot cuántas víctimas se necesitarían para atraer la cobertura de los medios y cuándo el centro de estudiantes del campus estaba más lleno. OpenAI ha abordado previamente este caso diciendo que ChatGPT simplemente proporcionó al tirador «respuestas factuales» y que la información podría haberse encontrado fácilmente en fuentes públicas en internet.
Dos estudiantes de doctorado de la Universidad de Florida del Sur fueron asesinados en un caso separado. El hombre responsable preguntó a ChatGPT qué sucedería si un cuerpo humano se colocara en una bolsa de basura y se desechara en un contenedor de basura.
La demanda alega que ChatGPT “promovió y ayudó” al suicidio de Adam Raine, un adolescente de 16 años de California. El chatbot ofreció información que ayudaría en su muerte e incluso escribió su nota de suicidio.
Más allá de los trágicos eventos, Florida también acusa a ChatGPT de recopilar datos de menores sin la supervisión parental necesaria, lo que ha llevado a una “adicción conductual y daño cognitivo” que OpenAI minimiza activamente.
Las penalizaciones para Altman y su empresa podrían alcanzar miles de millones de dólares.
Altman apareció recientemente en la corte para el juicio de la demanda de Musk, que concluyó en mayo después de tres semanas de testimonios en Oakland. Todas las afirmaciones de Musk fueron rechazadas después de menos de dos horas de deliberación.
Antes de eso, Altman enfrentó una demanda personal separada presentada por su hermana, quien lo acusó de abuso sexual infantil.
¿Qué ha dicho OpenAI sobre la demanda de Florida?
OpenAI ha rechazado las alegaciones sin abordar directamente las afirmaciones individuales de la queja. La compañía afirma que ha incorporado características de seguridad para usuarios más jóvenes, incluidas herramientas de predicción de edad, una experiencia más protectora para los menores y controles de supervisión parental.
Las familias de las víctimas de un tiroteo masivo en una escuela en Tumbler Ridge, Canadá, a principios de este año también han demandado a la compañía. Altman se disculpó por banear la cuenta del sospechoso debido a un uso problemático, pero por no alertar a la policía.
Google fue demandado recientemente por el padre de un hombre de Florida, quien alegó que su chatbot Gemini alimentó una espiral delirante que llevó al suicidio de su hijo. Character.AI también ha sido acusada de facilitar suicidios y crisis de salud mental entre menores. La compañía se vio obligada a resolver múltiples demandas en enero presentadas por las familias de sus víctimas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué acusa Florida a OpenAI en esta demanda?
Florida alega que OpenAI suprimió advertencias de seguridad, comercializó ChatGPT como seguro a pesar de los riesgos conocidos y lanzó un producto que facilitó tiroteos masivos, alentó el suicidio, adictó a menores y recopiló datos de niños sin supervisión parental. El estado también busca hacer responsable personalmente al CEO, Sam Altman.
¿Es este el primer estado en demandar a OpenAI por ChatGPT?
Sí. El Fiscal General de Florida, James Uthmeier, lo describió como "la primera demanda estatal de su tipo" contra OpenAI y Sam Altman.
¿Qué ocurrió con la demanda de Elon Musk contra OpenAI?
Un jurado en Oakland, California, rechazó todas las reclamaciones de Musk contra OpenAI en mayo de 2026, tras deliberar menos de dos horas después de un juicio de tres semanas. El jurado determinó que Musk esperó demasiado para presentar el caso, y el juez desestimó las reclamaciones adicionales por haber prescrito. Musk ha dicho que planea apelar.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
