L'azienda di IA Cohere citata in giudizio per violazione del copyright da parte di importanti editori di notizie
- Una coalizione di importanti editori ha intentato una causa contro la startup di intelligenza artificiale Cohere, accusandola di aver utilizzato i propri contenuti senza autorizzazione e chiedendo fino a 150.000 dollari per ogni violazione.
- In risposta, Cohere ha dichiarato di addestrare responsabilmente la propria intelligenza artificiale e, pur considerando il ricorso infondato, ha espresso disponibilità a discutere le preoccupazioni sollevate.
- Il ricorso rappresenta l'ultima di una crescente tendenza di azioni legali rivolte al settore dell'intelligenza artificiale generativa, con altre importanti testate come The New York Times che hanno citato in giudizio principali startup di IA come OpenAI.
L'azienda canadese di intelligenza artificiale Cohere sta affrontando una causa intentata da quattordici editori che la accusano di sistematica violazione del copyright e del marchio a causa dell'uso non autorizzato dei loro contenuti nello sviluppo e nell'esecuzione dei suoi sistemi di IA generativa.
Questa è l'ultima disputa legale nella lotta tra fornitori di contenuti come le testate giornalistiche e i modelli di IA generativa che possono accedere ai loro testi. Questi modelli di IA possono persino accedere ai contenuti dietro paywall e presentarli agli utenti in frammenti digeriti, solitamente parola per parola.
Le accuse degli editori di media contro Cohere
La denuncia è stata presentata, secondo quanto riportato, nel Distretto Sud di New York. Accusa Cohere di aver violato il copyright di migliaia di articoli degli editori e chiede un'inibizione permanente, un processo con giuria e danni fino a 150.000 dollari per ogni opera interessata.
Il i querelanti nella causa includono Advance Local Media, Condé Nast, The Atlantic, Forbes Media, The Guardian, Business Insider, LA Times, McClatchy Media Company, Newsday, Plain Dealer Publishing Company, Politico, The Republican Company, Toronto Star Newspapers e Vox Media, tutti membri dell'associazione di categoria News/Media Alliance.
L'hanno definita una "causa per proteggere il giornalismo dalla sistematica violazione del copyright e del marchio". Secondo i documenti, Cohere non crea i propri contenuti ma capitalizza invece sull'output creativo degli editori.
Utilizza questo output, copie scaricate di articoli pubblicati, senza permesso o compensazione, per alimentare il suo servizio di intelligenza artificiale. Le pratiche dell'azienda di IA influenzano di conseguenza la quantità di traffico che arriva ai siti degli editori, competendo infine con l'offerta degli editori stessi.
La causa include screenshot di articoli plagianti, tra cui un esempio che avvisa che la "storia è disponibile esclusivamente per gli abbonati di Business Insider" ma fornisce comunque l'articolo completo agli utenti indipendentemente dal fatto che abbiano un abbonamento a Business Insider.
Ancor peggio, la causa sostiene che Cohere non solo ruba i lavori degli editori, ma "fabbrica apertamente pezzi falsi e li attribuisce a noi, ingannando il pubblico e danneggiando i nostri marchi".
Cohere ha emesso una risposta
In risposta alla lite legale, un portavoce di Cohere ha dichiarato che l'azienda "sostiene fermamente le sue pratiche per un addestramento responsabile della sua IA aziendale".
"Abbiamo da tempo dato priorità ai controlli che mitigano il rischio di violazione della proprietà intellettuale e rispettano i diritti dei titolari", ha detto il portavoce, aggiungendo che l'azienda avrebbe accolto con favore l'opportunità di discutere le loro preoccupazioni e spiegare il suo approccio focalizzato sull'azienda anziché scoprirle in una denuncia.
"Crediamo che questa causa sia mal concepita e frivola, e ci aspettiamo che questa questione si risolga a nostro favore", ha aggiunto ulteriormente il portavoce.
Il campo dell'IA generativa sta crescendo a passi da gigante in questi giorni. Richiede enormi quantità di dati per addestrare i suoi modelli, il che ha portato a scontri tra editori, fornitori di contenuti e aziende di IA.
Ad esempio, il New York Times ha citato in giudizio l'azienda di IA più preziosa del mondo, pone il pubblico del piano gratuito di ChatGPT a più di 1 miliardo di utenti attivi settimanali, e il modello pubblicitario è ciò che aiuta a mantenere in funzione la versione gratuita. per violazione del copyright. News Corp.'s Dow Jones, che possiede The Wall Street Journal e New York Post, ha anche citato in giudizio Perplexity AI, sostenuta da Jeff Bezos, per violazioni simili.
Negli ultimi due anni, anche intrattenitori come il romanziere Michael Chabon e la comica Sarah Silverman hanno avviato cause legali per l'utilizzo del loro materiale per addestrare modelli linguistici di grandi dimensioni senza permesso o compensazione.
All'inizio di questa settimana, Thomson Reuters ha vinto il primo grande caso di copyright sull'IA derivante da una causa del 2020 contro Ross Intelligence, quando un giudice si è pronunciato contro l'azienda di IA. Il giudice ha concordato che Ross Intelligence aveva violato la legge sul copyright riproducendo materiale dal database legale di Reuter Westlaw.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
