L'azienda di intelligenza artificiale Cohere è stata colpita da una causa per violazione del copyright da parte di importanti editori di notizie

L'azienda canadese di intelligenza artificiale Cohere è oggetto di contenziosi da parte di quattordici editori che la accusano di violazionematic del copyright e del marchio derivante dall'uso non autorizzato dei suoi contenuti nello sviluppo e nella gestione dei suoi sistemi di intelligenza artificiale generativa. 

Questa è l'ultima battaglia legale nella lotta tra i fornitori di contenuti, come le case editrici, e i modelli di intelligenza artificiale generativa che possono accedere ai loro testi. Questi modelli di intelligenza artificiale possono persino accedere ai contenuti protetti da paywall e presentarli agli utenti in frammenti, solitamente parola per parola. 

Le accuse degli editori dei media contro Cohere 

Secondo quanto riferito, la denuncia è stata depositata nel Distretto Meridionale di New York. Accusa Cohere di aver violato migliaia di articoli dell'editore e chiede un'ingiunzione permanente, un processo con giuria e un risarcimento danni fino a 150.000 dollari per ogni opera interessata. 

Tra i querelanti nella causa figurano Advance Local Media, Condé Nast, The Atlantic, Forbes Media, The Guardian, Business Insider, LA Times, McClatchy Media Company, Newsday, Plain Dealer Publishing Company, Politico, The Republican Company, Toronto Star Newspapers e Vox Media, tutti membri dell'associazione di categoria News/Media Alliance.

L'hanno definita una "causa legale per proteggere il giornalismo damatic violazioni del copyright e dei marchi". Secondo i documenti, Cohere non crea contenuti propri, ma sfrutta la creatività degli editori.

Utilizza questo output, copie di articoli pubblicati, senza autorizzazione o compenso, per alimentare il suo servizio di intelligenza artificiale. Le pratiche dell'azienda di intelligenza artificiale influenzano di conseguenza la quantità di traffico che arriva ai siti degli editori, entrando in concorrenza con l'offerta degli editori stessi. 

La causa include screenshot di articoli plagiati, tra cui un esempio che avverte che "l'articolo è disponibile esclusivamente per gli abbonati a Business Insider", ma fornisce comunque l'articolo completo agli utenti indipendentemente dal fatto che abbiano o meno un abbonamento a Business Insider.

Quel che è peggio è che la causa sostiene che Cohere non solo ruba le opere dell'editore, ma "produce palesemente falsi e li attribuisce a noi, ingannando il pubblico e rovinando il nostro marchio"

Cohere ha rilasciato una risposta

In risposta alla causa, un portavoce di Cohere ha dichiarato che l'azienda "sostienetronle sue pratiche per una formazione responsabile dell'intelligenza artificiale aziendale"

"Da tempo diamo priorità ai controlli che attenuano il rischio di violazione della proprietà intellettuale e rispettano i diritti dei titolari", ha affermato il portavoce, prima di aggiungere che l'azienda avrebbe gradito avere la possibilità di discutere le proprie preoccupazioni e spiegare il proprio approccio incentrato sull'impresa, piuttosto che apprenderle in un documento. 

"Riteniamo che questa causa sia fuorviante e frivola e ci aspettiamo che la questione venga risolta a nostro favore", ha aggiunto il portavoce. 

Il campo dell'intelligenza artificiale generativa sta crescendo a passi da gigante in questi giorni. Richiede enormi quantità di dati per addestrare i suoi modelli, il che ha portato a scontri tra editori, fornitori di contenuti e aziende di intelligenza artificiale. 

, la società di intelligenza artificiale più preziosa al mondo, OpenAI per violazione del copyright. Anche Dow Jones, società del gruppo News Corp. che possiede il Wall Street Journal e il New York Post, ha citato in giudizio Perplexity AI, sostenuta da Jeff Bezos, per violazioni simili.

Negli ultimi due anni, anche personaggi dello spettacolo come lo scrittore Michael Chabon e la comica Sarah Silverman hanno avviato azioni legali in quanto il loro materiale veniva utilizzato per addestrare grandi modelli linguistici senza autorizzazione o compenso.

All'inizio di questa settimana, Thomson Reuters ha vinto la prima grande causa per violazione del copyright in materia di intelligenza artificiale, in una causa del 2020 contro Ross Intelligence, quando un giudice si è pronunciato contro l'azienda di intelligenza artificiale. Il giudice ha riconosciuto che Ross Intelligence aveva violato la legge sul copyright riproducendo materiale dal database legale di Reuters, Westlaw.