شركة الذكاء الاصطناعي Cohere تواجه دعوى قضائية بانتهاك حقوق النشر من كبار الناشرين الإخباريين

تواجه شركة الذكاء الاصطناعي الكندية Cohere دعوى قضائية من أربعة عشر ناشرًا يتهمونها بانتهاك منهجي لحقوق النشر والعلامات التجارية الناتج عن الاستخدام غير المصرح به لمحتواهم في تطوير وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاصة بها. 

هذه هي أحدث معركة قانونية في الصراع بين مقدمي المحتوى مثل دور النشر والنماذج التوليدية للذكاء الاصطناعي التي يمكنها الوصول إلى نصوصهم. يمكن لهذه النماذج الذكاء الاصطناعي حتى الوصول إلى المحتوى خلف جدران الدفع وعرضه على المستخدمين على شكل أجزاء مهضومة، عادةً كلمة بكلمة. 

اتهامات الناشرين الإعلاميين ضد Cohere 

وقد تم تقديم الشكوى reportedly في المحكمة الجنوبية لنيويورك. وتتهم Cohere بانتهاك حقوق الآلاف من مقالات الناشرين وتريد أمرًا قضائيًا دائمًا، ومحاكمة أمام هيئة محلفين، وتعويضات تصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل متضرر. 

ال المدعين في الدعوى القضائية يشملون Advance Local Media، وCondé Nast، وThe Atlantic، وForbes Media، وThe Guardian، وBusiness Insider، وLA Times، وMcClatchy Media Company، وNewsday، وPlain Dealer Publishing Company، وPolitico، وThe Republican Company، وToronto Star Newspapers وVox Media، وكلهم أعضاء في رابطة التجارة News/Media Alliance.

لقد وصفوها بـ "دعوى قضائية لحماية الصحافة من الانتهاك المنهجي لحقوق النشر والعلامات التجارية". ووفقًا للوثائق، فإن Cohere لا تنشئ محتواها الخاص بل تستفيد بدلاً من ذلك من المخرجات الإبداعية للناشرين.

تستخدم هذه المخرجات، وهي نسخ منقولة من المقالات المنشورة، دون إذن أو تعويض، لتشغيل خدمتها للذكاء الاصطناعي. وتؤثر ممارسات شركة الذكاء الاصطناعي لاحقًا على كمية حركة المرور التي تتجه إلى مواقع الناشرين، مما يتنافس في النهاية مع عروض الناشرين. 

تتضمن الدعوى لقطات شاشة لمقالات منسوخة، بما في ذلك مثال يحذر من أن "القصة متاحة حصريًا لمشتركي Business Insider" لكنها لا تزال توفر المقال الكامل للمستخدمين بغض النظر عما إذا كانوا يمتلكون اشتراكًا في Business Insider أم لا.

والأسوأ من ذلك، تدعي الدعوى أن Cohere لا تسرق أعمال الناشرين فحسب، بل "تصنع بشكل صريح قطعًا كاذبة وتنسبها إلينا، مما يضلل الرأي العام ويشوه علامتنا التجارية".

أصدرت Cohere رداً

ردًا على الدعوى القضائية، صرح متحدث باسم شركة Cohere بأن الشركة "تقف بقوة وراء ممارساتها لتدريب ذكاءها الاصطناعي المؤسسي بشكل مسؤول".

وقال المتحدث: "لقد أولينا دائمًا الأولوية للضوابط التي تخفف من خطر انتهاك الملكية الفكرية وتحترم حقوق الحائزين"، قبل أن يضيف أن الشركة كانت ستستقبل بترحاب فرصة لمناقشة مخاوفها وشرح نهجها الموجه نحو المؤسسات بدلاً من معرفة ذلك في ملف قضائي. 

وأضاف المتحدث: "نعتقد أن هذه الدعوى القضائية مضللة وغير مبررة، ونتوقع أن يتم حل هذه المسألة لصالحنا". 

مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي ينمو بخطى سريعة هذه الأيام. وهو يتطلب كميات هائلة من البيانات لتدريب نماجه، مما أدى إلى صراعات بين الناشرين، ومقدمي المحتوى، وشركات الذكاء الاصطناعي. 

على سبيل المثال، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي الأكثر قيمة في العالم، تضع OpenAI بتهمة انتهاك حقوق النشر. كما رفعت News Corp.’s Dow Jones، التي تمتلك صحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك بوست، دعوى قضائية ضد Perplexity AI المدعومة من جيف بيزوس لانتهاكات مماثلة.

على مدار العامين الماضيين، بدأ فنانون ترفيهيون مثل الروائي مايكل شابون والكوميديا سارة سيلفرمان أيضًا في رفع دعاوى قضائية بسبب استخدام موادهم لتدريب نماذج اللغة الكبيرة دون إذن أو تعويض.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، فازت Thomson Reuters بأول قضية كبيرة لحقوق النشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي من دعوى قضائية لعام 2020 ضد Ross Intelligence عندما حكمت قاضية ضد شركة الذكاء الاصطناعي. وافقت القاضية على أن Ross Intelligence انتهكت قانون حقوق النشر من خلال إعادة إنتاج مواد من قاعدة بيانات Reuter’s القانونية Westlaw.