شركة الذكاء الاصطناعي "كوهير" تواجه دعوى قضائية لانتهاك حقوق النشر من كبرى دور النشر الإخبارية

تواجه شركة الذكاء الاصطناعي الكندية "كوهير" دعوى قضائية من أربعة عشر ناشراً يتهمونها بانتهاك حقوق النشر والعلامات التجارية بشكلmatic نتيجة الاستخدام غير المصرح به لمحتواهم في تطوير وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها. 

هذا أحدث نزاع قانوني في الصراع بين مزودي المحتوى، مثل دور الإعلام، ونماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية التي تستطيع الوصول إلى نصوصهم. بل إن هذه النماذج قادرة على الوصول إلى المحتوى المدفوع وعرضه للمستخدمين بشكل مختصر، غالباً كلمة بكلمة. 

مزاعم ناشري وسائل الإعلام ضد شركة كوهير 

وبحسب ما ورد، فقد تم تقديم الشكوى في المنطقة الجنوبية لنيويورك. وتتهم الشكوى كوهير بانتهاك حقوق آلاف المقالات الخاصة بالناشرين، وتطالب بأمر قضائي دائم، ومحاكمة أمام هيئة محلفين، وتعويضات تصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل متضرر. 

المدعون و Condé Nast، وThe Atlantic، وForbes Media، وThe Guardian، وBusiness Insider، وLA Times، وMcClatchy Media Company، وNewsday، وPlain Dealer Publishing Company، وPolitico، وThe Republican Company، وToronto Star Newspapers، وVox Media، وجميعهم أعضاء في الرابطة التجارية News/Media Alliance.

وقد وصفوا الأمر بأنه "دعوى قضائية لحماية الصحافة من انتهاك حقوق النشر والعلامات التجارية بشكلmatic ". ووفقًا للوثائق، فإن شركة كوهير لا تنتج محتواها الخاص، بل تستفيد من الإنتاج الإبداعي للناشرين.

تستخدم الشركة هذه المخرجات، وهي نسخ مُستخرجة من المقالات المنشورة، دون إذن أو تعويض، لتشغيل خدمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وتؤثر ممارسات شركة الذكاء الاصطناعي لاحقًا على حجم الزيارات التي تصل إلى مواقع الناشرين، مما يُؤدي في النهاية إلى منافسة عروضهم. 

تتضمن الدعوى لقطات شاشة لمقالات مسروقة، بما في ذلك مثال يحذر من أن "القصة متاحة حصريًا لمشتركي Business Insider" ولكنه لا يزال يوفر المقالة الكاملة للمستخدمين بغض النظر عما إذا كان لديهم اشتراك في Business Insider أم لا.

والأسوأ من ذلك، أن الدعوى القضائية تزعم أن شركة Cohere لا تكتفي بسرقة أعمال الناشرين فحسب، بل إنها "تصنع بشكل صارخ أعمالاً مزيفة وتنسبها إلينا، مما يضلل الجمهور ويشوه علاماتنا التجارية"

أصدرت شركة كوهير ردًا

رداً على الدعوى القضائية، صرح متحدث باسم شركة Cohere بأن الشركة "تتمسكtronبممارساتها في تدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بمؤسستها بشكل مسؤول"

وقال المتحدث الرسمي: "لقد أعطينا الأولوية منذ فترة طويلة للضوابط التي تخفف من مخاطر انتهاك حقوق الملكية الفكرية وتحترم حقوق أصحابها"، قبل أن يضيف أن الشركة كانت سترحب بفرصة لمناقشة مخاوفهم وشرح نهجها الذي يركز على المؤسسات بدلاً من معرفة هذه المخاوف من خلال ملف. 

وأضاف المتحدث قائلاً: "نعتقد أن هذه الدعوى القضائية مضللة وتافهة، ونتوقع أن يتم حل هذه المسألة لصالحنا". 

يشهد مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي نمواً متسارعاً هذه الأيام. ويتطلب هذا المجال كميات هائلة من البيانات لتدريب نماذجه، مما أدى إلى خلافات بين الناشرين ومزودي المحتوى وشركات الذكاء الاصطناعي. 

، وهي أغلى شركة ذكاء اصطناعي في العالم، OpenAI بتهمة انتهاك حقوق النشر. كما رفعت شركة داو جونز التابعة لشركة نيوز كورب، والتي تمتلك صحيفتي وول ستريت جورنال ونيويورك بوست، دعوى قضائية ضد شركة Perplexity AI المدعومة من جيف بيزوس لانتهاكات مماثلة.

على مدى العامين الماضيين، قام فنانون مثل الروائي مايكل شابون والممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان أيضاً برفع دعاوى قضائية بشأن استخدام موادهم لتدريب نماذج لغوية كبيرة دون إذن أو تعويض.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، فازت تومسون رويترز بأول قضية كبيرة تتعلق بحقوق الملكية الفكرية في مجال الذكاء الاصطناعي، وذلك في دعوى قضائية رُفعت عام 2020 ضد شركة روس إنتليجنس، حيث أصدر القاضي حكماً ضد الشركة. وقد أقرّ القاضي بأن روس إنتليجنس قد انتهكت قانون حقوق الملكية الفكرية من خلال إعادة إنتاج مواد من قاعدة بيانات رويترز القانونية "ويستلو".