- Vitalik Buterin 批评了 L1 链的创建者，称新基础设施是多余的。
- Buterin 认为非 EVM 链将找不到用户，因为市场已饱和。
- 过去一年中，L1 链的发展放缓，过去一个月出现了价值锁定的显著流出。
Vitalik Buterin表示，加密货币空间不需要更多的L1基础设施，这在他声称L2模式过度且存在缺陷的一天后发表。Buterin警告称，非EVM层几乎毫无用处。
Vitalik Buterin再次打击了又一个“以太坊杀手”，声称几乎没有人需要另一个兼容EVM的L1链。这一新一轮讨论出现在Buterin声称L2不再有意义的一天后，正如Cryptopolitan所述 在 6 月报道.
这一次，Buterin攻击了L1的创建，利用炒作来吸引人们对更多新创建网络的关注。
Buterin明确否认了任何创建更多L1基础设施的尝试：
“如果你创建了一条EVM链*没有*到以太坊的乐观桥接（即替代L1），那甚至更糟。我们真的不需要更多的复制粘贴式EVM链，我们也绝对不需要更多的L1，” 他在更长的 帖子.
即使是与以太坊兼容的新链现在也变得多余，不断复制其他网络的模式，并带有到主网的乐观桥接。尽管创建了新的链，但没有任何东西能保证用户或流动性的流入。
Vitalik Buterin呼吁开发更有用的产品
Buterin呼吁构建有用的产品，列举了他最喜欢的一些领域，如隐私、快速应用和低延迟产品。他还呼吁项目不要将“与以太坊的连接”作为主要功能。Buterin批评了利用他的声誉来推广其网络的项目。在2024年底，如果L2没有发展到更去中心化的阶段，Buterin也停止提及新的L2。
此前，与 以太坊 的接近程度被用作L2和L1链的叙事驱动力。桥接和流入也被用作成功的代理指标，尽管桥接有时通过积分 farming 计划进行激励。
Buterin对应用链做出了例外，这些链具有单一用例，如预测市场。一些链可能拥有针对单一强大应用的定制架构，而不是旨在成为通用活动和代币化中心。
具有自己L2的L1连接可能是更合适的架构，因为Buterin再次反对桥接。桥接已被证明是一种低容量的流动性转移方法，并且极易受到漏洞利用的风险。
L1活动放缓，价值存款减少
L1的活动放缓了，尽管以太坊仍然是一个例外。L1的扩张主要发生在2024年，而大多数链在较高的每日活跃钱包基线水平上徘徊。
L1的使用主要与特定应用和可用流动性相关。Solana和BNB Chain基于迷因代币交易保持活跃，而以太坊保持了其作为关键DeFi中心的地位。
由于加密市场崩盘，过去一个月中锁定在 L1 链上的价值也出现了下降。Solana 锁定的价值损失超过 21%，而以太坊的资金流出超过 22%。
一些小众的小型链价值有所增加，但大多数未能显示出可持续的增长。即使是像 Berachain 这样的高知名度 L1 也沉寂下来，处理的真实经济交易数量有限。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva专注于DeFi、商业及经济新闻领域。她毕业于索非亚大学，获得哲学硕士学位，此前完成了为期四年的工商管理、新闻学及大众传播学士学位。她曾为该国领先的报纸之一工作，负责大宗商品和企业业绩报道。目前，Hristina是Cryptopolitan的特约新闻作者。
