Vitalik Buterin: Las criptomonedas no necesitan más L1s

Vitalik Buterin declaró que el espacio de las criptomonedas no necesita más infraestructura L1, solo un día después de afirmar que el modelo L2 está sobredimensionado y roto. Buterin advirtió contra las capas no EVM como prácticamente inútiles. 

Vitalik Buterin dio otro golpe contra otro «asesino de Ethereum», afirmando que casi nadie necesitaba otra cadena L1 compatible con EVM. La discusión renovada llegó solo un día después de que Buterin afirmara que L2 ya no tiene sentido, como Cryptopolitan informó. 

Esta vez, Buterin atacó la creación de L1, utilizando el hype para llamar la atención sobre más redes recién creadas. 

Buterin fue directo al descartar cualquier intento más de crear más infraestructura L1: 

“Si haces una cadena EVM *sin* un puente optimista a Ethereum (aka una alt L1), eso es aún peor. No necesitamos friggin más cadenas EVM copiadas, y definitivamente no necesitamos aún más L1s,” escribió en un más largo post. 

Incluso las nuevas cadenas compatibles con Ethereum ahora eran redundantes, copiando interminablemente el modelo de otras redes con un puente optimista hacia la red principal. A pesar de la creación de nuevas cadenas, nada garantiza un flujo de entrada de usuarios o liquidez. 

Vitalik Buterin pide productos más útiles

Buterin ha pedido construir productos útiles, citando algunas de sus áreas favoritas como la privacidad, las aplicaciones rápidas y los productos de baja latencia. También llamó a los proyectos a no hacer de la 'conexión con Ethereum' la característica principal. Buterin criticó a los equipos que usaban su reputación para promover sus redes. A finales de 2024, Buterin también dejó de mencionar las nuevas L2 si no estaban evolucionando hacia una etapa más descentralizada. 

Anteriormente, la proximidad a Ethereum se utilizaba como impulsor narrativo tanto para cadenas L2 como L1. El puenteo y los flujos de entrada también se utilizaban como un proxy para el éxito, aunque el puenteo a veces se incentivaba con programas de agricultura de puntos. 

Buterin hizo una excepción para las cadenas de aplicaciones, que tienen un caso de uso singular, como los mercados de predicción. Algunas cadenas pueden tener una arquitectura adecuada adaptada a una aplicación poderosa, en lugar de aspirar a convertirse en un centro general de actividad y tokenización. 

Conectar L1 con sus propias L2 podría ser una arquitectura más adecuada, ya que Buterin volvió a hablar en contra de los puentes. El puenteo ha demostrado ser un método de baja capacidad para mover liquidez y uno extremadamente vulnerable a exploits. 

L1s ralentizan la actividad, los depósitos de valor

La actividad de L1 se ha ralentizado, aunque Ethereum sigue siendo una excepción. La expansión de L1 ocurrió principalmente en 2024, mientras que la mayoría de las cadenas se mantuvieron en un nivel base más alto de billeteras activas diarias. 

El uso de L1 estuvo principalmente vinculado a aplicaciones específicas y a la liquidez disponible. Solana y BNB Chain se mantuvieron activas basándose en el comercio de tokens meme, mientras que Ethereum conservó su estatus como un centro clave de DeFi. 

El valor bloqueado en las cadenas L1 también disminuyó en el último mes, debido al crash del mercado de criptomonedas. Solana perdió más del 21% de su valor bloqueado, mientras que Ethereum vio un flujo de salida de más del 22%. 

Algunas cadenas más pequeñas y de nicho vieron un aumento en el valor, pero la mayoría no logra mostrar un crecimiento sostenible. Incluso L1 de alto perfil como Berachain se ha mantenido en silencio, manejando un número limitado de transferencias económicas reales.