Vitalik Buterin : La crypto n'a pas besoin de plus de L1s

Vitalik Buterin a déclaré que l'espace crypto n'a pas besoin de plus d'infrastructures L1, un jour seulement après avoir affirmé que le modèle L2 est excessif et défectueux. Buterin a mis en garde contre les couches non-EVM, les jugeant pratiquement inutiles. 

Vitalik Buterin a porté un nouveau coup à un autre « tueur d'Ethereum », affirmant que presque personne n'avait besoin d'une autre chaîne L1 compatible avec l'EVM. Cette nouvelle discussion est survenue un jour seulement après que Buterin a déclaré que le L2 n'avait plus de sens, selon Cryptopolitan a rapporté. 

Cette fois, Buterin a attaqué la création de L1, utilisant l'hype pour attirer l'attention sur de nouveaux réseaux encore plus récents. 

Buterin a été direct en rejetant toute nouvelle tentative de création d'infrastructures L1 supplémentaires : 

“Si vous créez une chaîne EVM *sans* pont optimiste vers Ethereum (alias une alt L1), c'est encore pire. Nous n'avons vraiment pas besoin de plus de chaînes EVM copiées-collées, et nous n'avons certainement pas besoin de plus de L1s,” a-t-il écrit dans un article plus long post. 

Même les nouvelles chaînes compatibles avec Ethereum sont désormais redondantes, copiant sans fin le modèle d'autres réseaux avec un pont optimiste vers le réseau principal. Malgré la création de nouvelles chaînes, rien ne garantit un afflux d'utilisateurs ou de liquidités. 

Vitalik Buterin appelle à développer des produits plus utiles

Buterin a appelé à construire des produits utiles, citant certains de ses domaines de prédilection tels que la confidentialité, les applications rapides et les produits à faible latence. Il a également exhorté les projets à ne pas faire de la « connexion à Ethereum » la fonctionnalité principale. Buterin a critiqué les équipes qui utilisaient sa réputation pour promouvoir leurs réseaux. À la fin de l'année 2024, Buterin a également cessé de mentionner les nouveaux L2 s'ils n'évoluaient pas vers un stade plus décentralisé. 

Précédemment, la proximité avec blockchain était utilisée comme moteur narratif pour les chaînes L2 et L1. Le bridging et les afflux étaient également utilisés comme indicateurs de succès, bien que le bridging soit parfois incité par des programmes de farming de points. 

Buterin a fait une exception pour les app chains, qui ont un cas d'utilisation unique, comme les marchés de prédiction. Certaines chaînes peuvent avoir une architecture adaptée à une application puissante spécifique, au lieu de viser à devenir un hub général d'activité et de tokenisation. 

Une L1 connectée à sa propre L2 pourrait être une architecture plus adaptée, car Buterin a une fois de plus parlé contre les ponts. Le bridging s'est avéré être une méthode à faible capacité pour déplacer les liquidités et présente un risque élevé d'exploits. 

Les L1s ralentissent l'activité et les dépôts de valeur

L'activité des L1 a ralenti, bien qu'Ethereum reste une exception. L'expansion des L1 s'est produite principalement en 2024, tandis que la plupart des chaînes ont maintenu un niveau de base plus élevé de portefeuilles actifs quotidiens. 

L'utilisation des L1 était principalement liée à des applications spécifiques et aux liquidités disponibles. Solana et BNB Chain sont restés actifs grâce au trading de tokens mèmes, tandis qu'Ethereum a conservé son statut de hub DeFi clé. 

La valeur verrouillée dans les chaînes L1 a également diminué au cours du mois dernier, en raison du krach du marché crypto. Solana a perdu plus de 21 % de sa valeur verrouillée, tandis qu'Ethereum a connu une sortie de plus de 22 %. 

Certaines chaînes de niche et plus petites ont connu une augmentation de valeur, mais la plupart ne parviennent pas à afficher une croissance durable. Même une L1 de haut profil comme Berachain s'est faite discrète, traitant un nombre limité de transferts économiques réels.