Виталик Бутерин: Криптовалютам не нужно больше уровней L1

Виталик Бутерин заявил, что криптопространству не нужна дополнительная инфраструктура уровня L1, всего через день после того, как заявил, что модель L2 избита и неэффективна. Бутерин предостерег от использования уровней, отличных от EVM, как практически бесполезных. 

Виталик Бутерин нанес очередной удар по еще одному «EthereumCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan сообщило издание. 

На этот раз Бутерин раскритиковал создание L1, используя ажиотаж для привлечения внимания к еще более новым сетям. 

Бутерин прямо заявил об отсутствии дальнейших попыток создания инфраструктуры уровня L1: 

«Если вы создадите цепочку EVM *без* оптимистичного моста к Ethereumdefidefi defidefidefidefi defidefiне нужно еще больше L1», — написал он в более длинном посте. 

Даже новые блокчейны, совместимые с Ethereum теперь стали избыточными, бесконечно копируя модель других сетей с оптимистичным мостом к основной сети. Несмотря на создание новых блокчейнов, ничто не гарантирует приток пользователей или ликвидности. 

Виталик Бутерин призывает к созданию более полезных продуктов

Бутерин призывал к созданию полезных продуктов, упоминая некоторые из своих любимых областей, таких как конфиденциальность, быстрые приложения и продукты с низкой задержкой. Он также призвал проекты не делать «подключение к Ethereum» главной особенностью. Бутерин критиковал команды, которые использовали его репутацию для продвижения своих сетей. В конце 2024 года Бутерин также перестал упоминать новые L2, если они не развивались в сторону более децентрализованной стадии. 

Ранее близость к Ethereum использовалась в качестве фактора, определяющего успех как в цепочках L2, так и в цепочках L1. В качестве индикатора успеха также использовались программы создания мостов и притока капитала, хотя создание мостов иногда стимулировалось программами фарминга баллов. 

Бутерин сделал исключение для цепочек приложений, имеющих единственное применение, например, рынки прогнозов. Некоторые цепочки могут иметь подходящую архитектуру, адаптированную для одного мощного приложения, вместо того, чтобы стремиться стать универсальным центром активности и токенизации. 

Возможно, более подходящей архитектурой будет соединение L1 с собственным L2, поскольку Бутерин в очередной раз высказался против мостов. Мостообразование доказало свою низкую пропускную способность для перемещения ликвидности и чрезвычайно рискованно с точки зрения уязвимостей. 

Вклады уровня L1 замедляют активность и снижают стоимость депозитов

Активность L1 замедлилась, хотя Ethereum остается исключением. Расширение L1 произошло в основном в 2024 году, в то время как большинство блокчейнов оставались на более высоком базовом уровне ежедневно активных кошельков. 

Использование L1 было в основном связано с конкретными приложениями и доступной ликвидностью. Solana и BNB Chain оставались активными благодаря торговле мемными токенами, в то время как Ethereum сохранил свой статус ключевого центра DeFi . 

За последний месяц объем средств, заблокированных в блокчейнах L1, также снизился из-за обвала криптовалютного рынка. Solana потеряла более 21% своей заблокированной стоимости, а Ethereum вытекло более 22%. 

Некоторые нишевые, небольшие сети показали рост стоимости, но большинство не смогли продемонстрировать устойчивый рост. Даже такая известная сеть первого уровня, как Berachain, затихла, обрабатывая лишь ограниченное количество реальных экономических переводов.