- Vitalik Buterin kritisierte die Entwickler von L1-Blockchains und bezeichnete neue Infrastrukturen als überflüssig.
- Buterin ist der Ansicht, dass nicht-EVM-Blockchains keine Nutzer gewinnen werden, da der Markt gesättigt ist.
- L1-Blockchains haben im vergangenen Jahr an Dynamik verloren, wobei im letzten Monat erhebliche Abflüsse des in ihnen gebundenen Werts zu verzeichnen waren.
Vitalik Buterin erklärte, der Kryptoraum brauche keine weitere L1-Infrastruktur, nur einen Tag nachdem er behauptet hatte, das L2-Modell sei übertrieben und defekt. Buterin warnte vor nicht-EVM-Schichten als praktisch nutzlos.
Vitalik Buterin fügte einem weiteren „Ethereum-Killer“ einen weiteren Schlag zu und behauptete, kaum jemand brauche eine weitere EVM-kompatible L1-Kette. Die erneute Diskussion kam nur einen Tag nach Buterins Aussage, dass L2 keinen Sinn mehr mache, wie Cryptopolitan berichtete.
Diesmal griff Buterin die Schaffung von L1 an, nutzte Hype, um Aufmerksamkeit auf noch mehr neu geschaffene Netzwerke zu lenken.
Buterin war direkt in seiner Dementi jeglicher weiterer Versuche, mehr L1-Infrastruktur zu schaffen:
“Wenn du eine EVM-Kette *ohne* eine optimistische Brücke zu Ethereum erstellst (also eine alternative L1), ist das noch schlimmer. Wir brauchen wirklich keine weiteren kopierten EVM-Ketten, und wir brauchen definitiv noch mehr L1s,” schrieb er in einem längeren Beitrag.
Auch neue, mit Ethereum kompatible Ketten waren nun überflüssig und kopierten endlos das Modell anderer Netzwerke mit einer optimistischen Brücke zum Hauptnetzwerk. Trotz der Schaffung neuer Ketten garantiert nichts einen Zustrom von Nutzern oder Liquidität.
Vitalik Buterin ruft zu nützlicheren Produkten auf
Buterin hat zum Aufbau nützlicher Produkte aufgerufen und dabei einige seiner Lieblingsbereiche wie Privatsphäre, schnelle Apps und Produkte mit niedriger Latenz genannt. Er wies auch Projekte an, „die Verbindung zu Ethereum“ nicht zum Hauptmerkmal zu machen. Buterin kritisierte Teams, die seinen Ruf nutzten, um ihre Netzwerke zu bewerben. Ende 2024 erwähnte Buterin neue L2s auch nicht mehr, wenn sie sich nicht zu einem dezentraleren Stadium entwickelten.
Bisher war die Nähe zu Ethereum ein narrativer Treiber sowohl für L2- als auch für L1-Netzwerke. Bridging und Zuflüsse wurden auch als Proxy für Erfolg verwendet, wobei Bridging manchmal mit Point-Farming-Programmen incentiviert wurde.
Buterin machte eine Ausnahme für App-Chains, die einen einzigen Anwendungsfall haben, wie Prognosemärkte. Einige Netzwerke könnten eine geeignete Architektur haben, die auf eine leistungsstarke App zugeschnitten ist, anstatt darauf abzuzielen, ein allgemeines Aktivitäts- und Tokenisierungszentrum zu werden.
Verbundene L1 mit ihrer eigenen L2 könnte eine geeignetere Architektur sein, da Buterin erneut gegen Bridges sprach. Bridging hat sich als Methode mit geringer Kapazität zum Bewegen von Liquidität erwiesen und ist extrem anfällig für Exploits.
L1s verlangsamen Aktivität, Wert-Einzahlungen
Die Aktivität auf L1s hat sich verlangsamt, wobei Ethereum eine Ausnahme bleibt. Die L1-Expansion fand hauptsächlich 2024 statt, während die meisten Netzwerke auf einem höheren Basisniveau täglicher aktiver Wallets dahindümpelten.
Die Nutzung von L1 war meist mit spezifischen Apps und der verfügbaren Liquidität verbunden. Solana und BNB Chain blieben aufgrund des Meme-Token-Handels aktiv, während Ethereum seinen Status als wichtiges DeFi-Zentrum behielt.
Der in L1-Netzwerken gebundene Wert ist im vergangenen Monat aufgrund des Krypto-Markteinbruchs ebenfalls gesunken. Solana verlor über 21 % seines gebundenen Werts, während Ethereum einen Abfluss von über 22 % verzeichnete.
Einige Nischen- und kleinere Netzwerke verzeichneten einen Wertzuwachs, die meisten schaffen es jedoch nicht, nachhaltiges Wachstum zu zeigen. Sogar hochkarätige L1s wie Berachain sind ruhig geworden und bearbeiten nur eine begrenzte Anzahl realer wirtschaftlicher Übertragungen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
