如果共和党提出的限制人工智能监管的法案在参议院获得通过，美国大型科技公司将在未来十年内从中受益。.
随着人工智能技术的创新和应用日益广泛，关于谁应该监管人工智能的新一轮辩论也随之展开。联邦政府正试图制定一项关于人工智能的中央法规，并计划在此之前限制各州自行制定相关法规。.
新法案推动对人工智能和大型科技公司进行集中监管
共和党主导的税收和支出法案新草案中包含一项备受争议的条款，该条款将阻止各州在未来十年内制定自己的人工智能相关法规。.
该法案由强大的众议院能源和商业委员会纳入唐纳德·特朗普庞大的税收和财政法案中，迄今为止已引起赞扬和担忧。.
当然，这些赞扬主要来自那些一直向国会施压，希望避免各州出台大量人工智能技术监管法规的大型科技公司。这些公司认为，监管法规的碎片化会使人工智能技术开发复杂化，并增加合规成本。.
该法案引发的担忧来自消费者保护团体、隐私倡导者和民主党议员，他们认为该法案将剥夺各州保护公众免受快速发展的人工智能系统可能造成的伤害的能力。.
众议院能源和商业委员会计划于5月13日星期二对该法案进行辩论。由于参议院规定法案必须与财政相关，该法案可能无法通过预算协调程序。.
科技行业一直积极推动集中监管。Meta在提交给白宫的评论中指出，各州不同的法律会给人工智能开发者带来巨大的成本，并阻碍创新。
OpenAI 和 Andreessen Horowitz 等风险投资公司也反对各州对人工智能进行监管的努力，尤其是在加利福尼亚州，该州去年提出的人工智能安全立法遭到了州长加文·纽森的否决。.
Scale AI的首席执行官 Alexandr Wang 也对此事发表了看法。他说：“我们不能承受 50 个州各自为政的标准。这对创新来说是一场噩梦，也会减缓关键技术的部署。”
委员会中一些共和党成员同意王的观点。“国会留给解决这个问题的立法空间有限，否则各州可能会走得太远，”加州共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特说。.
人工智能安全倡导者认为，将人工智能技术的监管权交给一个分裂的国会，将使美国民众面临不受控制的人工智能发展带来的严重风险。“美国负责任创新协会”dent 布拉德·卡森称该法案是“向大型科技公司输送利益，最终会反噬我们”。
卡森周一在一份声明中表示：“在与大型科技公司打交道时束缚立法者的手脚，可能会给公众、小企业和上网的年轻人带来灾难性的后果。”.
各州正在制定人工智能监管法案。
据全国州议会联合会称，今年到目前为止，至少有 45 个州和波多黎各提出了550 多项与人工智能相关的法案
这些提案涵盖了从算法操控到消费者隐私和深度伪造等方方面面。由于国会迄今未能通过全面的AI立法，各州议员正寻求制定一些监管措施。.
2024年，加州试图通过一系列人工智能安全法案，但遭到硅谷巨头的强烈反对。州长纽森最终否决了这些法案，但立法者此后重新提出了一个简化版本，该版本将追究开发者对其人工智能产品造成的重大损害的责任。.
包括纽约州、伊利诺伊州和德克萨斯州在内的其他州已经提出或通过了有关面部识别、自动化招聘工具和算法透明度的立法。.
民主党人和消费者权益倡导者警告说，拟议的联邦法案将阻止州政府采取行动，尽管人工智能的风险日益增加。.
“这项禁令将允许人工智能公司无视消费者隐私保护，放任深度伪造技术传播，并允许公司利用人工智能技术对客户进行画像和欺骗，”委员会资深民主党成员简·沙科夫斯基众议员表示。“这实际上是赋予科技公司肆意妄为、利用儿童和家庭的权力。”
