- 美国大型科技公司将从一项共和党税收和支出法案中受益，该法案禁止各州在十年内对人工智能进行监管。
- 该法案的支持者认为，需要统一的人工智能联邦标准，以避免各州法律混杂。
- 国会过去在监管人工智能方面一直面临困难。
如果该法案通过参议院，美国大型科技公司将从共和党的一项限制未来十年AI监管的法案中受益。
随着AI的创新和采用增加，关于谁应该监管AI的新辩论已经启动。联邦政府正试图创建关于AI的集中监管，并打算在此期间限制各州这样做。
新法案推动对AI和大型科技公司的集中监管
共和党主导的税收和支出法案的新草案包括一项有争议的条款，该条款将阻止各州在未来十年内制定关于人工智能的自身监管。
该法案由强大的众议院能源和商业委员会纳入唐纳德·特朗普的大规模税收和财政法案中，迄今为止引发了赞扬和担忧。
赞扬当然来自大型科技公司，这些公司一直在向国会施压，以避免各种关于AI技术的州监管。根据这些公司的说法，监管的拼凑将使开发复杂化并增加合规成本。
该法案引发的担忧来自消费者保护团体、隐私倡导者和民主党议员，他们认为该法案将剥夺各州保护公众免受快速演进的AI系统造成潜在危害的能力。
众议院能源和商业委员会定于5月13日星期二辩论该法案。由于参议院规则要求财政相关性，该法案可能无法通过预算调和程序。
科技行业积极推行集中监管。在向白宫提交的评论中，Meta表示，不同的州法律将对AI开发人员施加重大成本并阻碍创新。
OpenAI和安德森·霍洛维茨风险投资公司等风投机构也反对各州监管AI的努力，特别是在加利福尼亚州，州长加文·纽森去年否决了拟议的AI安全立法。
Scale AI的首席执行官亚历山大·王（Alexandr Wang）对此发表了评论。“我们负担不起50个不同州标准的拼凑，”他说。“这对创新是一场噩梦，并减缓了关键技术的部署。”
委员会中的一些共和党人同意王的观点。“国会解决这个问题的立法跑道有限，在州走得太远之前，”加州共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特（Jay Obernolte）说。
AI安全倡导者认为，将AI技术的监督权交给分裂的国会将使美国人面临来自不受限制的AI开发的严重风险。负责任创新美国人协会主席布拉德·卡森（Brad Carson）称该法案是“给大型科技公司的赠品，最终会反噬我们”。
“在应对大型科技问题时束缚立法者的手脚可能对公众、小型企业和在线年轻人产生灾难性后果，”卡森周一在一份声明中说。
各州正在制定AI监管法案
据州立法者全国会议称，今年到目前为止，至少有45个州和波多黎各提出了超过550项与AI相关的法案。
拟议的法案涵盖了从算法操纵到消费者隐私和深度伪造的一切。州立法者寻求制定一些监管规定，因为国会迄今为止未能通过全面的AI立法。
2024年，加州试图通过一系列AI安全法律，但遭到硅谷巨头的强烈抵制。纽森州长最终否决了拟议的法律，但立法者随后重新引入了一个简化版本，该版本将使开发人员对其AI产品造成的重大伤害负责。
其他州，包括纽约、伊利诺伊州和德克萨斯州，已引入或通过了专注于面部识别、自动化招聘工具和算法透明度的立法。
民主党人和消费者倡导者警告说，拟议的联邦法案将阻止州政府采取行动，尽管AI的风险日益增加。
“这项禁令将允许AI公司忽视消费者隐私保护，让深度伪造传播，并允许公司使用AI对客户进行画像和欺骗，”委员会资深民主党人简·沙科夫斯基（Jan Schakowsky）众议员说。“这 essentially 给予科技公司自由支配权，利用儿童和家庭。”
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
