米国の大企業は、法案が上院を可決した場合、今後10年間AIの規制を制限する共和党法案の恩恵を受けることになっています。
AIのイノベーションと採用の増加により、誰がAIを規制すべきかについての新たな議論が動き始めました。連邦政府は、AIに関する中央規制を作成しようとしており、それまで州を制限する予定です。
AIおよび大手テクノロジー企業の集中規制を求める新しい法案は
共和党主導の税と支出法案の新しい草案には、今後10年間の人工知能に関する独自の規制の作成を防ぐ物議を醸す規定が含まれています。
この法案は、強力な下院エネルギーおよび商業委員会によるドナルドトランプの大規模な税および財政法案に含まれており、これまでのところ賞賛と警報を発しています。
もちろん、賞賛は、AI技術に関する無数の州の規制を避けるために議会に圧力をかけてきた大手ハイテク企業からのものでした。これらの企業によると、規制のパッチワークは開発を複雑にし、コンプライアンスコストを増加させます。
法案からの懸念は、消費者保護グループ、プライバシー擁護者、および法案が急速に進化するAIシステムによって引き起こされる潜在的な危害から国民を保護する能力を州を剥奪すると主張する民主党議員から来ています。
下院エナジーコマース委員会は、5月13日火曜日に法案について議論する予定です。法案は、財政的関連性を必要とする上院規則のために予算調整プロセスに耐えられない可能性があります。
テクノロジー業界は、集中規制。ホワイトハウスに提出されたコメントで、メタは、異なる州法がAI開発者に多額のコストを課し、イノベーションを妨げると述べました。
Andreessen HorowitzのようなOpenaiやベンチャーキャピタル企業は、特にカリフォルニア州でAIを規制するための州の努力にも反対しています。
Scale AIのCEOであるAlexandr Wangは、この問題を圧迫しました。 「50の異なる州基準のパッチワークを買う余裕はありません」と彼は言いました。 「それはイノベーションの悪夢であり、重要なテクノロジーの展開を遅らせます。」
委員会の共和党員の中には、王に同意する人もいます。 「議会には、州が遠くに行く前にこの問題を解決するために、この問題を解決するための立法滑走路が限られています」とカリフォルニア共和党員のジェイ・オベルノルテ代表は言いました。
AI Safety Advocatesは、AIテクノロジーの監督を分割された議会の手に委ねると、アメリカ人が未確認のAI開発から深刻なリスクにさらされると主張しています。責任あるイノベーションのためのアメリカ人のdent ブラッド・カーソンは、この法案を「私たちを噛むために戻ってくるビッグテクノロジーへの景品」と呼んだ。
「ビッグテクノロジーを引き受けることに関しては、議員の手を縛ることは、大衆、中小企業、そしてオンラインの若者にとって壊滅的な結果をもたらす可能性があります」とカーソンは月曜日の声明で述べました。
州はAI規制法案に取り組んでいます
国家議会の全国会議によると、少なくとも45の州とプエルトリコが550を超えるAI関連の法案
提案された法案は、アルゴリズムの操作から消費者のプライバシーやディープフェイクまで、すべてをカバーしています。州議会議員は、議会がこれまで包括的なAI法を通過させることができなかったため、いくつかの規制を作成しようとしています。
2024年、カリフォルニアは一連のAI安全法を通過しようとし、シリコンバレーの巨人からの重い抵抗に会いました。ニューサム知事は最終的に提案された法律を拒否しましたが、議員はその後、開発者がAI製品によって引き起こされる重大な害について開発者に責任を負わせる簡略化されたバージョンを再導入しました。
ニューヨーク、イリノイ州、テキサスを含む他の州は、顔認識、自動雇用ツール、アルゴリズムの透明性に焦点を当てた法律を導入または可決しました。
民主党と消費者の擁護者は、提案された連邦法案がAIのリスクの高まりにもかかわらず、州政府が行動するのを妨げると警告している。
「この禁止により、AI企業は消費者のプライバシー保護を無視し、ディープフェイクを広め、企業がAIを使用して顧客をプロファイルして欺くことができます」と委員会の上級民主党員であるJan Schakowskyは述べました。 「本質的に、ハイテク企業に子供や家族を利用するために自由な統治を提供しています。」
キーの違いワイヤ：保証されたメディアの報道を取得するために使用する秘密のツールCryptoプロジェクト
