Le grandi aziende tecnologiche e di intelligenza artificiale statunitensi trarranno vantaggio dal disegno di legge che centralizza la regolamentazione a livello federale

Le grandi aziende tecnologiche degli Stati Uniti trarranno vantaggio da un disegno di legge repubblicano volto a limitare la regolamentazione dell'intelligenza artificiale per i prossimi dieci anni, se il disegno di legge verrà approvato dal Senato. 

Con l'aumento dell'innovazione e dell'adozione dell'IA, si è avviato un nuovo dibattito su chi dovrebbe regolamentarla. Il governo federale sta cercando di creare una regolamentazione centralizzata sull'IA e intende impedire agli stati di farlo fino ad allora.

Un nuovo disegno di legge spinge per una regolamentazione centralizzata dell'intelligenza artificiale e delle grandi aziende tecnologiche

Una nuova bozza di un disegno di legge repubblicano su tasse e spese include una disposizione controversa che impedirebbe agli stati di creare le proprie normative in materia di intelligenza artificiale per il prossimo decennio.

Il disegno di legge è stato inserito nel massiccio disegno di legge fiscale e tributario di Donald Trump dalla potente Commissione per l'energia e il commercio della Camera e finora ha suscitato elogi e allarme.

Gli elogi sono ovviamente arrivati ​​dalle principali aziende tecnologiche, che hanno fatto pressione sul Congresso affinché evitasse una miriade di normative statali in materia di intelligenza artificiale. Secondo queste aziende, un mosaico di normative complicherebbe lo sviluppo e aumenterebbe i costi di conformità.

La preoccupazione sollevata dal disegno di legge proviene da gruppi di tutela dei consumatori, sostenitori della privacy e legislatori democratici, i quali sostengono che il disegno di legge priverebbe gli stati della loro capacità di proteggere i cittadini dai potenziali danni causati dai sistemi di intelligenza artificiale in rapida evoluzione.

La Commissione per l'energia e il commercio della Camera dovrebbe discutere il disegno di legge martedì 13 maggio. È possibile che il disegno di legge non superi il processo di riconciliazione del bilancio a causa delle norme del Senato che richiedono rilevanza fiscale.

L'industria tecnologica ha spinto con forza per una regolamentazione centralizzata. In alcune dichiarazioni inviate alla Casa Bianca, Meta ha affermato che leggi statali diverse imporrebbero costi significativi agli sviluppatori di intelligenza artificiale e ostacolerebbero l'innovazione.

Anche OpenAI e società di venture capital come Andreessen Horowitz si sono opposte agli sforzi statali per regolamentare l'intelligenza artificiale, in particolare in California, dove la proposta di legge sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale è stata respinta dal governatore Gavin Newsom lo scorso anno.

Alexandr Wang, CEO di Scale AI, è intervenuto sulla questione. "Non possiamo permetterci un mosaico di 50 standard statali diversi", ha affermato. "È un incubo per l'innovazione e rallenta l'implementazione di tecnologie critiche."

Alcuni repubblicani del comitato concordano con Wang. "Il Congresso ha un margine legislativo limitato per risolvere questo problema prima che gli stati vadano troppo avanti", ha affermato il deputato repubblicano della California Jay Obernolte.

I sostenitori della sicurezza dell'IA sostengono che lasciare la supervisione della tecnologia dell'IA nelle mani di un Congresso diviso esporrà gli americani a gravi rischi derivanti da uno sviluppo incontrollato dell'IA. Brad Carson,dent di Americans for Responsible Innovation, ha definito il disegno di legge un "regalo alle Big Tech che si ritorcerà contro di noi"

"Legare le mani ai legislatori quando si tratta di affrontare le grandi aziende tecnologiche potrebbe avere conseguenze catastrofiche per i cittadini, per le piccole imprese e per i giovani online", ha affermato Carson in una dichiarazione lunedì.

Gli stati stanno lavorando a progetti di legge per la regolamentazione dell'intelligenza artificiale

quest'anno almeno 45 stati e Porto Rico hanno presentato oltre 550 proposte di legge relative all'intelligenza artificialeSecondo la Conferenza nazionale delle legislature statali,

Le proposte di legge hanno coperto ogni aspetto, dalla manipolazione degli algoritmi alla privacy dei consumatori e ai deepfake. I legislatori statali stanno cercando di elaborare alcune normative, poiché il Congresso non è ancora riuscito ad approvare una legislazione completa sull'intelligenza artificiale.

Nel 2024, la California ha tentato di approvare una serie di leggi sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale, incontrando una forte resistenza da parte dei giganti della Silicon Valley. Il governatore Newsom ha infine posto il veto alle leggi proposte, ma da allora i legislatori hanno reintrodotto una versione semplificata che riterrebbe gli sviluppatori responsabili dei danni significativi causati dai loro prodotti di intelligenza artificiale.

Altri stati, tra cui New York, Illinois e Texas, hanno introdotto o approvato leggi incentrate sul riconoscimento facciale, sugli strumenti di assunzione automatizzati e sulla trasparenza algoritmica.

I democratici e i difensori dei consumatori hanno lanciato l'allarme: il disegno di legge federale proposto impedirebbe ai governi statali di agire nonostante i crescenti rischi dell'intelligenza artificiale.

"Questo divieto consentirà alle aziende di intelligenza artificiale di ignorare le tutele della privacy dei consumatori, di diffondere deepfake e di profilare e ingannare i clienti utilizzando l'intelligenza artificiale", ha affermato il deputato Jan Schakowsky, esponente di spicco del partito democratico nella commissione. "In sostanza, si tratta di dare carta bianca alle aziende tecnologiche per approfittarsi di bambini e famiglie"