Le grandi aziende tech statunitensi e le aziende di IA beneficeranno di un progetto di legge che centralizza la regolamentazione a livello federale

Le grandi aziende tecnologiche negli Stati Uniti sono destinate a beneficiare di un progetto di legge repubblicano per limitare la regolamentazione dell'IA per i prossimi dieci anni se il progetto di legge supera il Senato. 

Con l'aumentata innovazione e adozione dell'IA, è stato avviato un nuovo dibattito su chi dovrebbe regolare l'IA. Il governo federale sta tentando di creare una regolamentazione centralizzata riguardo all'IA e intende limitare gli stati dal farlo fino ad allora.

Il nuovo progetto di legge spinge per una regolamentazione centralizzata dell'IA e delle grandi aziende tech

Un nuovo progetto di legge fiscale e di spesa guidato dai repubblicani include una disposizione controversa che bloccherebbe gli stati dal creare le proprie regolamentazioni riguardo all'intelligenza artificiale per il prossimo decennio.

Il progetto di legge è stato incluso nel massiccio progetto di legge fiscale e tributario di Donald Trump dal potente Comitato Energia e Commercio della Camera dei Rappresentanti e ha finora suscitato elogi e allarme.

Gli elogi sono ovviamente arrivati dalle grandi aziende tech che hanno esercitato pressioni sul Congresso per evitare una miriade di regolamentazioni statali riguardanti la tecnologia IA. Secondo queste aziende, un mosaico di regolamentazioni complicherebbe lo sviluppo e aumenterebbe i costi di conformità.

La preoccupazione crescente derivante dal progetto di legge proviene da gruppi di tutela dei consumatori, difensori della privacy e legislatori democratici che sostengono che il progetto di legge priverebbe gli stati della loro capacità di proteggere il pubblico dai potenziali danni causati dai sistemi di IA in rapida evoluzione.

Il Comitato Energia e Commercio della Camera dei Rappresentanti è programmato per dibattere il progetto di legge martedì 13 maggio. È possibile che il progetto di legge non sopravviva al processo di riconciliazione di bilancio a causa delle regole del Senato che richiedono rilevanza fiscale.

Il settore tecnologico ha spinto aggressivamente per una regolamentazione centralizzata. In commenti presentati alla Casa Bianca, Meta ha dichiarato che leggi statali diverse imporrebbero costi significativi agli sviluppatori di IA e ostacolerebbero l'innovazione.

OpenAI e società di venture capital come Andreessen Horowitz si sono anche opposti agli sforzi statali di regolare l'IA, in particolare in California, dove la proposta di legislazione sulla sicurezza dell'IA è stata bocciata dal governatore Gavin Newsom lo scorso anno.

Alexandr Wang, CEO di Scale AI, si è espresso sulla questione. “Non possiamo permetterci un mosaico di 50 standard statali diversi,” ha detto. “È un incubo per l'innovazione e rallenta il deployment di tecnologie critiche.”

Alcuni repubblicani nel comitato concordano con Wang. “Il Congresso ha una quantità limitata di margine legislativo per risolvere questo problema prima che gli stati vadano troppo avanti,” ha detto il rappresentante Jay Obernolte, repubblicano della California.

I difensori della sicurezza dell'IA sostengono che lasciare la supervisione della tecnologia IA nelle mani di un Congresso diviso esporrà gli americani a seri rischi da uno sviluppo dell'IA senza controllo. Brad Carson, presidente di Americans for Responsible Innovation, ha definito il progetto di legge un “regalo alle Big Tech che ci morderà il futuro.”

“Vincolare i legislatori quando si tratta di affrontare le grandi aziende tecnologiche potrebbe avere conseguenze catastrofiche per il pubblico, per le piccole imprese e per i giovani online”, ha dichiarato Carson in una dichiarazione lunedì.

Gli stati stanno lavorando a progetti di legge sulla regolamentazione dell'IA

Finora quest'anno, almeno 45 stati e Porto Rico hanno introdotto oltre 550 progetti di legge relativi all'IA, secondo la National Conference of State Legislatures.

I progetti di legge proposti hanno coperto tutto, dalla manipolazione degli algoritmi alla privacy dei consumatori e ai deepfake. I legislatori statali cercano di creare alcune normative, poiché il Congresso finora non è riuscito a approvare una legislazione completa sull'IA.

Nel 2024, la California ha tentato di approvare una serie di leggi sulla sicurezza dell'IA, incontrando una forte resistenza dai giganti di Silicon Valley. Il governatore Newsom ha infine posto il veto alle leggi proposte, ma i legislatori hanno da allora reintrodotta una versione semplificata che renderebbe gli sviluppatori responsabili per i danni significativi causati dai loro prodotti di IA.

Altri stati, tra cui New York, Illinois e Texas, hanno introdotto o approvato legislazioni focalizzate sul riconoscimento facciale, sugli strumenti di assunzione automatizzati e sulla trasparenza algoritmica.

I democratici e i difensori dei consumatori hanno avvertito che il progetto di legge federale impedirebbe ai governi statali di agire nonostante i crescenti rischi dell'IA.

“Questo divieto permetterà alle aziende di IA di ignorare le protezioni sulla privacy dei consumatori, lasciare che i deepfake si diffondano e consentire alle aziende di profilare e ingannare i clienti utilizzando l'IA”, ha dichiarato la rappresentante Jan Schakowsky, democratica di alto rango nella commissione. “È essenzialmente dare alle aziende tecnologiche carta bianca per approfittare di bambini e famiglie.”