Las grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos se beneficiarán de un proyecto de ley republicano para restringir la regulación de la IA durante los próximos diez años si el proyecto de ley se aprueba en el Senado.
Con el aumento de la innovación y la adopción de la IA, se ha desatado un nuevo debate sobre quién debería regularla. El gobierno federal intenta crear una regulación centralizada sobre la IA y pretende restringir que los estados la implementen hasta entonces.
Un nuevo proyecto de ley impulsa una regulación centralizada de la IA y las grandes empresas tecnológicas
Un nuevo borrador de un proyecto de ley de impuestos y gastos liderado por los republicanos incluye una disposición controvertida que impediría a los estados crear sus propias regulaciones con respecto a la inteligencia artificial durante la próxima década.
El proyecto de ley fue incluido en el enorme proyecto de ley fiscal e impositivo de Donald Trump por el poderoso Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes y hasta ahora ha generado elogios y alarma.
Los elogios, por supuesto, provienen de las principales empresas tecnológicas que han estado presionando al Congreso para evitar una multitud de regulaciones estatales sobre la tecnología de IA. Según estas empresas, una multiplicidad de regulaciones complicaría el desarrollo y aumentaría los costos de cumplimiento.
La preocupación que surge del proyecto de ley proviene de grupos de protección al consumidor, defensores de la privacidad y legisladores demócratas que argumentan que el proyecto de ley despojaría a los estados de su capacidad de proteger al público del daño potencial causado por los sistemas de IA en rápida evolución.
El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes tiene previsto debatir el proyecto de ley el martes 13 de mayo. Es posible que el proyecto de ley no supere el proceso de conciliación presupuestaria debido a las normas del Senado que exigen relevancia fiscal.
La industria tecnológica ha impulsado con vehemencia una regulación centralizada . En comentarios presentados ante la Casa Blanca, Meta afirmó que la aplicación de diferentes leyes estatales impondría costos significativos a los desarrolladores de IA y obstaculizaría la innovación.
OpenAI y empresas de capital de riesgo como Andreessen Horowitz también se han opuesto a los esfuerzos estatales para regular la IA, particularmente en California, donde el gobernador Gavin Newsom vetó el año pasado la legislación de seguridad de la IA.
Alexandr Wang, director ejecutivo de Scale AI , opinó al respecto. «No podemos permitirnos una mezcolanza de 50 estándares estatales diferentes», afirmó. «Es una pesadilla para la innovación y ralentiza el despliegue de tecnología crítica».
Algunos republicanos del comité coinciden con Wang. «El Congreso tiene un margen legislativo limitado para resolver este problema antes de que los estados avancen demasiado», afirmó el representante Jay Obernolte, republicano de California.
Los defensores de la seguridad de la IA argumentan que dejar la supervisión de la tecnología de IA en manos de un Congreso dividido expondrá a los estadounidenses a graves riesgos derivados de un desarrollo descontrolado de la IA. Brad Carson,dent de Americans for Responsible Innovation, calificó el proyecto de ley como una "concesión a las grandes tecnológicas que se volverá en nuestra contra"
“Atar las manos a los legisladores cuando se trata de enfrentarse a las grandes tecnológicas podría tener consecuencias catastróficas para el público, para las pequeñas empresas y para los jóvenes en línea”, dijo Carson en un comunicado el lunes.
Los estados están trabajando en proyectos de ley de regulación de la IA
En lo que va del año, al menos 45 estados y Puerto Rico han presentado más de 550 proyectos de ley relacionados con la IA , según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
Los proyectos de ley propuestos abarcan desde la manipulación de algoritmos hasta la privacidad del consumidor y los deepfakes. Los legisladores estatales buscan crear algunas regulaciones, ya que el Congreso hasta ahora no ha logrado aprobar una legislación integral sobre IA.
En 2024, California intentó aprobar un conjunto de leyes de seguridad para la IA, pero se encontró con una fuerte resistencia de los gigantes de Silicon Valley. El gobernador Newsom finalmente vetó las leyes propuestas, pero los legisladores han reintroducido una versión simplificada que responsabilizaría a los desarrolladores por los daños significativos causados por sus productos de IA.
Otros estados, incluidos Nueva York, Illinois y Texas, han introducido o aprobado leyes centradas en el reconocimiento facial, las herramientas de contratación automatizada y la transparencia algorítmica.
Los demócratas y defensores de los consumidores han advertido que el proyecto de ley federal propuesto impediría que los gobiernos estatales actúen a pesar de los crecientes riesgos de la IA.
“Esta prohibición permitirá a las empresas de IA ignorar las protecciones de la privacidad del consumidor, permitir la propagación de deepfakes y permitir que las empresas perfilen y engañen a los clientes mediante IA”, declaró la representante Jan Schakowsky, demócrata de alto rango del comité. “Básicamente, está dando vía libre a las empresas tecnológicas para aprovecharse de los niños y las familias”
