Supuestamente, un ingeniero de Google tenía un código para engañar a Polymarket y lo convirtió en 1,2 millones de dólares

La fiscalía federal ha imputado a un ingeniero de software de Google en un caso relacionado con presuntas operaciones con información privilegiada en la plataforma de predicción blockchain Polymarket. Según la fiscalía, Michele Spagnuolo, de 36 años, conocía los resultados meses antes que nadie.

Fue arrestado el 27 de mayo de 2026. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York presentó una denuncia penal en la que se le acusa de fraude de materias primas, fraude electrónico y lavado de dinero.

Google organiza anualmente una campaña llamada "El año en búsquedas", en la que revela las personas, los eventos y los temas más buscados, y la gente suele apostar por los resultados antes de que se publiquen.

¿Qué es Polymarket y cómo se puede ganar dinero con él?

Polymarket es un mercado de predicciones en línea donde se apuesta sobre la ocurrencia de eventos reales. Utiliza un sistema simple de sí o no, donde cada "SÍ" y cada "NO" se valoran entre 0 y 1 dólar. El precio varía según las probabilidades que otros participantes creen que tienen los eventos. 

Por ejemplo, si hay un 90 % de probabilidad de que Donald Trump NO sea la persona más buscada, entonces la acción "NO" para Trump se cotiza alrededor de 90 centavos. Esto significa que si Trump efectivamente no es el primer resultado y usted hubiera comprado esa acción, ganaría 10 centavos por acción, ya que cada acción genera un dólar completo.

Para muchos operadores es un juego de adivinanzas porque el sistema se basa en suposiciones, pero Spagnuolo supuestamente ya conocía la respuesta.

¿Cuál es el resumen anual de Google en búsquedas y por qué se ocultan los resultados?

La lista "Lo más buscado del año" recoge las personas, eventos, temas y preguntas que fueron tendencia en el buscador de Google durante ese año. La compañía publica esta lista al menos desde principios de la década de 2000. 

Según la denuncia penal presentada por el agente especial del FBI Brandon Racz, la campaña ofrece numerosos beneficios a Google. Atrae a millones de personas a las plataformas de Google y genera una importante cobertura mediática para la organización. 

Además, refuerza la posición de Google como el "barómetro de referencia del interés público y las tendencias culturales", y le brinda a Google una plataforma destacada para demostrar su alcance a los anunciantes.

Google mantiene los resultados en secreto, incluso para la mayoría de sus empleados. 

Si los resultados se filtraran antes de tiempo, el revuelo mediático desaparecería, los anunciantes perderían interés en el momento del lanzamiento y toda la campaña de marketing se vería perjudicada. 

Google trata esta información como altamentedenty restringe el acceso a los datos a un pequeño número de empleados. Spagnuolo tiene acceso a los datos.

¿Qué apuestas hizo Spagnuolo?

Polymarket abrió dos mercados para el evento "El año 2025 en búsquedas" los días 14 y 20 de octubre. El primer mercado incluyó una lista de aproximadamente 24 personas y preguntó cuál de ellas sería la persona más buscada en Google en 2025.

El segundo mercado preguntaba si esas mismas personas estarían entre los cinco primeros. El premio dependía de los resultados que Google publicara en el sitio web Year in Search.

Supuestamente, Spagnuolo accedió a la herramienta interna de Google "El año en búsquedas" y utilizó una cuenta anónima llamada AlphaRaccoon para apostar 403 dólares a que Kendrick Lamar era la persona más buscada.

Las probabilidades de que eso ocurriera eran del 3%, y la herramienta interna de Google "Año en Búsquedas" ya incluye el nombre de Lamar.

También apostó 10.807 dólares a que el Papa León XIV NO sería el número uno, tal como indicaba la lista. El mercado le daba al Papa León XIV una probabilidad del 50/50.

Spagnuolo volvió a consultar la herramienta interna el 27 de noviembre y comprobó que un músico llamado d4vd había sustituido a Kendrick Lamar como la persona más popular del momento en 2025.

AlphaRaccoon apostó 381,12 dólares a que d4vd estaría entre los 5 primeros resultados de Google, con un resultado de mercado de tan solo el 18%, ya que la mayoría de los operadores no tenían ni idea de quién era d4vd. 

El italiano también apostó 5 dólares a que d4vd sería la persona más buscada. El mercado le asignó una probabilidad casi nula a ese resultado, así que prácticamente ganó dinero fácil. 

Pero las mayores apuestas fueron de 937.688 dólares a que Bianca Censori, 613.587 dólares a que el Papa León XIV y 509.149 dólares a que Donald Trump NO sería el número uno. 

También apostó 171.612 dólares a que Donald Trump NO estaría entre los cinco primeros. AlphaRaccoon arriesgó alrededor de 2,75 millones de dólares en aproximadamente 25 apuestas sobre el resultado.

Google publicó los resultados el 4 de diciembre, y d4vd, Kendrick Lamar, Jimmy Kimmel, Tyler Robinson y el Papa León XIV entraron en el Top 5 mundial.

¿Cómo encontró el FBI a Spagnuolo?

Spagnuolo intentó ocultar todo tracdel dinero convirtiendo sus ganancias en diferentes criptomonedas y procesándolas a través de un servicio diseñado para borrar el historial de transacciones en la cadena de bloques pública. 

Sin embargo, el FBI traccada dirección y descubrió que la misma billetera perteneciente a AlphaRaccoon era la responsable de estas transacciones.

Esto es lo que declaró la denuncia penal estadounidense del Distrito Sur de Nueva York en mayo de 2026: "A diferencia de las contrapartes de sus operaciones, Spagnuolo conocía el resultado de estas apuestas antes que el público inversor porque había accedido a datos internos confidenciales y de gran valor comercial de Googledent.

¿Cómo respondió Google?

Un portavoz de Google publicó un comunicado tras la detención de Spagnuolo, en el que afirmaba: «Estamos colaborando con las autoridades en su investigación. El empleado accedió a nuestro material de marketing mediante una herramienta disponible para todos los empleados, pero utilizardentpara realizar apuestas constituye una grave infracción de nuestras políticas. Hemos suspendido al empleado de sus funciones y tomaremos las medidas oportunas».

Sin embargo, la declaración contradice la queja. 

Google afirma que la herramienta estaba disponible para todos los empleados, pero la denuncia penal indica que los datos de "Año de búsqueda" están restringidos "solo a un número limitado de empleados", incluso dentro de la propia empresa.

Este es el segundodent importante de uso de información privilegiada relacionado con Polymarket en 2026, lo que está ejerciendo una gran presión sobre el mercado en lo que respecta a este tipo de abuso.