Ingeniero de Google supuestamente tenía un código trampa para Polymarket y lo convirtió en 1,2 millones de dólares

Los fiscales federales han acusado a un ingeniero de software de Google en un caso que involucra supuestamente comercio con información privilegiada en la plataforma de predicción blockchain Polymarket. Según los fiscales federales, Michele Spagnuolo, de 36 años, conocía los resultados meses antes que nadie.

Fue arrestado el 27 de mayo de 2026. La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York publicó una denuncia penal que lo acusa de fraude de commodities, fraude por cable y lavado de dinero.

Google lleva a cabo una campaña anual «Año en Búsqueda», donde revela a las personas, eventos y temas más buscados, y la gente suele apostar por los resultados antes de que salgan.

¿Qué es Polymarket y cómo se gana dinero en él?

Polymarket es un mercado de predicción en línea donde la gente apuesta por la ocurrencia de eventos del mundo real. Utiliza un sistema simple de sí o no en el que cada «SÍ» y cada «NO» tiene un precio entre 0 y 1 dólar. El precio cambia dependiendo de lo que otros comerciantes piensen que son las probabilidades. 

Por ejemplo, si hay un 90% de probabilidad de que Donald Trump NO sea la persona más buscada, entonces la acción «NO» para Trump se negocia alrededor de 90 centavos. Eso significa que si Trump realmente no es el resultado principal, y compraste esa acción, ganarías 10 centavos por acción, ya que cada acción paga un dólar completo.

Es un juego de adivinanzas para muchos comerciantes porque el sistema se basa en suposiciones, pero Spagnuolo supuestamente ya conocía la respuesta.

¿Qué es el Año en Búsqueda de Google y por qué los resultados están ocultos?

El «Año en Búsqueda» es una lista de las personas, eventos, temas y preguntas que tendieron más en el motor de búsqueda de Google durante ese año. La empresa ha publicado la lista desde al menos principios de la década de 2000. 

Según la denuncia penal presentada por el Agente Especial del FBI Brandon Racz, la campaña tiene muchos beneficios para Google. Impulsa a millones de personas a las plataformas de Google y genera una cobertura mediática significativa para la organización. 

También refuerza el estatus de Google como el "barómetro autoritativo del interés público y las tendencias culturales", y le ofrece a Google un escaparate de alto perfil para demostrar su alcance a los anunciantes.

Google mantiene los resultados en secreto, incluso para la mayoría de sus empleados. 

Si los resultados se filtraran antes de tiempo, el revuelo mediático desaparecería, los anunciantes perderían interés en el momento del lanzamiento y toda la campaña de marketing se vería socavada. 

Google trata esta información como altamente confidencial y restringe el acceso a los datos a un pequeño número de empleados. Spagnuolo tiene acceso a los datos.

¿En qué apuestas apostó Spagnuolo?

Polymarket abrió dos mercados para el "Año en Búsqueda" de 2025 los días 14 y 20 de octubre. El primer mercado enumeraba a unas 24 personas y preguntaba cuál de ellas sería la persona más buscada en Google en 2025.

El segundo mercado preguntaba si esas mismas personas estarían entre las cinco más buscadas. El pago dependía de los resultados que Google publicara en el sitio web del "Año en Búsqueda".

Supuestamente, Spagnuolo accedió a la herramienta interna de Google para el "Año en Búsqueda" y utilizó una cuenta anónima llamada AlphaRaccoon para apostar 403 $ a que Kendrick Lamar sería la persona más buscada.

Las probabilidades para eso eran del 3%, y la herramienta interna de Google para el "Año en Búsqueda" ya tiene el nombre de Lamar.

También apostó 10.807 $ a que el Papa León XIV NO sería el número uno, tal como indicaba la lista. El mercado le daba al Papa León XIV una probabilidad del 50/50.

Spagnuolo volvió a consultar la herramienta interna el 27 de noviembre y vio que un músico llamado d4vd había reemplazado a Kendrick Lamar como la persona con mayor tendencia para 2025.

Él, con la cuenta AlphaRaccoon, apostó 381,12 $ a que d4vd estaría entre los cinco más buscados de Google, con un resultado de mercado de solo el 18% porque la mayoría de los traders no tenían idea de quién era d4vd en primer lugar. 

El italiano también apostó 5 $ a que d4vd sería la persona individual más buscada. El mercado asignó una probabilidad casi nula a ese resultado, por lo que era básicamente dinero gratis para él. 

Pero las apuestas más grandes fueron de 937.688 $ a que Bianca Censori, 613.587 $ a que el Papa León XIV, y 509.149 $ a que Donald Trump NO sería el número uno. 

También añadió 171.612 $ a que Donald Trump NO estaría entre los cinco primeros. AlphaRaccoon arriesgó unos 2,75 millones de dólares en unas 25 apuestas sobre resultados.

Google publicó los resultados el 4 de diciembre, y d4vd, Kendrick Lamar, Jimmy Kimmel, Tyler Robinson y el Papa León XIV entraron en el Top 5 Global.

¿Cómo encontró el FBI a Spagnuolo?

Spagnuolo intentó ocultar todas las huellas del dinero convirtiendo sus ganancias en diferentes criptomonedas y haciéndolas pasar por un servicio diseñado para borrar el historial de transacciones en la blockchain pública. 

Sin embargo, el FBI rastreó cada dirección y descubrió que la misma billetera perteneciente a AlphaRaccoon era responsable de estas transacciones.

Esto es lo que declaró la acusación penal de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, en mayo de 2026: "A diferencia de las contrapartes de sus operaciones, Spagnuolo conocía el resultado de estas apuestas antes que el público inversor porque había accedido a datos internos confidenciales y comercialmente valiosos de Google."

¿Cómo respondió Google?

Un portavoz de Google publicó una declaración después del arresto de Spagnuolo y dijo: "Estamos trabajando con las fuerzas del orden en su investigación. El empleado accedió a nuestro material de marketing utilizando una herramienta disponible para todos los empleados, pero usar dicha información confidencial para realizar apuestas es una grave violación de nuestras políticas. Hemos suspendido al empleado de sus funciones y tomaremos las medidas adecuadas."

Sin embargo, la declaración contradice la acusación. 

Google dice que la herramienta estaba disponible para todos los empleados, pero la acusación penal establece que los datos del "Año en Búsqueda" están restringidos "a solo un número limitado de empleados" incluso dentro de la empresa.

Este es el segundo incidente importante de trading con información privilegiada conectado a Polymarket en 2026, lo que está ejerciendo una presión seria sobre el mercado en relación con este tipo de abuso.