Les géants de la tech américains devraient bénéficier d'un projet de loi républicain visant à restreindre la réglementation de l'IA pour les dix prochaines années, si ce projet de loi est adopté par le Sénat.
Avec l'essor de l'innovation et l'adoption croissante de l'IA, un nouveau débat s'est engagé sur la question de sa réglementation. Le gouvernement fédéral cherche à établir une réglementation centrale en la matière et entend empêcher les États d'agir d'ici là.
Un nouveau projet de loi préconise une réglementation centralisée de l'IA et des grandes entreprises technologiques
Un nouveau projet de loi sur les impôts et les dépenses, mené par les républicains, comprend une disposition controversée qui empêcherait les États d'établir leurs propres réglementations en matière d'intelligence artificielle pendant la prochaine décennie.
Ce projet de loi a été inclus dans le vaste projet de loi fiscal et budgétaire de Donald Trump par la puissante commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants et a jusqu'à présent suscité à la fois des éloges et de l'inquiétude.
Les éloges sont bien sûr venus des grandes entreprises technologiques qui ont fait pression sur le Congrès pour éviter une multitude de réglementations étatiques concernant l'intelligence artificielle. Selon ces entreprises, un ensemble disparate de réglementations compliquerait le développement et augmenterait les coûts de mise en conformité.
Ce projet de loi suscite des inquiétudes chez les associations de consommateurs, les défenseurs de la vie privée et les élus démocrates, qui estiment qu'il priverait les États de leur capacité à protéger le public des risques potentiels liés à l'évolution rapide des systèmes d'IA.
La commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants doit débattre du projet de loi le mardi 13 mai. Il est possible que le projet de loi ne survive pas au processus de réconciliation budgétaire en raison des règles du Sénat exigeant une pertinence financière.
Le secteur technologique a fortement plaidé en faveur d' une réglementation centralisée . Dans des observations soumises à la Maison Blanche, Meta a déclaré que des lois étatiques différentes imposeraient des coûts importants aux développeurs d'IA et freineraient l'innovation.
OpenAI et des sociétés de capital-risque comme Andreessen Horowitz se sont également opposées aux efforts des États pour réglementer l'IA, notamment en Californie, où un projet de loi sur la sécurité de l'IA a été rejeté par le gouverneur Gavin Newsom l'année dernière.
Alexandr Wang, PDG de Scale AI , a donné son avis sur la question : « Nous ne pouvons pas nous permettre un ensemble disparate de 50 normes étatiques différentes. C’est un véritable cauchemar pour l’innovation et cela ralentit le déploiement des technologies essentielles. »
Certains républicains membres de la commission partagent l'avis de Wang. « Le Congrès dispose d'une marge de manœuvre législative limitée pour résoudre ce problème avant que les États ne prennent une trop grande avance », a déclaré le représentant Jay Obernolte, républicain de Californie.
Les défenseurs de la sécurité de l'IA affirment que laisser la supervision de cette technologie entre les mains d'un Congrès divisé exposera les Américains à de graves risques liés à un développement incontrôlé de l'IA. Brad Carson,dent de l'association Americans for Responsible Innovation, a qualifié le projet de loi de « cadeau fait aux géants de la tech qui se retournera contre nous »
« Empêcher les législateurs de s'attaquer aux géants de la tech pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour le public, les petites entreprises et les jeunes en ligne », a déclaré Carson dans un communiqué lundi.
Les États travaillent sur des projets de loi visant à réglementer l'IA
Depuis le début de l'année, au moins 45 États et Porto Rico ont déposé plus de 550 projets de loi relatifs à l'IA , selon la Conférence nationale des législatures d'État.
Les projets de loi déposés couvrent un large éventail de sujets, de la manipulation des algorithmes à la protection de la vie privée des consommateurs en passant par les deepfakes. Les législateurs des États cherchent à instaurer une réglementation, le Congrès n'ayant jusqu'à présent pas réussi à adopter une législation complète sur l'intelligence artificielle.
En 2024, la Californie a tenté d'adopter une série de lois sur la sécurité de l'IA, mais s'est heurtée à une forte opposition de la part des géants de la Silicon Valley. Le gouverneur Newsom a finalement opposé son veto aux lois proposées, mais les législateurs ont depuis lors réintroduit une version simplifiée qui responsabiliserait les développeurs en cas de dommages importants causés par leurs produits d'IA.
D'autres États, comme New York, l'Illinois et le Texas, ont présenté ou adopté des lois portant sur la reconnaissance faciale, les outils de recrutement automatisés et la transparence algorithmique.
Les démocrates et les associations de défense des consommateurs ont averti que le projet de loi fédéral proposé empêcherait les gouvernements des États d'agir malgré les risques croissants liés à l'IA.
« Cette interdiction permettra aux entreprises spécialisées en IA de bafouer la protection de la vie privée des consommateurs, de laisser se propager les deepfakes et de profiler et tromper leurs clients grâce à l'IA », a déclaré la représentante Jan Schakowsky, membre démocrate influente de la commission. « En clair, elle donne carte blanche aux géants de la tech pour exploiter les enfants et les familles. »
