Кто на самом деле выигрывает от тарифов Трампа на 60 стран?

Рано утром в четверг США ввели новые тарифы более чем на 60 стран, заменив краткосрочный сбор, который только что истек. Союзники и торговые партнеры быстро раскритиковали новые пошлины.

Тарифы в соответствии с разделом 301 Закона о торговле 1974 года были объявлены представителем США по торговле Джеймисоном Гриером.

24 июля 2026 года в 00:01 по восточному времени они вступили в силу.

По данным Вашингтона, это действие направлено против стран, которые, по его мнению, не предотвратили попадание на международные рынки продуктов, произведенных с использованием принудительного труда.

Это действие следует за серьезным ударом по торговой повестке Трампа.

В феврале Верховный суд США постановил большинством голосов 6:3, что установление мирных тарифов — это задача Конгресса, а не президента.

Администрация ответила, введя временный тариф в размере 10% в соответствии с отдельным торговым законом, ограниченным 150 днями.

Эта мера истекла в полночь. Новые тарифы по разделу 301 призваны заменить ее на долгосрочной основе.

Двухуровневая система с явными победителями и проигравшими

В соответствии с новой структурой страны делятся на два уровня в зависимости от того, как они обращаются с импортом товаров, произведенных с использованием принудительного труда.

Те, кто запрещает такие товары, обязались сделать это или имеют частичную систему, платят ставку 10%. Все остальные платят 12,5%.

Канада, Мексика, Индия и Соединенное Королевство входят в число семнадцати экономик нижнего уровня.

Тайвань и Европейский союз также имеют право на ставку 10%, но она взимается после вычета обычной ставки наибольшего благоприятствования по каждому товару; таким образом, дополнительные тарифы на товары ЕС не добавляются к текущим таможенным сборам, как это происходит для большинства других торговых партнеров.

Кроме того, ЕС получил специальные исключения для алмазов, пробки, дженериков, активных химических веществ и деталей самолетов.

Представитель Европейской комиссии с осторожностью приветствовал эту новость, подчеркнув, что результат соответствует обязательствам, данным в торговом соглашении, заключенном на территории поместья Трампа Тернбери в Шотландии.

Европейские производители в настоящее время пользуются огромным преимуществом перед конкурентами из большинства регионов мира.

Бразилия находится в еще более тяжелом положении.

Бразилия, Китай, Вьетнам и Россия вошли в число 38 экономик, попавших в диапазон 12,5%. Новая пошлина добавляется к существующей бремени тарифов раздела 301 для Китая и Бразилии.

Отдельный тариф в размере 25% по разделу 301 ранее был введен для Бразилии из-за того, что администрация назвала несправедливой торговой практикой.

Напряженность вокруг юридических процедур, связанных с бывшим президентом Бразилии Жаиром Болсонару, также была связана с целевым воздействием на Бразилию.

Последствия могут быть широкими. Бразилия является крупным поставщиком скота в Соединенные Штаты и крупнейшим в мире экспортером кофе.

Дополнительные уровни тарифов несут риск увеличения расходов на цепочки поставок и роста цен для американских потребителей.

Союзники и правовые эксперты оказывают сопротивление

Затронутые страны ответили быстро.

Бразилия назвала тарифы «произвольными» и «необоснованными», заявив, что Вашингтон «манипулировал вопросом, имеющим большое значение для прав человека», чтобы продвигать свои протекционистские цели.

Бразилия планирует подать дело в Всемирную торговую организацию в соответствии с Законом о взаимности.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что, хотя его страна открыта для переговоров, она также будет искать другие рынки.

Австралия заявила, что будет бороться за отмену обвинений, назвав их необоснованными.

Министр иностранных дел Норвегии указал, что последние заявления не имеют оснований.

Канада заявила, что ее «не следует подвергать целевым санкциям», сославшись на свою историю противодействия импорту товаров, произведенных с использованием принудительного труда, и поставив под вопрос, почему она стала мишенью, когда истекли предыдущие тарифы.

Правовые эксперты также выразили обеспокоенность по поводу этого шага.

По словам Алана Вольфа, старшего научного сотрудника Института международной экономики Питерсона и бывшего заместителя генерального директора Всемирной торговой организации, новые тарифы поднимают вопрос о том, имеет ли президент юридические полномочия определять и реализовывать тарифную политику США, что, согласно Конституции США, является прерогативой Конгресса.

По мере того как глобальные цепочки поставок готовятся к последствиям, администрация теперь сталкивается с многофронтальной битвой в иностранных столицах, международных трибуналах и внутренних судах.

По мере роста юридических вызовов и мобилизации торговых партнеров, последний торговый маневр Вашингтона, возможно, в конечном итоге будет решен в суде, а не на глобальном рынке.