트럼프의 60국 관세에서 실제로 누가 혜택을 받을까?

목요일 아침 초미시간, 미국은 방금 만료된 단기 요금을 대체하여 60개 이상의 국가에 새로운 관세를 부과했습니다. 동맹국과 교역 파트너들은 새로운 관세에 빠르게 비판했습니다.

1974년 무역법 섹션 301에 따른 관세는 미국 무역대표부 재미슨 그리어에 의해 발표되었습니다.

2026년 7월 24일, 동부 시간 오전 12:01에 발효되었습니다.

워싱턴에 따르면, 이 조치는 강제 노동으로 제조된 제품의 국제 시장 유입을 방지하지 못한 국가들을 대상으로 합니다.

이 조치는 트럼프의 무역 의정에 주요 타격을 입은 후 이루어졌습니다.

2월, 미국 대법원은 6-3으로 평시 관세 설정은 대통령의 직무가 아닌 의회의 직무라고 판결했습니다.

행정부는 별도의 무역법에 따라 최대 150일 동안 제한된 임시 10% 관세를 도입함으로써 대응했습니다.

그 조치는 자정에 만료되었습니다. 새로운 섹션 301 관세는 장기적으로 이를 대체하기 위한 것입니다.

명확한 승자와 패자가 있는 이원제 시스템

새로운 구조에 따라, 국가들은 강제 노동 수입 처리 방식에 따라 두 가지 등급으로 나뉩니다.

이러한 상품의 금지를 완료했거나 그렇게 할 의사를 밝혔거나 부분적인 시스템을 갖춘 국가는 10%의 세율을 지불합니다. 나머지는 12.5%를 지불합니다.

캐나다, 멕시코, 인도, 영국은 하위 등급의 17개 경제 중 하나입니다.

대만과 유럽연합도 10% 세율에 자격이 있지만, 이는 각 상품의 일반 최혜국 대우 관세를 차감한 후 부과되므로 EU 제품에 대한 추가 관세는 다른 대부분의 교역 파트너와 달리 현재 관세에 추가되지 않습니다.

또한 EU에는 다이아몬드, 코르크, 일반 의약품, 활성 화학물질 및 항공기 부품에 대한 특별 면제가 부여되었습니다.

유럽위원회 대표는 트럼프가 스코틀랜드 턴베리에서 체결한 무역 협정에서 약속한 내용과 일치하는 결과라고 강조하며 신중하게 이 소식을 환영했습니다.

유럽 생산자들은 현재 전 세계 대부분의 지역 경쟁자들에 비해 막대한 우위를 점하고 있습니다.

브라질은 더 심각한 상태에 있습니다.

브라질, 중국, 베트남, 러시아는 12.5% 범위에 속한 38개 경제 중 하나입니다. 새로운 관세는 중국과 브라질의 기존 섹션 301 관세 부담에 추가됩니다.

브라질에는 이전에 행정부가 불공정 무역 관행이라고 주장한 이유로 별도의 25% 섹션 301 관세가 부과되었습니다.

전 브라질 대통령 자이르 보우소나루와 관련된 법적 절차에 대한 긴장도 브라질 표적과 관련이 있습니다.

영향은 광범위할 수 있습니다. 브라질은 미국의 주요 소고기 공급국이자 세계 최대의 커피 수출국입니다.

추가 관세 수준은 공급망 비용을 증가시키고 미국 소비자의 가격을 인상할 위험이 있습니다.

동맹국과 법률 전문가들의 반발

대상 국가들은 빠르게 대응했습니다.

브라질은 관세를 " ,"임의적이며 정당화되지 않았다," :"," ,"고 부르며 워싱턴이 보호주의 목표를 추진하기 위해 " :"인권에 매우 중요한 문제를 조작했다," ,"고 밝혔습니다." :"," ,"65":"브라질리아는 상호성 법에 따라 세계무역기구에서 사건을 제기할 계획입니다.

브라질리아는 상호주의 법에 따라 세계무역기구(WTO)와 함께 사건을 진행할 계획이다.

브라질의 대통령, 루이스 이나시우 룰라 다 시우바는 자국이 협상에 개방적이지만 다른 시장을 모색할 것이라고 선언했습니다.

호주는 이 혐의가 불합리하다며 철폐를 위해 싸울 것이라고 밝혔습니다.

노르웨이의 외무장관은 최신 주장이 근거가 없다고 나타냈습니다.

캐나다는 강제 노동 수입에 반대해 온 역사와 기존 관세가 만료되는 동안 왜 표적이 되었는지 의문을 제기하며 " ,"표적이 되어서는 안 된다," :"," ,"고 주장했습니다." :"," ,"42":"앨런 울프 국제경제연구소 수석 연구원이자 전 세계무역기구 사무총장 대행은 새로운 관세가 의회가 미국 헌법에 따라 권한을 가진 미국 관세 정책을 대통령이 결정하고 시행할 법적 권한이 있는지 의문을 제기한다고 말했습니다.

법률 전문가들도 이 조치에 대해 우려를 표명했습니다.

피터슨 국제경제연구소의 수석 연구원이자 전 세계무역기구(WTO) 사무총장 대행인 앨런 울프에 따르면, 새로운 관세는 의회가 미국 헌법에 따라 권한을 가진 가운데 대통령이 미국 관세 정책을 결정하고 시행할 법적 권한이 있는지 의문을 제기한다.

글로벌 공급망이 여파에 대비하는 가운데, 행정부는 이제 외국의 수도, 국제 재판소, 그리고 국내 법원에서 다각적인 전투에 직면해 있습니다.

법적 도전이 증가하고 교역 파트너들이 동원되는 가운데, 워싱턴의 최신 무역 조치는 궁극적으로 글로벌 시장이 아닌 법정에서 결정될 수 있습니다.