- Os EUA impuseram novas tarifas da Seção 301 a mais de 60 países, substituindo uma taxa temporária de 10% que expirou em 24 de julho de 2026.
- 17 economias pagam 10%, enquanto outras 38 pagam 12,5%, com Brasil e China enfrentando taxas adicionais acumuladas.
- As nações afetadas reagiram fortemente.
No início da manhã de quinta-feira, os Estados Unidos impuseram novas tarifas em mais de 60 nações, substituindo uma taxa de curto prazo que acabara de expirar. Aliados e parceiros comerciais criticaram rapidamente os novos impostos.
As tarifas sob a Seção 301 da Lei Comercial de 1974 foram anunciadas pelo Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer.
Em 24 de julho de 2026, às 00:01 da manhã, horário do Leste, elas se tornaram operativas.
De acordo com Washington, a ação é direcionada contra nações que acredita terem falhado em impedir que produtos fabricados com trabalho forçado entrem nos mercados internacionais.
A ação segue um grande revés para a agenda comercial de Trump.
Em fevereiro, a Suprema Corte dos EUA decidiu por 6-3 que definir tarifas em tempos de paz é trabalho do Congresso, não do presidente.
A administração respondeu colocando uma tarifa temporária de 10% em vigor sob uma lei comercial separada, limitada a 150 dias.
Essa medida expirou à meia-noite. As novas tarifas da Seção 301 destinam-se a substituí-la em uma base de longo prazo.
Um sistema de dois níveis com vencedores e perdedores claros
Sob a nova estrutura, os países são divididos em dois níveis com base em como lidam com as importações de trabalho forçado.
Aqueles que proíbem tais bens, se comprometeram a fazê-lo ou têm um sistema parcial em vigor, pagam uma taxa de 10%. Todos os outros pagam 12,5%.
Canadá, México, Índia e Reino Unido estão entre as dezessete economias no nível inferior.
Taiwan e a União Europeia também são elegíveis para a taxa de 10%, mas ela é imposta após subtrair a tarifa normal de nação mais favorecida em cada commodity; assim, tarifas adicionais sobre produtos da UE não se somam às taxas alfandegárias atuais como fazem para a maioria dos outros parceiros comerciais.
Além disso, a UE recebeu exclusões especiais para diamantes, cortiça, medicamentos genéricos, produtos químicos ativos e peças de aeronaves.
Um representante da Comissão Europeia acolheu a notícia com cautela, enfatizando que o resultado foi consistente com as promessas feitas em um pacto comercial fechado na propriedade Turnberry de Trump na Escócia.
Os produtores europeus atualmente desfrutam de uma enorme vantagem sobre concorrentes da maioria das regiões do mundo.
O Brasil está em uma condição ainda mais severa.
Brasil, China, Vietnã e Rússia estavam entre as 38 economias que caíram na faixa de 12,5%. O novo imposto se soma à carga tarifária existente da Seção 301 da China e do Brasil.
Uma tarifa separada de 25% da Seção 301 foi anteriormente imposta ao Brasil devido ao que a administração alegou serem práticas comerciais desleais.
As tensões em torno de procedimentos legais envolvendo o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro também foram ligadas ao alvo do Brasil.
As repercussões podem ser amplas. O Brasil é um fornecedor significativo de gado para os Estados Unidos e o maior exportador mundial de café.
Os níveis adicionais de tarifas correm o risco de aumentar as despesas da cadeia de suprimentos e elevar os preços para os consumidores americanos.
Aliados e especialistas jurídicos contestam
As nações afetadas responderam rapidamente.
O Brasil classificou as tarifas como “arbitrárias” e “injustificadas”, afirmando que Washington “manipulou uma questão de grande importância para os direitos humanos” para avançar seus objetivos protecionistas.
Brasília planeja levar o caso à Organização Mundial do Comércio sob a Lei de Reciprocidade.
O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, declarou que, embora seu país esteja aberto a negociações, também buscará outros mercados.
A Austrália disse que lutará para revogar as acusações, chamando-as de irracionais.
O ministro das Relações Exteriores da Noruega indicou que as recentes alegações não procedem.
O Canadá afirmou que “não deveria ser alvo”, citando sua história de oposição às importações de trabalho forçado e questionando por que estava sendo alvo enquanto as tarifas anteriores expiravam.
Especialistas jurídicos também expressaram preocupações com a medida.
De acordo com Alan Wolff, pesquisador sênior do Instituto Peterson para Economia Internacional e ex-diretor-geral-adjunto da Organização Mundial do Comércio, as novas tarifas levantam a questão de saber se o presidente tem autoridade legal para determinar e implementar a política tarifária dos EUA, que o Congresso tem sob a Constituição dos EUA.
Enquanto as cadeias de suprimentos globais se preparam para as consequências, a administração agora enfrenta uma batalha em múltiplas frentes nas capitais estrangeiras, tribunais internacionais e cortes domésticas.
Com os desafios jurídicos se intensificando e os parceiros comerciais se mobilizando, a última manobra comercial de Washington pode, em última instância, ser decidida nos tribunais, e não no mercado global.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hania Humayun
Hania juntou-se ao Cryptopolitan com um longo histórico na análise de finanças, tendências econômicas e mercados preditivos. Ela cobriu temas em tecnologia emergente, IA e fintech. A experiência de Hania como arquiteta licenciada trouxe vigor e precisão à redação de notícias. Ela se formou no National College of Arts em Lahore com graduação em Arquitetura,
