Какой метод финансирования лучше? Первичное предложение монет (ICO) или предложение ценных токенов (STO)?

Когда создается новая криптовалюта, первое, что ей нужно, — это надежное финансирование. Для этой цели существует два метода. Первый и более известный — это первичное предложение монет (ICO), а второй — предложение ценных токенов (STO).

Вопрос в том, что представляют собой эти методы, какой из них лучше и, что более важно, почему криптовалютам нужно финансирование.

Подобно любому другому товару, криптовалютам также необходимо финансирование для развития и популяризации валюты. Кроме того, первоначальное финансирование информирует общественность о проекте, а также привлекает новых клиентов.

Первичное предложение монет (ICO) — это метод финансирования, очень похожий на традиционное первичное публичное предложение (IPO), хотя оно не дает инвесторам никаких прав собственности на продукт.

ICO содержит руководство, называемое белой книгой (white paper), в которой излагаются детали проекта, а также будущие цели. Кроме того, разработчики создают веб-сайт, который также распространяет информацию о проекте, подобно белой книге, но более доступен.

STO использует те же методы, но также должно соблюдать законы, установленные Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Однако, в отличие от ICO, безопасность не представляет новый продукт или актив, а скорее представляет новую услугу, которая уже поддерживается каким-либо активом.

При сравнении двух мы видим, что STOs более регулируются и, следовательно, имеют гораздо меньше шансов оказаться мошенничеством и потерпеть неудачу. Однако такие регуляции замедляют развитие проекта, поэтому ICO гораздо быстрее и обеспечивают быструю окупаемость. В настоящее время тенденция смещается в сторону STOs.