Qual método de financiamento é melhor? Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs) ou Ofertas de Tokens de Valores Mobiliários (STOs)?

Sempre que uma nova criptomoeda é estabelecida, a primeira coisa de que ela precisa é de financiamento sólido. Existem dois métodos para esse propósito. O primeiro, e o mais famoso, sendo Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs) e os segundos são Ofertas de Tokens de Valores Mobiliários (STOs).

A questão é o que são esses métodos, qual é melhor e, mais importante, por que as criptomoedas precisam de financiamento.

Semelhante a qualquer outro item que é introduzido, as criptomoedas também precisam de financiamento para desenvolver e cultivar a moeda. Além disso, o financiamento inicial informa o público sobre o projeto e também atrai novos clientes.

Uma Oferta Inicial de Moedas (ICO) é um método de financiamento que é muito semelhante à Oferta Pública Inicial (IPO) tradicional, embora não dê ao investidor nenhum direito de propriedade sobre o produto.

Uma ICO contém um guia chamado white paper, que delineia os detalhes sobre o projeto, bem como objetivos futuros. Além disso, os desenvolvedores criam um site que também espalha conscientização sobre o projeto, semelhante ao white paper, mas muito mais acessível.

Uma STO consiste nos mesmos métodos, mas também deve seguir as leis estabelecidas pela Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio (SEC). No entanto, ao contrário de uma ICO, a segurança não introduz um novo produto ou ativo, mas sim introduz um novo serviço que já é respaldado por algum ativo.

Ao comparar os dois, vemos que as STOs são mais regulamentadas e, portanto, têm muito menos chances de ser uma fraude e falhar. No entanto, tais regulamentações retardam o desenvolvimento do projeto; portanto, as ICOs são muito mais rápidas e dão retornos rápidos. Nos dias de hoje, a tendência está mudando mais para STOs.