Qual método de financiamento é melhor? Oferta Inicial de Moedas (ICO) ou Oferta de Tokens de Segurança (STO)?

Sempre que uma nova criptomoeda é criada, a primeira coisa de que ela precisa é de financiamento sólido. Existem dois métodos para isso. O primeiro, e mais conhecido, são as Ofertas Iniciais de Moedas (ICOs) e o segundo são as Ofertas de Tokens de Segurança (STOs).

A questão é quais são esses métodos, qual deles é o melhor e, mais importante, por que as criptomoedas precisam de financiamento.

Assim como qualquer outro produto recém-lançado, as criptomoedas também precisam de financiamento para se desenvolver e consolidar. Além disso, o financiamento inicial serve para divulgar o projeto ao público etracnovos clientes.

Uma Oferta Inicial de Moedas (ICO) é um método de financiamento muito semelhante à Oferta Pública Inicial (IPO) tradicional, embora não confira ao investidor quaisquer direitos de propriedade sobre o produto.

Uma ICO inclui um guia chamado white paper, que descreve os detalhes do projeto, bem como seus objetivos futuros. Além disso, os desenvolvedores criam um site que também divulga o projeto, semelhante ao white paper, mas muito mais acessível.

Uma STO consiste nos mesmos métodos, mas também precisa seguir as leis estabelecidas pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC). No entanto, diferentemente de uma ICO, um título não introduz um novo produto ou ativo, mas sim um novo serviço que já é lastreado por algum ativo.

Ao compararmos os dois, vemos que as STOs são mais regulamentadas e, portanto, têm muito menos probabilidade de serem um golpe e falharem. No entanto, essas regulamentações tornam o desenvolvimento do projeto mais lento; por isso, as ICOs são muito mais rápidas e proporcionam retornos imediatos. Atualmente, a tendência está se inclinando cada vez mais para as STOs.