Quale metodo di finanziamento è migliore? Le offerte iniziali di monete o le offerte di token di sicurezza?

Ogni volta che viene lanciata una nuova criptovaluta, la prima cosa di cui ha bisogno è un finanziamento stabile. Esistono due metodi per farlo. Il primo, il più famoso, è l'Initial Coin Offering (ICO), mentre il secondo è l'Offerta di Security Token (STO).

La domanda è: quali sono questi metodi, quale è migliore e, cosa ancora più importante, perché le criptovalute hanno bisogno di finanziamenti.

Come qualsiasi altro prodotto introdotto, anche le criptovalute necessitano di finanziamenti per svilupparsi e diffondersi. Inoltre, il finanziamento iniziale serve a informare il pubblico sul progetto e adtracnuovi clienti.

Un'offerta iniziale di monete è un metodo di finanziamento molto simile alla tradizionale offerta pubblica iniziale (IPO), sebbene non conferisca all'investitore alcun diritto di proprietà sul prodotto.

Una ICO contiene una guida, chiamata white paper, che delinea i dettagli del progetto e gli obiettivi futuri. Inoltre, gli sviluppatori creano un sito web che diffonde la conoscenza del progetto, simile al white paper ma molto più accessibile.

Una STO utilizza gli stessi metodi, ma deve anche rispettare le leggi stabilite dalla Securities and Exchange Commission (SEC). Tuttavia, a differenza di una ICO, una STO non introduce un nuovo prodotto o asset, bensì un nuovo servizio già supportato da un asset.

Confrontando le due, notiamo che le STO sono più regolamentate e hanno quindi molte meno probabilità di essere una truffa e fallire. Tuttavia, tali normative rallentano lo sviluppo del progetto, quindi le ICO sono molto più veloci e generano rendimenti rapidi. Oggigiorno la tendenza si sta spostando maggiormente verso le STO.