Quelle méthode de financement est meilleure ? Offres initiales de pièces (ICO) ou Offres de jetons de sécurité (STO) ?

Chaque fois qu'une nouvelle cryptomonnaie est créée, la première chose dont elle a besoin est un financement solide. Il existe deux méthodes à cette fin. La première, et la plus célèbre, étant les Offres initiales de pièces (ICO) et les secondes sont les Offres de jetons de sécurité (STO).

La question est de savoir ce que sont ces méthodes, laquelle est meilleure, et plus important encore, pourquoi les cryptomonnaies ont besoin de financement.

Similaire à tout autre article introduit, les cryptomonnaies ont également besoin de financement pour se développer et cultiver la monnaie. De plus, le financement initial informe le public du projet et attire de nouveaux clients.

Une Offre initiale de pièces (ICO) est une méthode de financement beaucoup similaire à l'Offre publique initiale (IPO) traditionnelle, bien qu'elle ne donne pas à l'investisseur aucun droit de propriété sur le produit.

Une ICO contient un guide appelé livre blanc (white paper), qui décrit les détails du projet ainsi que les objectifs futurs. De plus, les développeurs créent un site Web qui diffuse également la sensibilisation au projet, similaire au livre blanc mais beaucoup plus accessible.

Une STO comprend les mêmes méthodes mais doit également respecter les lois fixées par la Securities and Exchange Commission (SEC). Cependant, contrairement à une ICO, la sécurité n'introduit pas un nouveau produit ou actif, mais introduit plutôt un nouveau service qui est déjà soutenu par un actif.

En comparant les deux, nous voyons que les STO sont plus réglementées et ont donc beaucoup moins de chances d'être une arnaque et d'échouer. Cependant, de telles réglementations ralentissent le développement du projet, donc les ICO sont beaucoup plus rapides et offrent des rendements rapides. De nos jours, la tendance se déplace davantage vers les STO.