Lequel est le meilleur entre ICO et STO ?Lorsqu'une nouvelle cryptomonnaie est créée, elle a d'abord besoin d'un financement solide. Deux méthodes permettent de le faire : les Initial Coin Offerings (ICO), la plus connue, et les Security Token Offerings (STO).
La question est de savoir quelles sont ces méthodes, laquelle est la meilleure, et surtout pourquoi les cryptomonnaies ont besoin de financement.
Comme tout autre produit, les cryptomonnaies ont besoin de financements pour se développer et s'implanter. De plus, le financement initial permet de faire connaître le projet au public et d'tracde nouveaux clients.
Une ICO (Initial Coin Offering) est une méthode de financement très similaire à une introduction en bourse (IPO) traditionnelle, bien qu'elle ne confère aucun droit de propriété sur le produit à l'investisseur.
Une ICO comprend un guide appelé livre blanc, qui détaille le projet et ses objectifs futurs. De plus, les développeurs créent un site web qui contribue également à faire connaître le projet, à l'instar du livre blanc, mais de manière beaucoup plus accessible.
Une STO (Securities and Exchange Commission) utilise les mêmes méthodes, mais doit également respecter la réglementation de la SEC (Securities and Exchange Commission). Cependant, contrairement à une ICO (Initial Coin Offering), une STO ne crée pas de nouveau produit ou actif, mais introduit un nouveau service adossé à un actif existant.
En comparant les deux, on constate que les STO sont plus réglementées et présentent donc beaucoup moins de risques d'escroquerie et d'échec. Cependant, cette réglementation ralentit le développement du projet ; les ICO sont donc beaucoup plus rapides et offrent des retours sur investissement rapides. Actuellement, la tendance est plutôt aux STO.
