Законодатели США призывают SEC и FINRA к разъяснениям по поводу одобрения Prometheum

Давление на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Финансовую регуляторную отраслевую ассоциацию (FINRA) усиливается, поскольку видные члены Комитета по финансовым услугам Палаты представителей требуют разъяснений относительно спорного предоставления лицензии специального брокера-дилера (SPBD) компании Prometheum.

Сомнительное одобрение лицензии вызывает вопросы

Комитет, возглавляемый Патриком Макхенри, к которому присоединились 20 других членов, направил свои запросы председателю SEC Гэри Генслеру и главе FINRA Роберту Куку. Основной предмет спора?

Потрясающая скорость одобрения лицензии. Особенно учитывая, что Prometheum, позиционирующая себя как решение для регулируемых предложений цифровых активов, еще не доказала свою ценность в практическом обслуживании.

При отсутствии истории работы с клиентами можно утверждать, что спешка не имела обоснованных оснований. Это решение заставило многих задуматься о возможности пропущенных шагов или упущенных критериев в процессе одобрения.

Несмотря на то, что компания была основана в 2017 году, она оставалась практически незамеченной, избегая значительного внимания, пока Аарон Каплан, ее соучредитель и со-генеральный директор, не появился перед комитетом Палаты представителей в начале июня.

Объявление компании о получении лицензии SPBD в мае вызвало скептические реакции как у энтузиастов криптовалют, так и у законодателей, причем часть из них даже призвала к глубокому расследованию деятельности и услуг фирмы.

Связи с Коммунистической партией Китая?

К любопытному делу о молниеносном одобрении лицензии Prometheum добавляется, возможно, еще более зловещий подтекст. Компания находится под пристальным вниманием не только из-за своей операционной надежности, но и из-за предполагаемых связей с Коммунистической партией Китая (КПК). Повторение лжи много раз не делает ее правдой, верно? Вот ответ Prometheum.

Теперь это не просто легкое обвинение. Связи с КПК могут указывать на геополитические влияния и стратегии, которые могут быть глубже, чем простое предоставление лицензий.

Поэтому члены комитета не стали смягчать формулировки, когда потребовали от FINRA подробного разъяснения, требуя ответов о лицензии SPBD Prometheum и любых возможных аффилированностях.

Однако компания не собиралась мириться с этими намеками.

В быстром ответе на эти обвинения представитель Prometheum заявил, что SEC ранее завершила расследование связей компании с Shanghai Wanxiang Blockchain и любых подозрений в отношении КПК. Вот копия текущего статуса этого развивающегося дела, отправленная в Cryptopolitan.

Каплан, не привыкший сдерживаться, отверг подобные утверждения еще в июле, когда впервые начали звучать призывы к расследованию деятельности компании.

Это последнее развитие событий лишь добавляет к списку опасений относительно регулирования цифровых активов в США.

С бурным ростом сектора криптовалют регуляторные органы обязаны не только контролировать, но и обеспечивать, чтобы лицензируемые ими игроки были легитимными и не имели скрытых мотивов.

Дело Prometheum служит ярким напоминанием о необходимом бдительном надзоре в этой быстро развивающейся области. Можно лишь надеяться, что преобладает прозрачность, и вопросы, поставленные комитетом Палаты представителей, найдут свои ответы в ближайшие дни.