미국 의원들, SEC 및 FINRA에 Prometheum 승인에 대해 촉구

상원 금융서비스위원회에서 저명한 인물들이 Prometheum에 대한 특수 목적 증권상(SPBD) 라이선스의 다소 논란이 되는 부여에 대한 명확성을 요구하면서, 증권거래위원회(SEC)와 금융산업규제당국(FINRA)에 압박이 가중되고 있습니다.

의심스러운 라이선스 승인이 눈살을 찌푸리게 하다

패트릭 맥헨리가 의장을 맡고 20명의 다른 회원들이 합류한 이 위원회는 SEC 의장인 가이 젠슬러와 FINRA의 수장인 로버트 쿡에게 그들의 문의를 보냈습니다. 주요 논쟁점은 무엇일까요?

라이선스 승인의 놀라운 신속성입니다. 특히 Prometheum이 규제된 디지털 자산 제공의 해결책이라고 주장하면서도 실제 서비스 제공에서 그 가치를 입증하지 못한 상황에서 더욱 그렇습니다.

제로 클라이언트 이력을 고려할 때, 이러한 서두름에는 정당화된 근거가 부족했다고 주장할 수 있습니다. 이 결정은 많은 사람들이 승인 과정에서 누락된 단계나 간과된 기준이 있었는지 의문을 품게 만들었습니다.

Prometheum은 2017년에 설립되었지만, 6월 초 공동 설립자이자 공동 CEO인 아론 카플란이 상원 위원회에 출석하기 전까지 큰 주목을 받지 못했습니다.

5월에 SPBD 라이선스를 받았다는 회사의 발표는 암호화폐 애호가들과 의원들 모두에게 의심을 불러일으켰으며, 일부는 회사의 운영과 서비스에 대한 심층 조사를 요구했습니다.

중국 공산당과의 연관성?

Prometheum의 번개처럼 빠른 라이선스 승인이라는 수수께끼 같은 사례를 더욱 복잡하게 만드는 것은 잠재적으로 더 악의적인 서브플롯입니다. 이 회사는 운영 신뢰성뿐만 아니라 중국 공산당(CCP)과의 alleged된 연관성으로 인해 감시 받고 있습니다. 거짓말을 너무 자주 반복한다고 해서 그것이 진실이 되는 것은 아닙니다, 그렇지 않나요? 여기는 Prometheum의 응답입니다.

이것은 단순한 가벼운 비난이 아닙니다. CCP와의 연관성은 라이선스 부여 그 이상으로 더 깊은 지리적 영향과 전략을 시사할 수 있습니다.

따라서 위원회 회원들은 FINRA에 철저한 분석을 요청하며, Prometheum의 SPBD 라이선스와 가능한 모든 연관성에 대한 답변을 요구했습니다.

그러나 이 회사는 이러한 암시를 그냥 받아들이지 않았습니다.

이러한 주장에 대한 신속한 대응으로, Prometheum의 대표자는 SEC가 이전에 상하이 완샹 블록체인과의 회사 연관성에 대한 조사를 마무리했으며 CCP에 대한 어떠한 의심도 해결되었다고 언급했습니다. 여기는 Cryptopolitan에 보낸 현재 진행 중인 이 developing case의 상태 사본입니다.

카플란은 7월 초 회사 운영에 대한 조사를 요구하는 목소리가 처음 커졌을 때 비슷한 주장을 단호히 거부했습니다.

이 최신 developments는 미국 내 디지털 자산 규제에 대한 우려 목록에 추가됩니다.

암호화폐 섹터의 급속한 성장과 함께, 규제 기관들은 모니터링뿐만 아니라 라이선스를 부여한 플레이터들이 정직하고 부수적인 동기가 없음을 보장하는 임무를 맡고 있습니다.

Prometheum 사례는 이 빠르게 진화하는 영역에서 필요한 경계심 있는 감독의 또렷한 reminders입니다. 투명성이 승리하고 상원 위원회가 제기한 질문들이 다가오는 날들에 답변을 찾기를 바랍니다.