I legislatori statunitensi esortano SEC e FINRA sull'approvazione di Prometheum

La pressione si intensifica sulla Securities and Exchange Commission (SEC) e sulla Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) mentre figure prominenti del Comitato per i Servizi Finanziari della Camera dei Rappresentanti chiedono chiarezza sulla controversa concessione di una licenza speciale di broker-dealer (SPBD) a Prometheum.

L'approvazione di una licenza discutibile solleva sospetti

Il comitato, presieduto da Patrick McHenry, affiancato da altri 20 membri, ha rivolto le loro indagini al presidente della SEC, Gary Gensler, e al capo della FINRA, Robert Cook. Un punto principale di contesa?

La sorprendente rapidità dell'approvazione della licenza. Soprattutto poiché Prometheum, che si presenta come la soluzione per le offerte di asset digitali regolamentati, non ha ancora dimostrato il suo valore nella consegna pratica dei servizi.

Con una storia di zero clienti, si potrebbe sostenere che la fretta mancasse di giustificazioni. Questa decisione ha lasciato molti a chiedersi la possibilità di passaggi mancati o criteri trascurati nel processo di approvazione.

Prometheum, nonostante la sua fondazione nel 2017, è rimasta in gran parte sotto le radar, sfuggendo a un'attenzione significativa fino a quando Aaron Kaplan, suo co-fondatore e co-CEO, non ha onorato il comitato della Camera con la sua presenza all'inizio di giugno.

L'annuncio dell'azienda di aver ricevuto la licenza SPBD a maggio ha fatto inarcare le sopracciglia sia agli appassionati di criptovalute che ai legislatori con scetticismo, con una fazione che ha persino chiesto un'indagine approfondita nelle profondità delle operazioni e dei servizi dell'azienda.

Legami con il Partito Comunista Cinese?

Ciò che rende ancora più curioso il caso dell'approvazione lampo della licenza da parte di Prometheum è un sottotrama potenzialmente più sinistramente complessa. L'azienda è stata sotto i riflettori, non solo per la sua credibilità operativa ma per presunte affiliazioni con il Partito Comunista Cinese (CCP). Ripetere una falsità troppe volte non la rende vera, vero? Ecco la risposta di Prometheum.

Ora, questa non è solo un'accusa leggera. I legami con il CCP possono suggerire influenze e strategie geopolitiche che potrebbero andare oltre la semplice concessione di licenze.

Pertanto, i membri del comitato non hanno usato mezzi termini quando hanno chiesto alla FINRA una panoramica approfondita, chiedendo risposte sulla licenza SPBD di Prometheum e su eventuali affiliazioni.

Tuttavia, l'azienda non era intenzionata a subire queste insinuazioni.

In una rapida risposta a queste accuse, un rappresentante di Prometheum ha menzionato che la SEC aveva precedentemente concluso un'indagine sui legami dell'azienda con Shanghai Wanxiang Blockchain e su qualsiasi sospetto riguardante il CCP. Ecco una copia dello stato attuale di questo caso in via di sviluppo inviata a Cryptopolitan.

Kaplan, che non ha mai esitato, ha respinto affermazioni simili all'inizio di luglio, quando le chiamate per indagare sulle operazioni dell'azienda hanno iniziato a risuonare forte.

Questo ultimo sviluppo si aggiunge semplicemente all'elenco delle preoccupazioni riguardo alla regolamentazione degli asset digitali negli Stati Uniti.

Con la crescita esplosiva del settore crypto, gli organismi di regolamentazione hanno il compito non solo di monitorare, ma anche di garantire che i soggetti che licenziano siano legittimi e non abbiano secondi fini.

Il caso Prometheum serve come un chiaro promemoria della vigilanza necessaria in questo dominio in rapida evoluzione. Si può solo sperare che la trasparenza prevalga e che le domande poste dal comitato della Camera trovino le loro risposte nei giorni a venire.