I legislatori statunitensi sollecitano la SEC e la FINRA sull'approvazione di Prometheum

La Securities and Exchange Commission ( SEC ) e la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) sono sottoposte a crescenti pressioni, mentre personalità di spicco della Commissione per i servizi finanziari della Camera chiedono chiarezza sulla concessione, alquanto controversa, di una licenza di broker-dealer per scopi speciali (SPBD) a Prometheum.

L'approvazione discutibile della licenza solleva perplessità

Il comitato, presieduto da Patrick McHenry, a cui si sono uniti altri 20 membri, ha indirizzato le proprie indagini sia al presidente della SEC, Gary Gensler, sia al capo della FINRA, Robert Cook. Un punto di contesa fondamentale?

La sconcertante rapidità dell'approvazione della licenza. Soprattutto perché Prometheum, che si autodefinisce la risposta alle offerte di asset digitali regolamentate, deve ancora dimostrare il suo valore nell'erogazione pratica di servizi.

Con una storia di zero clienti, si potrebbe sostenere che la fretta non fosse giustificata. Questa decisione ha lasciato molti a chiedersi se siano stati omessi passaggi o trascurati criteri nel processo di approvazione.

Nonostante la sua fondazione nel 2017, Prometheum è rimasta in gran parte inosservata, sfuggendo all'attenzione pubblica fino a quando Aaron Kaplan, il suo co-fondatore e co-CEO, non ha onorato la commissione della Camera con la sua presenza all'inizio di giugno.

L'annuncio dell'azienda di aver ricevuto la licenza SPBD a maggio ha suscitato scetticismo sia tra gli appassionati di criptovalute sia tra i legislatori, con una fazione che ha addirittura chiesto un'indagine approfondita sulle operazioni e sui servizi dell'azienda.

Legami con il Partito Comunista Cinese?

A complicare ulteriormente il curioso caso dell'approvazione fulminea della licenza da parte di Prometheum c'è una sottotrama potenzialmente più sinistra. L'azienda è stata sotto osservazione non solo per la sua credibilità operativa, ma anche per presunte affiliazioni con il Partito Comunista Cinese (PCC). Ripetere una falsità troppo spesso non la rende vera, giusto? Ecco la risposta di Prometheum.

Ora, questa non è solo un'accusa superficiale. I legami con il PCC possono suggerire influenze e strategie geopolitiche che potrebbero andare oltre la semplice concessione di licenze.

Per questo motivo, i membri del comitato non hanno usato mezzi termini quando hanno chiesto alla FINRA un'analisi approfondita, chiedendo risposte sulla licenza SPBD di Prometheum e su eventuali affiliazioni.

Tuttavia, l'azienda non aveva intenzione di accettare queste insinuazioni senza reagire.

In una rapida risposta a queste accuse, un rappresentante di Prometheum ha affermato che la SEC aveva precedentemente concluso un'indagine sui legami dell'azienda con Shanghai Wanxiang Blockchain e su eventuali sospetti riguardanti il ​​PCC. Ecco una copia dello stato attuale di questo caso in via di sviluppo inviata a Cryptopolitan .

Kaplan, che non si tira indietro, aveva respinto simili affermazioni all'inizio di luglio, quando le richieste di indagini sulle attività dell'azienda avevano iniziato a risuonare con forza.

Questo ultimo sviluppo non fa che aumentare la lista delle preoccupazioni riguardanti la regolamentazione delle risorse digitali negli Stati Uniti.

Con la crescita esponenziale del settore delle criptovalute, gli enti regolatori hanno il compito non solo di monitorare, ma anche di garantire che gli operatori autorizzati siano legittimi e privi di secondi fini.

Il caso Prometheum è un lampante promemoria della vigile supervisione richiesta in questo settore in rapida evoluzione. Non si può che sperare che la trasparenza prevalga e che le domande poste dalla commissione parlamentare trovino risposta nei prossimi giorni.