米議員、SECとFINRAにプロメテウムの承認を要請

なか、証券取引委員会（ SEC ）と金融取引業規制機構（FINRA）への圧力が高まっている。

疑わしいライセンス承認に眉をひそめる

パトリック・マクヘンリー委員長率いる委員会は、他の20名のメンバーとともに、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長とFINRAのロバート・クック最高責任者の両者に質問を投げかけました。主な争点は？

ライセンス承認の驚くべき速さ。特に、規制対象のデジタル資産提供への解決策を自称するPrometheumは、実際のサービス提供においてその価値を証明できていないことを考えると、なおさらだ。.

顧客がゼロという状況では、急ぎすぎた行動には正当な理由がなかったと言えるかもしれません。この決定により、承認プロセスにおいて手順が見落とされたり、基準が見落とされたりした可能性について、多くの人が懸念を抱いています。.

プロメテウムは2017年に設立されたにもかかわらず、共同創設者兼共同CEOのアーロン・カプラン氏が6月初めに下院委員会に出席するまで、ほとんど注目されず、大きな注目を集めずにいた。.

同社が5月にSPBDライセンスを取得したと発表したことで、仮想通貨愛好家と議員の両方が疑念を抱き、一部の派閥は同社の業務とサービスの徹底的な調査を求めるまでになった。.

中国共産党とのつながり？

プロメテウムの驚異的なライセンス承認という奇妙な事態をさらに複雑にしているのは、潜在的にもっと陰謀的な裏話だ。同社は、事業運営の信頼性だけでなく、中国共産党（CCP）との疑惑についても厳しく監視されてきた。嘘を繰り返しても真実にはならない、そうだろ？ プロメテウムの回答は以下の通り。

これは単なる軽い非難ではありません。中国共産党とのつながりは、単なるライセンス付与以上の、より深い地政学的な影響や戦略を示唆している可能性があります。.

そのため、委員会のメンバーは、FINRA に徹底的な内訳の説明を求め、プロメセウムの SPBD ライセンスや、考えられるあらゆる提携関係について回答を要求する際に言葉を濁さなかった。.

しかし、同社はこうしたほのめかしを黙って受け入れるつもりはなかった。.

これらの疑惑に対し、プロメテウムの担当者は迅速に対応し、SECは既に同社と上海万向ブロックチェーンとの関係、そして中国共産党に関する疑惑に関する調査を終了したと述べた。以下は、 Cryptopolitanに送付された、進行中のこの案件。

遠慮をしない性格のカプラン氏は、同社の業務に対する調査を求める声が最初に高まり始めた7月初めに、同様の主張を否定していた。.

この最新の展開は、米国におけるデジタル資産の規制に関する懸念事項のリストにさらに加わるに過ぎない。.

暗号通貨業界の急成長​​に伴い、規制当局は監視だけでなく、ライセンスを付与するプレイヤーが合法であり、下心がないことを確認することも任務としている。.

プロメテウム事件は、急速に進化するこの分野において、綿密な監視が不可欠であることを如実に物語っています。透明性が確保され、下院委員会が提起した疑問が今後、解決されることを願うばかりです。.