- 下院金融サービス委員会は、SECとFINRAに対し、PrometheumのSPBDライセンスについて質問を行った。
- 運営実績の欠如に対する迅速な承認への懸念が表明された。
- 共同CEOのアロン・カプランが証言したことで、Prometheumが注目を集めた。
米国下院金融サービス委員会の著名な人物が、プロメテウムに対する特殊目的ブローカー・ディーラー（SPBD）ライセンスのやや論争の的となった付与に関する明確さを求め、証券取引委員会（SEC）および金融業界規制当局（FINRA）に圧力が高まっています。
疑問符がつくライセンス承認が眉をひそめる
パトリック・マヘンリー議長率いる委員会は、他の20名のメンバーと共に、SEC議長ゲリー・ジェスラー氏およびFINRAの最高責任者ロバート・クック氏に対して質問を向けました。主な争点は何でしょうか？
ライセンス承認の驚くべき速さです。特に、規制されたデジタル資産の提供に対する答えであると自称するプロメテウムが、実際のサービス提供においてその価値を実証していないという点においてです。
ゼロの顧客履歴を持つ同社において、この急ぎは正当な根拠を欠いていたと主張する人もいます。この決定は、承認プロセスにおける手順の欠落や見落とされた基準の可能性について多くの人々に考えさせることとなりました。
プロメテウムは2017年に設立されましたが、共同創設者兼共同CEOのアロン・カプラン氏が6月前半に下院委員会に出席するまで、ほとんど注目を集めることはありませんでした。
同社が5月にSPBDライセンスを取得したという発表は、暗号通貨愛好家および議員の両方から眉をひそめさせ、一部の勢力は同社の事業およびサービスの深部に関する詳細な調査を呼びかけました。
中国共産党との関係？
プロメテウムの驚くべき速さでのライセンス承認という奇妙なケースを複雑にしているのは、さらに不気味なサブプロットかもしれません。同社は、その運用上の信頼性だけでなく、中国共産党（CCP）との alleged 関連性（疑われている関連性）でも注目の的となっています。嘘を繰り返しても真実にはなりませんよね？こちらがプロメテウムの回答です。
さて、これは単なる軽い非難ではありません。CCPとの関係は、ライセンスの付与だけでなく、より深い地政学的な影響や戦略を示唆する可能性があります。
したがって、委員会のメンバーは言葉を選ばず、FINRAに対して徹底的な説明を求め、プロメテウムのSPBDライセンスおよびあらゆる関連性に関する回答を要求しました。
しかし、同社はこれらの示唆を黙って受け入れるつもりはありませんでした。
これらの非難に対して迅速に対応し、プロメテウムの代表者は、SECが同社の上海万向ブロックチェーンとの関係およびCCPに関する疑念について以前に調査を終了したと述べました。こちらがCryptopolitanに送られたこの進行中の事件の現在のステータスのコピーです。
カプラン氏は、7月前半に同社の事業に関する探査の呼びかけが最初に大きくなった際、同様の主張を退けたことがあり、沈黙を守らない人物です。
この最新の展開は、米国のデジタル資産規制に関する懸念のリストにさらに追加するものです。
暗号通貨セクターの急成長に伴い、規制当局は、単に監視するだけでなく、ライセンス付与を受けたプレイヤーが正当であり、隠れた意図を持たないことを確保する役割を担っています。
プロメテウムの事例は、この急速に進化する領域で必要な厳格な監督の顕著な reminder（reminder） serves as a glaring reminder です。透明性が勝利し、下院委員会が提起した質問に日を追うごとに回答が得られることを願うばかりです。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項： ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
