Legisladores dos EUA pressionam a SEC e a FINRA para aprovarem o Prometheum

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Autoridade Reguladora do Setor Financeiro (FINRA) estão sob crescente pressão, com figuras proeminentes do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes exigindo esclarecimentos sobre a concessão, de certa forma controversa, de uma licença de corretora de propósito específico (SPBD) à Prometheum.

Aprovação de licença questionável levanta suspeitas

O comitê, presidido por Patrick McHenry e composto por outros 20 membros, direcionou suas perguntas tanto ao presidente da SEC, Gary Gensler, quanto ao chefe da FINRA, Robert Cook. Um dos principais pontos de discórdia?

A rapidez desconcertante da aprovação da licença. Especialmente porque a Prometheum, que se apresenta como a solução para ofertas de ativos digitais regulamentadas, ainda precisa comprovar seu valor na prestação prática de serviços.

Com um histórico de zero clientes, pode-se argumentar que a pressa carecia de justificativas. Essa decisão deixou muitos refletindo sobre a possibilidade de etapas omitidas ou critérios negligenciados no processo de aprovação.

Apesar de ter sido fundada em 2017, a Prometheum permaneceu praticamente desconhecida, escapando de grande atenção até que Aaron Kaplan, seu cofundador e co-CEO, compareceu perante a comissão da Câmara dos Representantes no início de junho.

O anúncio da empresa, em maio, de ter recebido a licença SPBD fez com que tanto entusiastas de criptomoedas quanto legisladores levantassem as sobrancelhas em ceticismo, com uma facção chegando a pedir uma investigação aprofundada sobre as operações e serviços da empresa.

Possui ligações com o Partido Comunista Chinês?

Para complicar ainda mais o curioso caso da aprovação relâmpago da licença da Prometheum, existe uma trama secundária potencialmente mais sinistra. A empresa tem estado sob escrutínio, não só pela sua credibilidade operacional, mas também por alegadas ligações ao Partido Comunista Chinês (PCC). Repetir uma mentira muitas vezes não a torna verdade, certo? Eis a resposta da Prometheum.

Ora, esta não é apenas uma acusação leve. Os laços com o PCC podem indicar influências e estratégias geopolíticas que podem ser mais profundas do que a mera concessão de licenças.

Assim, os membros do comitê não pouparam palavras ao solicitar à FINRA uma análise minuciosa, exigindo respostas sobre a licença SPBD da Prometheum e quaisquer possíveis afiliações.

No entanto, a empresa não estava disposta a aceitar essas insinuações passivamente.

Em resposta imediata a essas alegações, um representante da Prometheum mencionou que a SEC já havia concluído uma investigação sobre os laços da empresa com a Shanghai Wanxiang Blockchain e quaisquer suspeitas relacionadas ao PCC. Segue abaixo uma cópia do status atual deste caso em desenvolvimento enviada ao Cryptopolitan.

Kaplan, que não costuma se conter, já havia rejeitado alegações semelhantes no início de julho, quando os pedidos de investigação das operações da empresa começaram a soar com mais força.

Este último desenvolvimento apenas aumenta a lista de preocupações relativas à regulamentação de ativos digitais nos EUA.

Com o crescimento exponencial do setor de criptomoedas, os órgãos reguladores têm a tarefa não apenas de monitorar, mas também de garantir que as empresas licenciadas sejam legítimas e não possuam segundas intenções.

O caso Prometheum serve como um lembrete contundente da vigilância necessária neste domínio em rápida evolução. Resta esperar que a transparência prevaleça e que as questões levantadas pela comissão da Câmara encontrem respostas nos próximos dias.