A Comissão de Valores Mobiliários ( SEC ) e a Autoridade Reguladora do Setor Financeiro (FINRA) estão sob crescente pressão, com figuras proeminentes do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes exigindo esclarecimentos sobre a concessão, de certa forma controversa, de uma licença de corretora de propósito específico (SPBD) à Prometheum.
Aprovação de licença questionável levanta suspeitas
O comitê, presidido por Patrick McHenry e composto por outros 20 membros, direcionou suas perguntas tanto ao presidente da SEC, Gary Gensler, quanto ao chefe da FINRA, Robert Cook. Um dos principais pontos de discórdia?
A rapidez desconcertante da aprovação da licença. Especialmente porque a Prometheum, que se apresenta como a solução para ofertas de ativos digitais regulamentadas, ainda precisa comprovar seu valor na prestação prática de serviços.
Com um histórico de zero clientes, pode-se argumentar que a pressa carecia de justificativas. Essa decisão deixou muitos refletindo sobre a possibilidade de etapas omitidas ou critérios negligenciados no processo de aprovação.
Apesar de ter sido fundada em 2017, a Prometheum permaneceu praticamente desconhecida, escapando de grande atenção até que Aaron Kaplan, seu cofundador e co-CEO, compareceu perante a comissão da Câmara dos Representantes no início de junho.
O anúncio da empresa, em maio, de ter recebido a licença SPBD fez com que tanto entusiastas de criptomoedas quanto legisladores levantassem as sobrancelhas em ceticismo, com uma facção chegando a pedir uma investigação aprofundada sobre as operações e serviços da empresa.
Possui ligações com o Partido Comunista Chinês?
Para complicar ainda mais o curioso caso da aprovação relâmpago da licença da Prometheum, existe uma trama secundária potencialmente mais sinistra. A empresa tem estado sob escrutínio, não só pela sua credibilidade operacional, mas também por alegadas ligações ao Partido Comunista Chinês (PCC). Repetir uma mentira muitas vezes não a torna verdade, certo? Eis a resposta da Prometheum.
Ora, esta não é apenas uma acusação leve. Os laços com o PCC podem indicar influências e estratégias geopolíticas que podem ser mais profundas do que a mera concessão de licenças.
Assim, os membros do comitê não pouparam palavras ao solicitar à FINRA uma análise minuciosa, exigindo respostas sobre a licença SPBD da Prometheum e quaisquer possíveis afiliações.
No entanto, a empresa não estava disposta a aceitar essas insinuações passivamente.
Em resposta imediata a essas alegações, um representante da Prometheum mencionou que a SEC já havia concluído uma investigação sobre os laços da empresa com a Shanghai Wanxiang Blockchain e quaisquer suspeitas relacionadas ao PCC. Segue abaixo uma cópia do status atual deste caso em desenvolvimento enviada ao Cryptopolitan .
Kaplan, que não costuma se conter, já havia rejeitado alegações semelhantes no início de julho, quando os pedidos de investigação das operações da empresa começaram a soar com mais força.
Este último desenvolvimento apenas aumenta a lista de preocupações relativas à regulamentação de ativos digitais nos EUA.
Com o crescimento exponencial do setor de criptomoedas, os órgãos reguladores têm a tarefa não apenas de monitorar, mas também de garantir que as empresas licenciadas sejam legítimas e não possuam segundas intenções.
O caso Prometheum serve como um lembrete contundente da vigilância necessária neste domínio em rápida evolução. Resta esperar que a transparência prevaleça e que as questões levantadas pela comissão da Câmara encontrem respostas nos próximos dias.
Legisladores dos EUA pressionam a SEC e a FINRA para aprovarem o Prometheum