США пытаются отклонить иск DeFi , поскольку дело об уязвимости Ethereum MEV приближается к пересмотру

Образовательный фонд DeFi пытался подать заключение amicus curiae, но правительство США выступило против этой просьбы. Этот шаг предпринят на фоне рассмотрения судом возможного повторного судебного разбирательства в отношении двух братьев, обвиняемых в использовании блокчейна Ethereum для получения 25 миллионов долларов.

В заявлении от вторника, 30 декабря, поданном в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, исполняющий обязанности прокурора США по Южному округу Нью-Йорка Джей Клейтон обратился к судье окружного суда США в Нью-Йорке Джессике Кларк с просьбой отклонить DeFi Education Fund (DEF), пока суд рассматривает ходатайство об отзыве обвинений, выдвинутых против Антона и Джеймса Перайре-Буэно. 

Прокурор США Клейтон выразил обеспокоенность по поводу заключения amici curiae, представленного организацией DEF

В своем заявлении прокурор США Клейтон утверждал, что заключение amici curiae, представленное защитой, которое не связано с материалами судебного разбирательства, повторяет некоторые юридические доводы, которые суд уже отклонил.

Он далее пояснил: «Поскольку суд уже принял решения по правовым вопросам, обсуждавшимся в заключении amicus curiae, и DEF не предоставляет никакой новой информации, имеющей отношение к текущему ходатайству, их представление вряд ли поможет суду в рассмотрении этих конкретных вопросов [связанных с ходатайством об оправдании]» 

Учитывая напряженность ситуации, в сообщениях от ноября отмечалось, что судья Кларк объявил о прекращении судебного разбирательства сразу после того, как присяжные не смогли прийти к единому мнению о виновности или невиновности двух братьев. 

Что касается дела, возбужденного против братьев, источники, близкие к ситуации, заявили, что их обвиняют в неправомерном использовании автоматизированных расчета максимальногоtracзначения таблицы (MEV) в собственных интересах. Позже на той же неделе правительство США обратилось в суд с просьбой назначить дату повторного судебного разбирательства на конец февраля или начало марта 2026 года. 

На этом этапе проект заявления DEF, опубликованный 19 декабря, указывал на то, что организация поддерживает ходатайство об отклонении или отзыве исков против двух братьев. По их словам, это дело имеет серьезные последствия для отрасли.

DEF также прокомментировала ситуацию, заявив: «Подобные судебные преследования создают путаницу и страх среди разработчиков программного обеспечения, отпугивая их от участия в DeFi и подталкивая участников в другие страны». Они добавили: «Министерство юстиции не должно спешить с предъявлением обвинений, основываясь на неверном толковании действующих законов, поскольку это будет препятствовать росту, создавая неопределенность в отношении правил» 

Неопределенность относительно судьбы двух братьев вызывает споры в экосистеме 

Заявление о несогласии правительства США с инициативой Defi Education Fund побудило нескольких журналистов обратиться в организацию за комментариями по ситуации. Однако организация отказалась отвечать.

Даже несмотря на этот спад, аналитики отметили, что ряд лиц в криптоиндустрии по-прежнему внимательно следят за тем, как этот случай может повлиять на деятельность, связанную с MEV. Этот шаг был предпринят в тот момент, когда неопределенность относительно судьбы братьев Перайре-Буэно усилилась.

Тем временем появились сообщения о том, что Coin Center, ведущий некоммерческий исследовательский и правозащитный центр, занимающийся вопросами криптовалют, выпустил заключение amicus curiae во время уголовного процесса. Источники утверждали, что это заключение противоречит позиции правительства США. В результате прокуроры попросили суд отклонить заключение.

С другой стороны, другой надежный источник сообщил, что первоначально братьям были предъявлены обвинения, включающие сговор с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, отмывание денег и сговор с целью приобретения краденого имущества. При этом отмечалось, что если братья предстанут перед судом повторно по аналогичным обвинениям и будут признаны виновными, им может грозить тюремное заключение сроком до 20 лет за каждое обвинение.