- 美国政府阻止了去中心化金融教育基金的法庭之友意见书，称其未提供新信息。
- 两兄弟被指控利用以太坊 MEV 机器人窃取 2500 万美元，案件可能于 2026 年初重审。
- DeFi 教育基金表示，此案可能会阻碍开发者参与 DeFi，加密社区正密切关注事态发展。
去中心化金融教育基金（DeFi Education Fund）曾试图提交法庭之友意见书，但美国政府反对这一请求。此举发生在法院审查两名被控利用以太坊区块链获取2500万美元的兄弟可能重审之际。
在12月30日星期二提交给纽约南区美国地区法院的文件中，纽约南区临时美国检察官杰伊·克莱顿（Jay Clayton） 写信给 纽约美国地区法官杰西卡·克拉克（Jessica Clarke），请求她在法院评估撤回对安东和詹姆斯·佩拉雷-布埃诺（Anton and James Peraire-Bueno）指控的动议时，拒绝去中心化金融教育基金（DEF）的意见书。
美国检察官克莱顿对DEF的法庭之友意见书表示担忧
克莱顿检察官在一份声明中表示，DEF的法庭之友意见书与 审判记录 脱节，并重申了法院已经驳回的一些法律主张。
他进一步解释说：“既然法院已经对法庭之友意见书中讨论的法律事项做出了决定，且DEF未提供任何与当前动议相关的新信息，他们的提交不太可能帮助法院考虑这些具体问题[与无罪动议相关]。”
考虑到局势的激烈程度，11月的报道指出，克拉克法官在陪审团难以决定这两名兄弟是否应被判有罪或无罪后不久，宣布审判无效。
关于针对这两名兄弟的案件，接近该情况的消息人士称，他们被指控不当利用自动化 最大可提取价值 (MEV) 机器人以谋取私利。随后在一周晚些时候，美国政府请求法院考虑在2026年2月下旬或3月初设定重审日期。
此时，12月19日发布的DEF意见书草案显示，该组织支持清除或撤回针对这两名兄弟的指控。据他们称，此案对该行业产生了重大影响。
DEF进一步就此事发表评论称：“像这样的起诉在软件开发者中制造了困惑和恐惧，阻碍了他们参与去中心化金融，并将参与者推向其他国家。”他们补充道：“司法部不应基于对现行法律的误解匆忙起诉，因为这会通过制造规则不确定性来阻碍增长。”
围绕这两名兄弟命运的不确定性在生态系统中引发争议
关于美国政府反对去中心化金融教育基金意见书的公告促使多位记者联系该组织以获取对该情况的评论。然而，该组织拒绝回应。
即使遭到拒绝，分析师指出，加密货币行业的许多人仍然密切关注此案可能如何影响MEV相关活动。该个人采取这一举动时，佩拉雷-布埃诺兄弟命运的不确定性日益加剧。
与此同时，报道揭露，专注于加密货币相关事务的领先非营利研究和倡导中心Coin Center在刑事审判期间提交了法庭之友意见书。消息人士称，该意见书反对美国政府的观点。因此，检察官请求法院丢弃该意见书。
另一方面，另一位可靠的消息人士披露，这两名兄弟最初面临的指控包括共谋实施电汇欺诈、洗钱活动以及共谋获取被盗财产。有了这些指控，他们指出，如果这两名兄弟因类似的指控再次受审并被判有罪，他们可能每项罪名面临长达20年的监禁。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
