Политика Трампа приведет к более высоким показателям инфляции и defiбюджета, чем политика Харрис

Большинство экономистов сходятся во мнении: политика Дональда Трампа приведет к более высоким показателям инфляции, процентных ставок и defiбюджета, чем политика Камалы Харрис.

Таков вывод последнего опроса, проведенного с 4 по 8 октября. Результаты согласуются с аналогичным опросом, проведенным в июле, который также показал, что политика Трампа приведет к росту инфляции.

Тогда Трамп противостоял Байдену. Но после того, как Байден вышел из гонки, его место заняла Харрис, и экономисты по-прежнему убеждены, что выдвижение Трампа на место Трампа будет хуже для американских кошельков.

Политика

С тех пор как оба кандидата представили свои новые экономические планы, разрыв увеличился. Предложения Харрис включают новые льготы для новорожденных детей и для покупки жилья.

Трамп, с другой стороны, хочет резко снизить налоги на оплату сверхурочной работы, социальное обеспечение, автокредиты и даже налоги штатов и местных органов власти.

Из 50 опрошенных экономистов 68% заявили, что политика Трампа приведет к более быстрому росту цен. Это больше, чем 56% в июле. В то же время, лишь 12% считали, что инфляция будет выше при Харрис.

Дэн Гамильтон, экономист из Калифорнийского лютеранского университета, был одним из тех, кто изменил свою позицию после июльского опроса.

Тогда он и его коллега Мэтью Фиенап не были уверены в том, какое влияние оказала политика Трампа. А сейчас? Уже не так.

«Позиция Трампа по вопросам торговли ухудшилась», — сказал Гамильтон. С июля Трамп предложил ввести повсеместные пошлины в размере от 10% до 20% на весь импорт, что значительно превышает его более раннее предложение в 10%.

Он также предложил ввести чудовищную 60-процентную пошлину на китайские товары. Экономисты знают, что пошлины ударят не только по иностранным экспортерам.

Эти потери перекладываются на американских потребителей в виде повышения цен на импортные товары. Филип Мейри, старший стратег Rabobank в США, не был оптимистичен: «Людей ждет неприятный сюрприз».

Несмотря на ожидаемые издержки, Трамп продолжает рекламировать пошлины как панацею, способную вернуть рабочие места в Америку, увеличить государственные доходы и наказать такие страны, как Китай, которые, по его словам, годами обворовывали США.

Он отвергал критику по поводу инфляции во время своего пребывания в должности, указывая на то, что, по крайней мере, при нем она была ниже, чем при Байдене.

При Трампе количество звонков Defiрезко возрастет

Налоговые планы Трампа не ограничиваются только тарифами. В ходе предвыборной кампании он обещал отменить налоги на доходы от социального обеспечения и оплату сверхурочной работы. Он также хочет снизить налоги для американцев, проживающих за границей.

Между тем, Харрис не включила в свою предвыборную программу никаких существенных налоговых сокращений. Неудивительно, что 65% экономистов, участвовавших в опросе, считают, что политика Трампа окажет дополнительное повышающее давление на федеральный defi.

Фактически, по оценкам Комитета за ответственный федеральный бюджет, его предложения увеличат федеральный defiна 7,5 триллиона долларов в течение следующих десяти лет. Это более чем вдвое превышает сумму, которую увеличат планы Харрис.

Увеличение заимствований означает повышение процентных ставок. 61% опрошенных экономистов заявили, что процентные ставки будут выше при Трампе, чем при Харрис. Это плохая новость для всех, кто планирует взять кредит.

Ипотечные ставки резко вырастут. Автокредиты станут дороже. Задолженность по кредитным картам увеличится. Это затронет буквально все сферы экономики.

На вопрос о том, как предложенные Трампом пошлины повлияют на рабочие места в обрабатывающей промышленности внутри страны в течение следующих трех-пяти лет, 59% экономистов ответили, что занятость фактически сократится.

Лишь 16% считали, что количество рабочих мест увеличится. И это только в производственном секторе.

Харрис считается более консервативным в финансовом плане

Хотя Харрис и не позиционирует себя как сторонница финансовой ответственности, она не предлагает таких же радикальных сокращений, как Трамп.

Ее политика сосредоточена на конкретных социальных программах, таких как кредиты на покупку жилья и помощь семьям с новорожденными.

Эти программы, вероятно, будут дорогостоящими, но они меркнут по сравнению с масштабными налоговыми льготами и пошлинами, предложенными Трампом.

В вопросе роста мнения экономистов разделились. 45% считают, что экономика будет расти быстрее при Харрис, в то время как 37% полагают, что политика Трампа приведет кtronэкономическому росту.

Гамильтон из Калифорнийского лютеранского университета считает, что планы Трампа по снижению корпоративных налогов и дерегулированию отраслей могут дать экономике краткосрочный импульс.

В итоге? Политика Трампа — это авантюра. Она может обеспечить кратковременный экономический подъем, но за счет долгосрочной финансовой стабильности.

Предложения Харрис более скромны и, вероятно, позволят избежать взрывной инфляции, могут спровоцировать введенные Трампом пошлины и снижение налогов.

Экономисты более оптимистично оценивают перспективы экономики

Однако экономисты заявили, что с момента проведения последнего опроса они стали более оптимистично оценивать состояние экономики США. Теперь они прогнозируют рост ВВП на 2,2% в четвертом квартале 2024 года по сравнению с прогнозируемыми 1,7%.

Ожидается также замедление инфляции: экономисты прогнозируют, что к концу года она достигнет 2,5%, по сравнению с 2,8%, которые они прогнозировали в июле.

Ожидается, что уровень безработицы останется стабильным на уровне 4,2%, лишь немного увеличившись по сравнению с 4,1% в сентябре. Экономисты также снизили свои прогнозы относительно рецессии: теперь только 26% ожидают спада в ближайшие 12 месяцев. Это меньше, чем 28% ранее.

Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла также вырос уровень доверия. Процент экономистов, оценивших его работу на «отлично», увеличился до 45%, по сравнению с 20% годом ранее.

Федеральная резервная система движется по сложному пути, пытаясь снизить инфляцию, не спровоцировав рецессию. Пока что, похоже, ей это удается, хотя дальнейший путь остается весьма неопределенным.