Большинство экономистов сходятся во мнении: политика Дональда Трампа приведет к более высоким показателям инфляции, процентных ставок и defiбюджета, чем политика Камалы Харрис.
Таков вывод последнего опроса , проведенного с 4 по 8 октября. Результаты согласуются с аналогичным опросом, проведенным в июле, который также показал, что политика Трампа приведет к росту инфляции.
Тогда Трамп противостоял Байдену. Но после того, как Байден вышел из гонки, его место заняла Харрис, и экономисты по-прежнему убеждены, что выдвижение Трампа на место Трампа будет хуже для американских кошельков.
Политика
С тех пор как оба кандидата представили свои новые экономические планы, разрыв увеличился. Предложения Харрис включают новые льготы для новорожденных детей и для покупки жилья.
Трамп, с другой стороны, хочет резко снизить налоги на оплату сверхурочной работы, социальное обеспечение, автокредиты и даже налоги штатов и местных органов власти.
Из 50 опрошенных экономистов 68% заявили, что политика Трампа приведет к более быстрому росту цен. Это больше, чем 56% в июле. В то же время, лишь 12% считали, что инфляция будет выше при Харрис.
Дэн Гамильтон, экономист из Калифорнийского лютеранского университета, был одним из тех, кто изменил свою позицию после июльского опроса.
Тогда он и его коллега Мэтью Фиенап не были уверены в том, какое влияние оказала политика Трампа. А сейчас? Уже не так.
«Позиция Трампа по вопросам торговли ухудшилась», — сказал Гамильтон. С июля Трамп предложил ввести повсеместные пошлины в размере от 10% до 20% на весь импорт, что значительно превышает его более раннее предложение в 10%.
Он также предложил ввести чудовищную 60-процентную пошлину на китайские товары. Экономисты знают, что пошлины ударят не только по иностранным экспортерам.
Эти потери перекладываются на американских потребителей в виде повышения цен на импортные товары. Филип Мейри, старший стратег Rabobank в США, не был оптимистичен: «Людей ждет неприятный сюрприз».
Несмотря на ожидаемые издержки, Трамп продолжает рекламировать пошлины как панацею, способную вернуть рабочие места в Америку, увеличить государственные доходы и наказать такие страны, как Китай, которые, по его словам, годами обворовывали США.
Он отвергал критику по поводу инфляции во время своего пребывания в должности, указывая на то, что, по крайней мере, при нем она была ниже, чем при Байдене.
При Трампе количество звонков Defiрезко возрастет
Налоговые планы Трампа не ограничиваются только тарифами. В ходе предвыборной кампании он обещал отменить налоги на доходы от социального обеспечения и оплату сверхурочной работы. Он также хочет снизить налоги для американцев, проживающих за границей.
Между тем, Харрис не включила в свою предвыборную программу никаких существенных налоговых сокращений. Неудивительно, что 65% экономистов, участвовавших в опросе, считают, что политика Трампа окажет дополнительное повышающее давление на федеральный defi.
Фактически, по оценкам Комитета за ответственный федеральный бюджет, его предложения увеличат федеральный defiна 7,5 триллиона долларов в течение следующих десяти лет. Это более чем вдвое превышает сумму, которую увеличат планы Харрис.
Увеличение заимствований означает повышение процентных ставок. 61% опрошенных экономистов заявили, что процентные ставки будут выше при Трампе, чем при Харрис . Это плохая новость для всех, кто планирует взять кредит.
Ипотечные ставки резко вырастут. Автокредиты станут дороже. Задолженность по кредитным картам увеличится. Это затронет буквально все сферы экономики.
На вопрос о том, как предложенные Трампом пошлины повлияют на рабочие места в обрабатывающей промышленности внутри страны в течение следующих трех-пяти лет, 59% экономистов ответили, что занятость фактически сократится.
Лишь 16% считали, что количество рабочих мест увеличится. И это только в производственном секторе.
Харрис считается более консервативным в финансовом плане
Хотя Харрис и не позиционирует себя как сторонница финансовой ответственности, она не предлагает таких же радикальных сокращений, как Трамп.
Ее политика сосредоточена на конкретных социальных программах, таких как кредиты на покупку жилья и помощь семьям с новорожденными.
Эти программы, вероятно, будут дорогостоящими, но они меркнут по сравнению с масштабными налоговыми льготами и пошлинами, предложенными Трампом.
В вопросе роста мнения экономистов разделились. 45% считают, что экономика будет расти быстрее при Харрис, в то время как 37% полагают, что политика Трампа приведет кtronэкономическому росту.
Гамильтон из Калифорнийского лютеранского университета считает, что планы Трампа по снижению корпоративных налогов и дерегулированию отраслей могут дать экономике краткосрочный импульс.
В итоге? Политика Трампа — это авантюра. Она может обеспечить кратковременный экономический подъем, но за счет долгосрочной финансовой стабильности.
Предложения Харрис более скромны и, вероятно, позволят избежать взрывной инфляции, могут спровоцировать введенные Трампом пошлины и снижение налогов.
Экономисты более оптимистично оценивают перспективы экономики
Однако экономисты заявили, что с момента проведения последнего опроса они стали более оптимистично оценивать состояние экономики США. Теперь они прогнозируют рост ВВП на 2,2% в четвертом квартале 2024 года по сравнению с прогнозируемыми 1,7%.
Ожидается также замедление инфляции: экономисты прогнозируют, что к концу года она достигнет 2,5%, по сравнению с 2,8%, которые они прогнозировали в июле.
Ожидается, что уровень безработицы останется стабильным на уровне 4,2%, лишь немного увеличившись по сравнению с 4,1% в сентябре. Экономисты также снизили свои прогнозы относительно рецессии: теперь только 26% ожидают спада в ближайшие 12 месяцев. Это меньше, чем 28% ранее.
Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла также вырос уровень доверия. Процент экономистов, оценивших его работу на «отлично», увеличился до 45%, по сравнению с 20% годом ранее.
Федеральная резервная система движется по сложному пути, пытаясь снизить инфляцию, не спровоцировав рецессию. Пока что, похоже, ей это удается, хотя дальнейший путь остается весьма неопределенным.
