Политика Трампа приведет к более высокой инфляции и дефициту по сравнению с политикой Харрис

Большинство экономистов согласны: политика Дональда Трампа приведет к более высокой инфляции, процентным ставкам и дефициту по сравнению с политикой Камалы Харрис.

Это основной вывод из последнего экономистов, проведенный The Wall Street Journal, проведенного с 4 по 8 октября. Результаты согласуются с аналогичным опросом, проведенным в июле, который также показал, что политика Трампа приведет к более высокой инфляции.

Тогда Трампу противостоял Байден. Но после того как Байден снял свою кандидатуру, Харрис заняла его место, и экономисты по-прежнему убеждены, что политика Трампа будет хуже для американских кошельков.

Политика

Поскольку оба кандидата представили свои новые экономические планы, разрыв увеличился. Предложения Харрис включают новые кредиты для новорожденных детей и покупки жилья.

Трамп, с другой стороны, хочет сократить налоги на сверхурочную работу, социальное обеспечение, автокредиты и даже государственные и местные налоги.

Из 50 опрошенных экономистов 68% заявили, что политика Трампа приведет к более быстрому росту цен. Это выше показателя в 56% в июле. Напротив, только 12% считали, что инфляция будет выше при Харрис.

Дэн Гамильтон, экономист из Калифорнийского лютеранского университета, был одним из тех, кто изменил свою позицию с момента июльского опроса.

Тогда он и его коллега Мэтью Фенюп были в нерешительности относительно влияния политики Трампа. Теперь? Не так уж и много.

«Позиция Трампа по торговле ухудшилась» сказал Гамильтон. С июля Трамп предложил всеобъемлющие тарифы в размере 10–20% на все импортируемые товары, что далеко выходит за рамки его более раннего предложения в 10%.

Он также предложил монструозный 60% тариф на китайские товары. Экономисты знают, что тарифы бьют не только по иностранным экспортерам.

Они перекладываются на американских потребителей в виде более высоких цен на импортные товары. Филипп Мэри, старший стратег по США в Rabobank, не был оптимистичен: «Людей ждет неприятный сюрприз»

Несмотря на ожидаемые затраты, Трамп продолжает рекламировать тарифы как волшебную пулю для возвращения рабочих мест в Америку, генерации государственных доходов и наказания таких стран, как Китай, которые, по его утверждениям, годами обманывали США.

Он отклонил критику по поводу инфляции во время своего пребывания у власти, указав, что, ну что поделать, она была хотя бы ниже при нем, чем при Байдене.

Дефицит взлетит до небес при Трампе

Налоговые планы Трампа не ограничиваются тарифами. На предвыборной гонке он пообещал отменить налоги на доходы от социального обеспечения и сверхурочной работы. Он также хочет снизить налоги для американцев, живущих за рубежом.

Харрис, тем временем, не включила никаких крупных налоговых льгот в свою платформу. Неудивительно, что 65% экономистов в опросе считают, что политика Трампа окажет большее восходящее давление на федеральный дефицит.

Фактически, Комитет по ответственному федеральному бюджету оценивает, что его предложения добавят $7,5 трлн к федеральному дефициту в течение следующих десяти лет. Это более чем вдвое больше того, что добавят планы Харрис.

Больше заимствований означает более высокие процентные ставки. Из опрошенных экономистов 61% заявили, что процентные ставки будут выше при Трампе, чем Харрис. Это плохие новости для любого, кто планирует взять кредит.

Ипотечные ставки резко вырастут. Автокредиты будут стоить дороже. Долги по кредитным картам станут дороже. Это буквально влияет на каждый уголок экономики.

Когда их спросили, как предложенные Трампом тарифы повлияют на рабочие места в внутреннем производстве в ближайшие три-пять лет, 59% экономистов заявили, что занятость фактически снизится.

Только 16% считали, что рабочие места увеличатся. И это только в производственном секторе.

Харрис воспринимается как более фискально консервативная

Хотя Харрис не позиционировала себя как защитницу фискальной ответственности, она не предлагает таких радикальных сокращений, как Трамп.

Ее политика сосредоточена на конкретных социальных программах, таких как кредиты на покупку жилья и помощь семьям с новорожденными.

Эти программы, вероятно, будут дорогими, но они меркнут по сравнению с масштабными налоговыми льготами и тарифами, которые предложил Трамп.

Что касается роста, экономисты были более разделены. Хотя 45% считают, что экономика будет расти быстрее при Харрис, 37% считают, что политика Трампа приведет к более сильному экономическому росту.

Гамильтон из Калифорнийского лютеранского университета считает, что планы Трампа по сокращению корпоративных налогов и дерегулированию отраслей могут дать экономике краткосрочный импульс.

Итог? Политика Трампа — это риск. Она может обеспечить кратковременный экономический всплеск, но за счет долгосрочной финансовой стабильности.

Предложения Харрис более скромны и, вероятно, позволят избежать взрывного инфляцией который могут вызвать тарифы и налоговые льготы Трампа.

Экономисты более оптимистичны насчет экономики

Но экономисты заявили, что стали более оптимистичны насчет экономики США с момента последнего опроса. Теперь они прогнозируют, что ВВП вырастет на 2,2% в четвертом квартале 2024 года по сравнению с 1,7%.

Ожидается также охлаждение инфляции, при этом экономисты прогнозируют, что она достигнет 2,5% к концу года, по сравнению с 2,8%, которые они прогнозировали в июле.

Ожидается, что безработица останется на стабильном уровне 4,2%, лишь незначительно выше показателя 4,1% в сентябре. Экономисты также снизили свои прогнозы по рецессии, теперь только 26% видят спад в ближайшие 12 месяцев. Это ниже показателя в 28%.

Федеральная резервная система Председатель Джером Пауэлл также получил повышение уверенности. Процент экономистов, поставивших ему оценку «A» за его работу, вырос до 45% по сравнению с 20% год назад.

ФРС прокладывала трудный путь, пытаясь снизить инфляцию, не вызывая рецессии. Пока что, похоже, им это удается, хотя впереди все еще очень неопределенно.