트럼프의 정책은 해리스의 정책보다 인플레이션과 적자를 더 높일 것

대부분의 경제학자들은 도널드 트럼프의 정책이 카마라 해리스의 정책보다 인플레이션, 금리 및 적자를 더 높일 것이라고 동의합니다.

그것이 월스트리트 저널의 최신 설문에서 얻은 교훈입니다. 조사는 10월 4일부터 8일까지 진행되었습니다. 이 결과는 7월에 실시된 유사한 조사와 일치하며, 그 조사에서도 트럼프의 정책이 인플레이션을 더 높일 것이라고 나타났습니다.

당시 트럼프는 바이든과 경쟁했습니다. 하지만 바이든이 경선에서 하차하면서 해리스가 대타로 나서게 되었고, 경제학자들은 여전히 트럼프의 정책이 미국인들에게 더 나쁠 것이라고 확신하고 있습니다.

이 정책들은

두 후보가 모두 새로운 경제 계획을 발표하면서 격차가 더 벌어졌습니다. 해리스의 제안에는 신생아 및 주택 구매를 위한 새로운 크레딧이 포함됩니다.

반면 트럼프는 시간외 근무 수당, 사회보장연금, 자동차 대출, 심지어 주 및 지방세에 대한 세금을 대폭 삭감하고자 합니다.

설문에 응답한 경제학자 50명 중 68%는 트럼프의 정책이 더 빠른 물가 상승을 초래할 것이라고 답했습니다. 이는 7월의 56%에서 증가한 수치입니다. 반면, 해리스 재임 시 인플레이션이 더 높을 것이라고 생각한 경제학자는 단 12%에 불과했습니다.

캘리포니아 루스벨트 대학교의 경제학자 댄 해밀턴은 7월 조사 이후 입장을 바꾼 경제학자 중 한 명입니다.

당시 그는 동료 매튜 피넵과 함께 트럼프 정책의 영향에 대해 확신이 서지 않는 상태였습니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다.

“트럼프의 무역 입장이 더 나빠졌습니다,” 해밀턴은 말했습니다. 7월 이후 트럼프는 모든 수입품에 대해 10%에서 20%의 포괄적인 관세를 제안했으며, 이는 이전의 10% 제안보다 훨씬 높은 수준입니다.

그는 또한 중국산 제품에 대해 무려 60%의 관세를 제안하기도 했습니다. 경제학자들은 관세는 해외 수출업체뿐만 아니라

미국 소비자에게도 더 높은 수입품 가격으로 전가됩니다. 라보뱅크의 수석 미국 전략가 필립 마리는 낙관적이지 않았습니다. “사람들은 나쁜 충격을 받게 될 것입니다.”

예상되는 비용에도 불구하고 트럼프는 관세를 미국으로 일자리를 되돌리고 정부 수익을 창출하며, 수년간 미국을 속여왔다고 주장하는 중국과 같은 국가들을 처벌하는 만능 열쇠로 홍보하고 있습니다.

그는 재임 기간 중 인플레이션에 대한 비판을 일축하며, 적어도 자신의 재임 기간 중이 바이든 재임 기간보다 낮았다고 지적했습니다.

트럼프 재임 시 적자가 급증할 것

트럼프의 세금 계획은 관세에 그치지 않습니다. 선거 유세 중 그는 사회보장연금 소득과 시간외 근무 수당에 대한 세금을 폐지하겠다고 약속했습니다. 또한 해외 거주 미국인들을 위한 세금 인하도 원합니다.

한편 해리스는 그녀의 공약에 주요 세금 감면을 포함시키지 않았습니다. 당연하게도, 설문 조사에 응답한 경제학자 65%는 트럼프의 정책이 연방 적자에 더 큰 상승 압력을 가할 것이라고 믿고 있습니다.

사실, 책임 있는 연방 예산 위원회(Committee for a Responsible Federal Budget)는 그의 제안이 향후 10년 동안 연방 적자에 7조 5,000억 달러를 추가할 것으로 추정합니다. 이는 해리스의 계획이 추가할 금액의 두 배 이상입니다.

더 많은 차입은 더 높은 금리를 의미합니다. 설문 조사에 응답한 경제학자 중 61%는 트럼프 재임 시 금리가 더 높을 것이라고 답했으며, 이는 해리스보다 높습니다. 이는 대출을 계획하는 모든 사람에게 나쁜 소식입니다.

모기지 금리가 급등할 것입니다. 자동차 대출 비용이 더 비싸질 것입니다. 신용카드 부채도 더 비싸질 것입니다. 이는 경제의 모든 구석에 실질적인 영향을 미칩니다.

트럼프가 제안한 관세가 향후 3~5년 동안 국내 제조업 일자리에 미칠 영향에 대해, 경제학자 59%는 고용이 실제로 감소할 것이라고 답했습니다.

고용이 증가할 것이라고 생각한 경제학자는 단 16%에 불과했습니다. 그리고 이는 제조업 부문에 국한된 수치입니다.

해리스가 더 재정적으로 보수적으로 보임

해리스는 재정 책임의 수호자로서 자신을 포지셔닝하지는 않았지만, 트럼프와 같은 극단적인 삭감을 제안하지는 않습니다.

그녀의 정책은 주택 구매 크레딧과 신생아 가족 지원을 포함한 특정 사회 프로그램에 초점을 맞추고 있습니다.

이러한 프로그램은 비용이 많이 들 가능성이 높지만, 트럼프가 제시한 광범위한 세금 감면과 관세에 비하면 미미합니다.

성장률에 대해서는 경제학자들이 더 갈려 있었습니다. 45%는 해리스 재임 시 경제가 더 빠르게 성장할 것이라고 믿는 반면, 37%는 트럼프의 정책이 더 강력한 경제 성장을 초래할 것이라고 생각합니다.

캘리포니아 루스벨트 대학교의 해밀턴은 트럼프의 법인세 감면 및 산업 규제 완화 계획이 경제에 단기적인 부양 효과를 줄 수 있다고 믿습니다.

결론은 무엇일까요? 트럼프의 정책은 도박입니다. 이들은 단기적인 경제 급증을 제공할 수 있지만, 장기적인 금융 안정성이라는 대가를 치르고야 마는 것입니다.

해리스의 제안은 더 절제된 것이며, 폭발적인 인플레이션 트럼프의 관세와 세금 감면이 초래할 수 있는 상황을 피할 가능성이 높습니다.

경제학자들이 경제에 대해 더 낙관적임

하지만 경제학자들은 지난 조사 이후 미국 경제에 대해 더 낙관적으로 변했다고 말했습니다. 그들은 이제 2024년 4분기의 GDP 성장률이 1.7%에서 2.2%로 증가할 것으로 예측합니다.

인플레이션도 진정될 것으로 예상되며, 경제학자들은 연말까지 2.5%에 도달할 것으로 예측합니다. 이는 7월에 예측했던 2.8%에서 하락한 수치입니다.

실업률은 4.2%로 안정적으로 유지될 것으로 예상되며, 이는 9월의 4.1%에서 약간 상승한 수치입니다. 경제학자들은 경기 침체에 대한 예측도 낮추어, 향후 12개월 내에 경기 침체를 볼 것이라고 답한 비율이 28%에서 26%로 감소했습니다.

미국 연방준비제도 (Federal Reserve) 제롬 파월 의장도 자신감의 향상을 보였습니다. 그의 성과에 ‘A’ 등급을 부여한 경제학자 비율은 1년 전의 20%에서 45%로 상승했습니다.

연방준비제도(Fed)는 경기 침체를 유발하지 않으면서 인플레이션을 낮추려는 어려운 길을 헤쳐 왔습니다. 지금까지 그들은 성공하는 것처럼 보이지만, 앞길은 여전히 매우 불확실합니다.