ほとんどの経済学者は、ドナルド・トランプ氏の政策は、カマラ・ハリス氏の政策よりもインフレ、金利、 defi赤字を押し上げるだろうと同意している。.
これは、10月4日から8日にかけて行われたウォール・ストリート・ジャーナルの最新調査だ。調査結果は7月に行われた同様の調査と一致しており、この調査でもトランプ大統領の政策がインフレ率を押し上げると示されていた。
当時、トランプ氏はバイデン氏と争っていました。しかし、バイデン氏が選挙戦から撤退したため、ハリス氏がその座に就きました。経済学者たちは依然として、トランプ氏の政策の方がアメリカ国民の財布に悪影響を与えると確信しています。.
政策
両候補が新たな経済計画を発表して以来、両者の差は拡大している。ハリス氏の提案には、新生児や住宅購入に対する新たな税額控除が含まれている。.
一方、トランプ氏は、残業手当、社会保障、自動車ローン、さらには州税や地方税への税金を大幅に削減したいと考えている。.
調査対象となった50人のエコノミストのうち、68%がトランプ氏の政策により物価上昇が加速すると回答した。これは7月の調査時点の56%から増加している。一方、ハリス政権下ではインフレ率が上昇すると回答したのはわずか12%だった。.
カリフォルニア・ルーテル大学の経済学者ダン・ハミルトン氏も、7月の調査以来立場を変えた一人だ。.
当時、彼と同僚のマシュー・フィーナップはトランプ大統領の政策の影響について判断を下す立場だった。今はどうだろうか?そうではない。.
「トランプ大統領の貿易政策に対する姿勢は悪化している」とハミルトン氏は述べた。7月以降、トランプ大統領は全ての輸入品に10%から20%の包括的関税を課すことを提案しており、これは以前の10%の提案をはるかに上回るものだ。
彼は中国製品に60%という途方もない関税を課すことも示唆している。経済学者たちは、関税が外国の輸出業者だけに打撃を与えるのではないことを理解している。
これらは輸入品の価格上昇という形でアメリカの消費者に転嫁される。ラボバンクの米国担当シニアストラテジスト、フィリップ・マレー氏は楽観視していない。 「人々はひどい驚きに直面することになるだろう」
予想されるコストにもかかわらず、トランプ大統領は関税がアメリカに雇用を戻し、政府の歳入を生み出し、そして長年アメリカを騙し続けていると主張する中国などの国に罰を与える魔法の弾丸であると主張し続けている。.
彼は在任中のインフレに関する批判を否定し、まあ、少なくともバイデン政権下よりも自分の政権下ではインフレ率が低かったと指摘した。.
トランプ政権下でDefiCITが急騰
トランプ氏の税制改革案は関税だけにとどまらない。選挙運動中、彼は社会保障給付と残業手当への課税を撤廃すると公約した。さらに、海外在住のアメリカ人への減税も目指している。.
一方、ハリス氏は大規模な減税を政策に盛り込んでいない。当然のことながら、調査に参加したエコノミストの65%は、トランプ氏の政策は連邦 defiにさらなる増加圧力をかけると考えている。.
実際、責任ある連邦予算委員会は、ハリス氏の提案により今後10年間で連邦 defi赤字が7.5兆ドル増加すると推定しています。これはハリス氏の計画による増加額の2倍以上です。.
借入の増加は金利の上昇を意味します。調査対象となったエコノミストのうち、61%がトランプ政権下ではハリス政権。これは、ローンを借りようとしている人にとっては悪いニュースです。
住宅ローン金利は急騰し、自動車ローンの金利は上昇し、クレジットカードの負債も膨らむでしょう。文字通り、経済のあらゆる側面に影響を及ぼします。.
トランプ大統領の関税提案が今後3~5年間で国内製造業の雇用にどのような影響を与えるかとの質問に対し、経済学者の59%が雇用は実際には減少するだろうと答えた。.
雇用が増加すると考えた人はわずか16%でした。しかもこれは製造業だけでの数字です。.
ハリス氏は財政的に保守的とみられる
ハリス氏は財政責任の擁護者という立場をとっているわけではないが、トランプ氏のような大幅な削減を提案しているわけではない。.
彼女の政策は、住宅購入クレジットや新生児のいる家族への支援など、特定の社会プログラムに重点を置いています。.
これらのプログラムは高額になる可能性が高いが、トランプ大統領が打ち出した大規模な減税や関税に比べれば大したことはない。.
経済成長については、エコノミストの意見はより分かれている。ハリス政権下で経済成長が加速すると考えるエコノミストの45%に対し、tron政権の政策が経済成長の加速につながると考えるエコノミストの37%が、経済成長の加速につながると回答した。.
カリフォルニア・ルーテル大学のハミルトン氏は、法人税減税と産業規制緩和というトランプ大統領の計画は短期的に経済を活性化させる可能性があると考えている。.
結局のところ、トランプ氏の政策は賭けだ。一時的な経済活性化は実現するかもしれないが、長期的な金融安定を犠牲にすることになる。.
ハリス氏の提案はより控えめで、トランプ大統領の関税や減税が引き起こす可能インフレ
経済学者は経済についてより楽観的である
しかし、エコノミストたちは前回の調査以降、米国経済に対する楽観的な見方が高まっていると述べた。彼らは現在、2024年第4四半期のGDP成長率を1.7%から2.2%に引き上げると予測している。.
インフレも鈍化すると予想されており、経済学者は7月に予測した2.8%から年末までに2.5%に低下すると予想している。.
失業率は4.2%で横ばいになると予想されており、9月の4.1%からわずかに上昇しただけです。エコノミストたちは景気後退予測も引き下げており、今後12ヶ月以内に景気が悪化すると予想する人は26%にとどまりました。これは28%から減少しています。.
連邦準備制度理事会(FRB)のジェローム・パウエル議長も信頼感の向上を実感した。議長の業績に「A」評価を与えるエコノミストの割合は、1年前の20%から45%に上昇した。
FRBは、景気後退を招かずにインフレ率を抑制しようと、困難な道を歩んできました。これまでのところ、成功しているように見えますが、今後の道のりは依然として非常に不透明です。.

