Трамп призывает советников поддержать универсальный тариф по мере эскалации торговой войны

Президент Дональд Трамп удваивает ставки на тарифы, призывая своих старших советников действовать более решительно, пока они делают последние приготовления к 2 апреля, своему «Дню Освобождения».

По словам нескольких людей, знакомых с внутренними обсуждениями в Белом доме, Трамп хочет ввести огромные импортные тарифы которые могут затронуть триллионы долларов международной торговли.

Трамп настаивает на тарифах, несмотря на предупреждения экономистов и Уолл-стрит

Трамп последовательно игнорирует экономических экспертов и игнорирует сопротивление со стороны республиканцев в конгрессе и Уолл-стрит. 

Он считает, что агрессивные тарифы — лучший способ восстановить американское производство и пополнить федеральную казну. Его администрация уже ввела тарифы на ключевые отрасли.

Этот шаг является огромной эскалацией скрытой торговой войны Трампа, которая, вероятно, повлияет на экономическую политику США на долгие годы.

Советники президента всё ещё определяют точный характер тарифов, взвешивая их потенциальные экономические издержки против видения Трампа более самодостаточной американской экономики.

Кампания Трампа по повышению тарифов уже потрясла финансовые рынки. На этой неделе его администрация объявила о 25-процентном тарифе на все импортируемые автомобили, что вызвало панику среди инвесторов и обрушило цены на акции.

Теперь он рассматривает возможность расширения тарифов, аналогичных тем, что применяются к другим частям экономики, включая фармацевтику и лесоматериалы.

Реакция рынка была немедленной и негативной. Три основных американских фондовых индекса упали в прошлую пятницу, и аналитики указали на неопределённость расширяющейся торговой войны Трамма как на ключевую движущую силу.

Экономисты предупреждают, что эти ответные тарифы будут сдерживать экономический рост, раздувать цены и даже могут привести страну к рецессии.

Да законодатели-республиканцы, традиционно связанные с ортодоксией свободного рынка, начали нервничать.

Стивен Мур, давний союзник Трампа и сооснователь Комитета по освобождению процветания, сказал, что акцент на тарифах затмевает дебаты о налоговой политике. Он заявил, что введение тарифов не является решением для сохранения рабочих мест в производстве.

Трамп продвигает тарифы как стратегию «выигрыш-выигрыш» для США

Тем не менее, Трамп остаётся уверенным, что тарифы принесут экономические выгоды. Он считает, что они заставят торговых партнёров США снизить их тарифы и поощрят американские фирмы репатриировать производство.

Люди, близкие к Трампу, говорят, что он жалеет о том, что прислушался к советникам, которые отговаривали его от повышения тарифов во время его первого срока. Теперь он решительно намерен действовать согласно этим инстинктам.

Он возродил дебаты о едином, повсеместном импортном налоге, который упростил бы систему тарифов и предотвратил бы льготы, которые могли бы ослабить её силу.

Для Трампа тарифы — это не просто инструмент переговоров; это центральная часть его экономической политики. Он открыто хвалил импортные налоги, назвав их «самым красивым» словом в словаре.

Он даже призвал объявить 2 апреля днём национального празднования, так как считает, что тарифы изменят экономику.

Среди тех союзников был бывший стратег Белого дома Стив Бэннон, который предложил эту идею. Вместо празднования дня рождения Трампа, Бэннон сказал, что 2 апреля следует сделать «Днём Освобождения» — национальным днём траура по потерянным рабочим местам, навыкам и торговле, которые, по его утверждению, вернулись в Америку и её народ.

Трамп не стесняется вводить тарифы, позиция, которая разделила республиканцев. Хотя многие в партии поддерживают использование тарифов как тактического инструмента краткосрочных переговоров, Трамп, похоже, более энтузиастен в отношении постоянных торговых барьеров, которые перекроили бы американскую экономику.

Бывший министр торговли Трампа Уилбур Росс сказал: «Рассматривается множество вариантов». Он сказал, что чиновники изучают каждый вариант и усердно работают над тем, чтобы идея взаимных тарифов стала популярной среди американской общественности и была функциональной.

Однако некоторые законодатели-республиканцы обеспокоены долгосрочными последствиями. Они опасаются, что постоянное добавление тарифов может нарушить цепочки поставок, повысить цены для потребителей и подорвать критически важные отрасли, зависящие от мировой торговли.

Сенатор Рон Джонсон (R-Висконсин) признал риски и выразил чувство беспокойства. Но он сказал, что в целом многие всё ещё склонны давать президенту выгоду от сомнений, учитывая его прошлые достижения.

Сенатор Майк Раундс (R-Южная Дакота) предложил несколько иную точку зрения, сказав, что он не видит в тарифах средство увеличения прибыли, а скорее средство возвращения рабочих мест в экономику США.

Тарифы нарушают работу сельскохозяйственного и производственного секторов

Сельскохозяйственный сектор внимательно следит за следующими шагами Трампа. Фермеры из Северной Дакоты, например, были в основном защищены от предыдущих раундов тарифов, но опасались последствий любых дальнейших действий.

Во время первого срока Трампа администрация выделила фермерам, пострадавшим от торговой войны с Китаем, 23 миллиарда долларов. И некоторые законодатели уже начали консультации с Министерством сельского хозяйства по поводу предоставления аналогичной помощи, если это будет необходимо.

Производители также нервничают. Некоторые считают, что тарифы могут дать им преимущество, сделав иностранную конкуренцию менее доступной. Напротив, другие опасаются, что им придётся повысить цены или уволить работников из-за более высоких импортных расходов.

Битва за торговую политику Трамма указывает на глубокий раскол в его политической базе. Некоторые экономисты правого центра утверждают, что тарифы можно использовать для давления на другие страны с целью снятия торговых барьеров. Другие начали воспринимать их как постоянное решение, достаточное для защиты американской промышленности.

Ник Иаковелла, вице-президент Коалиции за процветающую Америку, выступает за постоянные тарифы. Он оправдывает использование тарифов как временного переговорного рычага, что противоречит видению Трамма о возрождении американского производства. Его группа предложила широкий 18-процентный тариф практически на все товары.