Trump drängt Berater, universelle Zölle zu unterstützen, während Handelskrieg eskaliert

Präsident Donald Trump setzt auf Zölle und fordert seine führenden Berater auf, mutiger zu handeln, während sie letzte Vorbereitungen für den 2. April treffen, seinen „Befreiungstag“.

Nach Angaben mehrerer Personen, die mit internen Diskussionen im Weißen Haus vertraut sind, will Trump enorme Einfuhrzölle erheben, die den internationalen Handel in Milliardenhöhe betreffen könnten.

Trump setzt auf Zölle trotz Warnungen von Wirtschaftsexperten und der Wall Street

Trump ignoriert konsequent Wirtschaftsexperten und hat den Widerstand von republikanischen Kongressabgeordneten und der Wall Street übergangen. 

Er ist der Überzeugung, dass aggressive Zölle der beste Weg sind, die amerikanische Fertigungsindustrie wiederzubeleben und die Bundeskassen zu füllen. Seine Verwaltung hat bereits Zölle auf wichtige Branchen verhängt.

Der Schritt ist eine enorme Eskalation von Trumps bisher eher unter der Radarflanke geführtem Handelskrieg, der die US-Wirtschaftspolitik wahrscheinlich noch jahrelang beeinflussen wird.

Berater des Präsidenten entscheiden noch über die genaue Art der Zölle und wägen ihre potenziellen wirtschaftlichen Kosten gegen Trumps Vision einer selbstversorgenderen amerikanischen Volkswirtschaft ab.

Trump’s Kampagne zur Erhöhung der Zölle hat die Finanzmärkte bereits erschüttert. Anfang dieser Woche erklärte seine Verwaltung einen 25-prozentigen Zoll auf alle Autofuhrimporte, was Investoren in Panik versetzte und die Aktienkurse in die Tiefe riss.

Nun erwägt er, Zölle ähnlich wie in anderen Teilen der Wirtschaft auszuweiten, einschließlich Pharmazeutika und Holz.

Die Marktreaktion war sofort und negativ. Die drei großen US-Aktienindizes fielen am vergangenen Freitag, und Analysten wiesen auf die Unsicherheit von Trumps sich ausweitendem Handelskrieg als treibende Kraft hin.

Ökonomen haben gewarnt, dass diese vergeltungszölle das Wirtschaftswachstum dämpfen, die Preise in die Höhe treiben und das Land sogar in eine Rezession stürzen könnten.

Sogar republikanische Gesetzgeber, die traditionell an der Marktfreiheit orientiert sind, zeigen sich besorgt.

Stephen Moore, ein langjähriger Trump-Verbündeter und Mitbegründer des Committee to Unleash Prosperity, sagte, die Betonung auf Zöllen verdränge die Debatte über die Steuerpolitik. Er sagte, die Verhängung von Zöllen sei nicht die Lösung, um Arbeitsplätze in der Fertigungsindustrie zu retten.

Trump wirbt für Zölle als Win-Win-Strategie für die USA

Trotzdem bleibt Trump zuversichtlich, dass Zölle wirtschaftliche Vorteile bringen. Er glaubt, dass sie die US-Handelspartner dazu zwingen werden, ihre eigenen Zölle zu senken, und amerikanische Unternehmen dazu ermutigen, die Fertigung in die USA zurückzuholen.

Menschen in der Nähe von Trump sagen, er bereue es, auf Berater gehört zu haben, die ihn davon abgehalten haben, während seiner ersten Amtszeit höhere Zölle zu verhängen. Jetzt ist er entschlossen, nach diesen Instinkten zu handeln.

Er hat die Debatte über eine einheitliche, pauschale Einfuhrabgabe wiederbelebt, die das Zollsystem vereinfachen und Ausnahmen verhindern würde, die seine Wirkung abschwächen könnten.

Zölle sind für Trump mehr als nur ein Verhandlungsinstrument; sie sind ein zentraler Bestandteil seiner Wirtschaftspolitik. Er hat Importsteuern, die er als das „schönste“ Wort im Wörterbuch bezeichnet, offen gelobt.

Er forderte sogar die Ausrufung des 2. April als nationalen Feiertag, da er glaubt, dass Zölle die Wirtschaft verändern werden.

Zu diesen Verbündeten gehörte der ehemalige White-House-Stratege Steve Bannon, der die Idee vorbrachte. Anstatt Trumps Geburtstag zu feiern, sagte Bannon, der 2. April sollte zum „Befreiungstag“ gemacht werden, zu einem nationalen Trauertag für die Arbeitsplätze, Fähigkeiten und den Handel, die er behauptete, seien in Amerika und zu seinem Volk zurückgekehrt.

Trump hat nicht gezögert, Zölle zu verhängen, eine Position, die die Republikaner gespalten hat. Während viele in der Partei die Verwendung von Zöllen als kurzfristiges Verhandlungstaktik unterstützen, scheint Trump mehr Begeisterung für dauerhafte Handelshemmnisse zu haben, die die amerikanische Wirtschaft neu kartieren würden.

Trumps ehemaliger Handelsminister Wilbur Ross sagte: „Eine Reihe von Optionen wird noch geprüft.“ Er sagte, die Beamten prüften jede Option und arbeiteten hart daran, die Idee eines reziproken Zolls bei der amerikanischen Öffentlichkeit populär und funktional zu machen.

Einige republikanische Gesetzgeber sind jedoch wegen der langfristigen Folgen beunruhigt. Sie befürchten, dass die dauerhafte Einführung von Zöllen Lieferketten durcheinanderbringen, die Verbraucherpreise erhöhen und kritische Branchen untergraben könnte, die vom weltweiten Handel abhängen.

Senator Ron Johnson (R-Wisconsin) erkannte die Risiken an und drückte ein Gefühl der Unruhe aus. Aber er sagte, dass viele dennoch geneigt seien, dem Präsidenten den Vorteil des Zweifels zu gönnen, angesichts seiner vergangenen Errungenschaften.

Senator Mike Rounds (R-South Dakota) bot eine etwas andere Sichtweise und sagte, er sehe Zölle nicht als Mittel zur Erhöhung der Gewinne, sondern als Mittel zur Rückführung von Arbeitsplätzen in die US-Wirtschaft.

Zölle stören die Landwirtschafts- und Fertigungsindustrie

Die Landwirtschaftsbranche beobachtet Trumps nächste Schritte genau. Bauern in North Dakota waren beispielsweise von früheren Zolllasten weitgehend verschont geblieben, fürchten aber die Folgen weiterer Maßnahmen.

Während Trumps erster Amtszeit stellte die Regierung den vom Handelskrieg mit China betroffenen Bauern 23 Milliarden Dollar zur Verfügung. Und einige Gesetzgeber haben begonnen, mit dem Landwirtschaftsministerium über die Bereitstellung ähnlicher Hilfen zu beraten, falls dies notwendig sein sollte.

Auch Hersteller sind nervös. Einige glauben, dass Zölle ihnen einen Vorteil verschaffen könnten, indem sie ausländische Konkurrenz weniger erschwinglich machen. Andere befürchten hingegen, dass sie Preise erhöhen oder Mitarbeiter entlassen müssen, weil die Importkosten steigen.

Der Kampf um Trumps Handelspolitik zeigt eine tiefe Spaltung in seiner politischen Basis. Einige rechtsgerichtete Ökonomen behaupten, Zölle könnten verwendet werden, um andere Länder unter Druck zu setzen, Handelsbarrieren abzuschaffen. Andere haben sie als dauerhafte Lösung angesehen, die ausreicht, um die amerikanische Industrie zu verteidigen.

Nick Iacovella, Vizepräsident der Coalition for a Prosperous America, befürwortet dauerhafte Zölle. Er rechtfertigt die Verwendung von Zöllen als temporären Verhandlungsfaktor, was Trumps Vision der Wiederbelebung der amerikanischen Fertigung widerspricht. Seine Gruppe hat einen breiten Zollsatz von 18 % auf fast alle Produkte vorgeschlagen.