Eldent Donald Trump está redoblando la apuesta sobre los aranceles y llamando a sus principales asesores a actuar con más audacia mientras hacen preparativos de último momento para el 2 de abril, su “Día de la Liberación”
Según varias personas familiarizadas con las discusiones internas de la Casa Blanca, Trump quiere imponer enormes aranceles de importación que podrían afectar billones de dólares de comercio internacional.
Trump redobla la apuesta sobre los aranceles pese a las advertencias de economistas y Wall Street
Trump constantemente ignora a los expertos económicos y ha ignorado la reacción de los republicanos del Congreso y de Wall Street.
Cree que los aranceles agresivos son la mejor manera de reactivar la industria manufacturera estadounidense y fortalecer las arcas federales. Su administración ya ha impuesto aranceles a importantes industrias.
La medida supone una enorme escalada de la discreta guerra comercial de Trump, que probablemente afectará la política económica estadounidense durante años.
Los asesores deldent aún están decidiendo la naturaleza exacta de los aranceles, sopesando sus potenciales costos económicos frente a la visión de Trump de una economía estadounidense más autosuficiente.
La campaña de Trump para aumentar los aranceles ya ha sacudido los mercados financieros. A principios de esta semana, su administración declaró un arancel del 25% a todas las importaciones de automóviles , lo que generó pánico entre los inversores y desplomó los precios de las acciones.
Ahora, está considerando ampliar aranceles similares a los de otras partes de la economía, incluidos los productos farmacéuticos y la madera.
La respuesta del mercado ha sido inmediata y negativa. Los tres principales índices bursátiles estadounidenses cayeron el viernes pasado, y los analistas señalaron la incertidumbre sobre la creciente guerra comercial de Trump como un factor clave.
Los economistas han advertido que estos aranceles de represalia desalentarán el crecimiento económico, inflarán los precios e incluso conducirán al país a la recesión.
Incluso los legisladores republicanos, tradicionalmente atados a la ortodoxia del libre mercado, se han puesto nerviosos.
Stephen Moore, aliado de Trump desde hace mucho tiempo y cofundador del Comité para Liberar la Prosperidad, afirmó que el énfasis en los aranceles estaba eclipsando el debate sobre la política fiscal. Añadió que imponer aranceles no era la solución para salvar empleos en el sector manufacturero.
Trump promueve los aranceles como una estrategia beneficiosa para todos en Estados Unidos
Aun así, Trump siguedent en que los aranceles traerán beneficios económicos. Cree que obligarán a los socios comerciales de Estados Unidos a reducir sus aranceles y animarán a las empresas estadounidenses a repatriar su producción.
Personas cercanas a Trump afirman que se arrepiente de haber escuchado a los asesores que lo disuadieron de imponer aranceles más altos durante su primer mandato. Ahora, está decidido a actuar en consecuencia.
Ha reavivado el debate sobre un arancel de importación único y general que simplificaría el sistema arancelario y frustraría exenciones que podrían diluir su poder.
Los aranceles son más que una simple herramienta de negociación para Trump; son un elemento central de su política económica. Ha promovido abiertamente los impuestos a las importaciones, a los que calificó como la palabra "más hermosa" del diccionario.
Incluso pidió que se declare el 2 de abril como día de celebración nacional, ya que cree que los aranceles cambiarán la economía.
Entre esos aliados se encontraba el ex estratega de la Casa Blanca, Steve Bannon, quien presentó la idea. En lugar de celebrar el cumpleaños de Trump, Bannon propuso que el 2 de abril se convirtiera en el "Día de la Liberación", un día nacional de luto por la pérdida de empleos, habilidades y comercio que, según él, había regresado a Estados Unidos y a su gente.
Trump no ha dudado en imponer aranceles, una postura que ha dividido a los republicanos. Si bien muchos en el partido apoyan el uso de aranceles como táctica de negociación a corto plazo, Trump parece más entusiasta ante los obstáculos comerciales permanentes que reestructurarían la economía estadounidense.
El exsecretario de Comercio de Trump, Wilbur Ross, declaró: «Aún se están considerando diversas opciones». Añadió que los funcionarios estaban analizando todas las opciones y trabajando arduamente para que la idea de un arancel recíproco fuera popular y funcional entre el público estadounidense.
Sin embargo, algunos legisladores republicanos se muestran inquietos por las consecuencias a largo plazo. Les preocupa que la imposición permanente de aranceles pueda trastocar las cadenas de suministro, elevar los precios al consumidor y socavar industrias cruciales que dependen del comercio mundial.
El senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin) reconoció los riesgos y expresó cierta inquietud. Sin embargo, afirmó que, en general, muchos seguían inclinados a concederle aldent el beneficio de la duda, dados sus logros pasados.
El senador Mike Rounds (republicano de Dakota del Sur) ofreció una visión ligeramente diferente, diciendo que no veía los aranceles como un medio para aumentar el resultado final, sino como un medio para devolver empleos a la economía estadounidense.
Los aranceles perturban las industrias agrícolas y manufactureras
El sector agrícola sigue de cerca las próximas medidas de Trump. Los agricultores de Dakota del Norte, por ejemplo, se mantuvieron prácticamente al margen de las rondas arancelarias anteriores, pero temen las consecuencias de cualquier medida futura.
Durante el primer mandato de Trump, la administración proporcionó 23 000 millones de dólares a los agricultores afectados por la guerra comercial con China. Algunos legisladores han iniciado consultas con el Departamento de Agricultura para proporcionar ayuda similar, de ser necesario.
Los fabricantes también están nerviosos. Algunos creen que los aranceles podrían darles una ventaja al hacer menos asequible la competencia extranjera. En cambio, a otros les preocupa tener que subir los precios o despedir trabajadores debido al aumento de los costos de importación.
La controversia sobre la política comercial de Trump indica una profunda división en su base política. Algunos economistas de derecha afirman que los aranceles pueden utilizarse para presionar a otros países a eliminar las barreras comerciales. Otros los consideran una solución permanente, suficiente para defender la industria estadounidense.
Nick Iacovella,dentde la Coalición para una América Próspera, aboga por aranceles permanentes. Justifica su uso como moneda de cambio temporal, lo que contradice la visión de Trump de reactivar la industria manufacturera estadounidense. Su grupo ha propuesto un arancel amplio del 18 % para prácticamente todos los productos.
