貿易戦争の激化に伴い、トランプ氏が普遍関税を支持するよう助言者に要請

ドナルド・トランプ大統領は関税にさらに力を入れ、4月2日の彼の「解放の日」に向けた最終準備を行う際、上級顧問により大胆に行動するよう呼びかけている。

ホワイトハウスの内部議論に精通している複数の関係者によると、トランプ氏は巨大な 輸入関税 を課すことを望んでおり、これは数万億ドル規模の国際貿易に影響を与える可能性がある。

経済学者やウォールストリートからの警告にもかかわらず、トランプ氏は関税にさらに力を入れる

トランプ氏は一貫して経済の専門家を無視し、共和党議員やウォールストリートからの反発を無視してきた。 

彼は、積極的な関税がアメリカの製造業を回復し、連邦財政を強化する最善の方法だと信じている。彼の政権はすでに主要産業に関税を課している。

この動きは、トランプ氏の目立たない貿易戦争の大きなエスカレーションであり、米国の経済政策に長年にわたって影響を与える可能性が高い。

大統領の顧問たちは、関税の具体的な性質をまだ決定中であり、トランプ氏のより自立したアメリカ経済というビジョンと、潜在的な経済コストのバランスを取っている。

関税引き上げを訴えるトランプ氏のキャンペーンはすでに金融市場を揺るがしている。今週初頭、彼の政権はすべての 自動車輸入品に対して25％の関税を宣言し、投資家をパニックに陥れ、株価を暴落させた。

現在、彼は医薬品や木材など、経済の他の部分と同様の関税の拡大を検討している。

市場の反応は即座かつ否定的だった。米国の主要3つの株価指数は先金曜日に下落し、アナリストたちはトランプ氏の貿易戦争の拡大による不確実性を主要な駆動要因として指摘した。

経済学者たちは、これらの報復関税が経済成長を抑制し、物価をインフレさせ、さらには国を不況に陥れる可能性があると警告している。

伝統的に自由市場の正統性に縛られてきた共和党議員でさえ、不安を強めている。

トランプ氏の長年の盟友であり、繁栄解放委員会（Committee to Unleash Prosperity）の共同創設者であるスティーブン・ムーアは、関税への重点が税制政策に関する議論を凌駕していると述べた。彼は、関税を課すことが製造業の雇用を守る答えではないと言った。

トランプ氏は関税を米国にとってのウィンウィン戦略として推進している

それでも、トランプ氏は関税が経済的利益をもたらすと確信している。彼は、関税が米国の貿易相手国に関税削減を強制し、アメリカ企業が生産を米国に戻すことを促すと考えている。

トランプ氏に近い人々は、彼が第1期に関税引き上げを説得しようとした顧問の助言を聞いたことを後悔していると語った。現在、彼はこれらの直感を行動に移す決意をしている。

彼は、関税制度を簡素化し、その力を弱める可能性のある免除を阻止する単一の包括的な輸入関税に関する議論を復活させた。

関税はトランプ氏にとって単なる交渉ツールではなく、経済政策の中核をなすものである。彼は輸入税を辞書で「最も美しい」言葉と呼び、公然と宣伝してきた。

彼は、関税が経済を変えると信じているため、4月2日を国民の祝日として宣言するよう呼びかけた。

その盟友の一人に、元ホワイトハウス戦略家のスティーブ・バノンがいる。バノンは、トランプの誕生日を祝うのではなく、4月2日を「解放の日」とし、アメリカと人々に戻ってきたと主張された失われた雇用、技能、貿易を悼む国民の追悼日にするよう提案した。

トランプ氏は関税を課すことに臆病ではなく、この立場は共和党を二分している。党内の多くは関税を短期的な交渉 tactic として支持するが、トランプ氏はアメリカ経済の再編をもたらす恒久的な貿易障壁に対してより熱心なようである。

トランプ氏の元商務長官であるウィルバー・ロス氏は、「まだ多くの選択肢が検討中だ」と述べた。彼は、 officials があらゆる選択肢を検討し、対等関税のアイデアをアメリカ国民に受け入れられ、機能させるために懸命に働いていると言った。

しかし、一部の共和党議員は長期的な影響について不安を感じている。彼らは、関税を恒久的に追加することがサプライチェーンを混乱させ、消費者価格を高め、世界貿易に依存する重要な産業を弱体化させることを懸念している。

ロン・ジョンソン上院議員（R-ウィスコンシン州）はリスクを認め、不安感を表明した。しかし、彼は過去の業績を考慮し、多くの人が大統領に疑わしきは罰せずの精神で接していると言った。

マイク・ラウンズ上院議員（R-サウスダコタ州）は、やや異なる見解を示し、関税を黒字を増やす手段ではなく、雇用を米国経済に戻す手段として見ていると語った。

関税は農業および製造業の業界を混乱させる

農業部門はトランプ氏の次の動きを注視している。例えば、ノースダコタ州の農家は、それまでの関税ラウンドから主に守られていたが、さらなる行動の結果を恐れていた。

トランプ氏の第1期政権中、政権は中国との貿易戦争の影響を受けた農家に230億ドルを提供した。そして、必要であれば同様の支援を提供するために、一部の議員が農業省と協議を始めている。

製造業者も不安を抱いている。一部の者は、関税が外国の競争をより高額にし、彼らに優位性をもたらす可能性があると考えている。一方、他の者は、輸入コストの上昇により価格を引き上げるか、労働者を解雇する必要があると心配している。

トランプ氏の貿易政策をめぐる戦いは、彼の政治的基盤の深い分裂を示している。右派の経済学者の多くは、関税を使用して他の国に貿易障壁の撤廃を圧力かけると主張する。他の者は、それらを米国の産業を防御するのに十分な恒久的な解決策と見なすようになった。

繁栄のための連合（Coalition for a Prosperous America）の副社長であるニック・イアコヴェラは、恒久的な関税を支持している。彼は、関税を一時的な交渉カードとして使用することを正当化しているが、これはトランプ氏のアメリカ製造業の復活というビジョンと矛盾する。彼の団体は、事実上すべての製品に広範な18％の関税を提案している。