ドナルド・dent 大統領は関税を倍増させており、4月2日の「解放記念日」に向けて土壇場で準備を進める中で、上級顧問らにもっと大胆な行動を取るよう求めている。
ホワイトハウス内の議論に詳しい複数の関係者によると、トランプ大統領は国際貿易に数兆ドルの影響を与える可能性のの輸入関税
トランプ大統領は経済学者やウォール街の警告にもかかわらず関税を倍増させた
トランプ大統領は一貫して経済専門家を無視し、共和党議員やウォール街からの反発も無視してきた。.
彼は、積極的な関税こそがアメリカの製造業を復興させ、連邦政府の財政を増強する最善の方法だと考えている。彼の政権はすでに主要産業に関税を課している。.
この動きはトランプ大統領の秘密貿易戦争の大幅なエスカレーションであり、今後何年にもわたって米国の経済政策に影響を及ぼす可能性が高い。.
dent 顧問らは関税の具体的な内容をまだ決めておらず、関税がもたらす潜在的な経済的コストと、より自立した米国経済というトランプ大統領の構想とを比較検討している。.
トランプ大統領の関税引き上げキャンペーンは既に金融市場を揺るがしている。今週初め、トランプ政権は全ての自動車輸入、投資家をパニックに陥れ、株価を急落させた。
現在、トランプ大統領は医薬品や木材など経済の他の分野と同様の関税の拡大を検討している。.
市場の反応は即座にネガティブなものとなった。先週金曜日には米国の主要3株価指数が下落し、アナリストたちはトランプ大統領による貿易戦争の拡大に伴う不確実性が大きな原動力になっていると指摘した。.
経済学者たちは、こうした報復関税は経済成長を阻害し、物価を高騰させ、さらには国を不況に陥れるだろうと警告している。.
伝統的に自由市場の正統性に縛られてきた共和党議員たちさえも不安を募らせている。.
トランプ大統領の長年の盟友であり、「繁栄を解き放つ委員会」の共同創設者でもあるスティーブン・ムーア氏は、関税への重点が税制に関する議論を覆い隠していると指摘し、関税を課すことは製造業の雇用を守るための解決策ではないと述べた。.
トランプ大統領は米国にとってwin-winの戦略として関税を推進している
それでもトランプ大統領は、関税が経済的利益をもたらすとdent ている。関税によって米国の貿易相手国は関税を引き下げざるを得なくなり、米国企業は製造業を国内に回帰するだろうと考えている。.
トランプ氏に近い関係者によると、トランプ氏は最初の任期中に関税引き上げを思いとどまらせた顧問の言うことを聞いてしまったことを後悔しているという。今、彼はその直感に従って行動する決意をしている。.
彼は、関税制度を簡素化し、関税の力を弱める可能性のある免除を阻止することになる、一律の輸入関税に関する議論を再び盛り上げた。.
関税はトランプ大統領にとって単なる交渉手段にとどまらず、経済政策の核心です。彼は輸入税を公然と推奨しており、それを辞書で「最も美しい」言葉と呼んでいます。.
彼は関税が経済を変えると信じており、4月2日を国民の祝日と宣言するよう呼びかけた。.
こうした支持者の一人、元ホワイトハウス戦略官のスティーブ・バノン氏がこのアイデアを提案した。バノン氏は、トランプ大統領の誕生日を祝うのではなく、4月2日を「解放記念日」とすべきだと主張した。失われた雇用、技能、そして貿易がアメリカとその国民に返還されたとバノン氏は主張した。.
トランプ大統領は関税の導入をためらうことなく行っており、この姿勢は共和党内で意見が分かれている。党内では関税を短期的な交渉手段として用いることを支持する声が多いものの、トランプ大統領はアメリカ経済のあり方を根本から変えるような恒久的な貿易障壁の導入に強い関心を示しているようだ。.
トランプ大統領の元商務長官ウィルバー・ロス氏は、「依然として多くの選択肢が検討されている」と述べた。ロス氏は、当局はあらゆる選択肢を検討しており、相互関税の構想がアメリカ国民に受け入れられ、機能するよう懸命に取り組んでいると述べた。.
しかし、共和党議員の中には、長期的な影響について不安を抱く者もいる。恒久的な関税賦課は、サプライチェーンを混乱させ、消費者価格を上昇させ、世界的な貿易に依存する重要な産業を弱体化させる可能性があると懸念している。.
ロン・ジョンソン上院議員（共和党、ウィスコンシン州選出）はリスクを認め、不安を表明した。しかし、全体としては、大統領の過去の実績を考えると、依然として多くの人が大統領に「疑わしきはdent ず」という姿勢を崩していないと述べた。.
マイク・ラウンズ上院議員（共和党、サウスダコタ州選出）は、関税は利益を増やす手段ではなく、米国経済に雇用を戻す手段だと考えていると述べ、やや異なる見解を示した。.
関税は農業と製造業に混乱をもたらす
農業業界はトランプ大統領の次なる動きを注視している。例えばノースダコタ州の農家は、これまでの一連の関税措置の影響をほとんど受けなかったものの、さらなる措置が及ぼす影響を懸念している。.
トランプ政権の最初の任期中、政権は中国との貿易戦争の影響を受けた農家に230億ドルを支給した。また、一部の議員は、必要に応じて同様の支援を提供することについて農務省と協議を開始している。.
製造業者も不安を抱えている。関税によって海外からの競争相手が手に負えなくなり、優位に立てると考える者もいる。一方で、輸入コストの上昇によって価格を引き上げたり、人員削減を余儀なくされたりするのではないかと懸念する者もいる。.
トランプ大統領の貿易政策をめぐる論争は、彼の支持基盤の深刻な分裂を示唆している。中道右派の経済学者の中には、関税は他国に貿易障壁の撤廃を迫るために利用できると主張する者もいる。一方で、関税は米国産業を守るのに十分な恒久的な解決策だと考える者もいる。.
繁栄するアメリカのための連合（Coalition for a Prosperous America）の副dent、ニック・イアコベラ氏は、恒久的な関税を主張している。彼は関税を一時的な交渉材料として使うことを正当化しているが、これはトランプ大統領のアメリカ製造業の復活というビジョンと矛盾している。彼のグループは、事実上すべての製品に18%の広範な関税を課すことを提案している。.
