يُضاعفdent دونالد ترامب من حدة فرض الرسوم الجمركية، ويدعو كبار مستشاريه إلى التصرف بجرأة أكبر بينما يقومون بالتحضيرات الأخيرة ليوم 2 أبريل، الذي يعتبره "يوم التحرير"
بحسب العديد من الأشخاص المطلعين على المناقشات الداخلية في البيت الأبيض، فإن ترامب يريد فرض رسوم استيراد قد تؤثر على تريليونات الدولارات من التجارة الدولية.
يصر ترامب على فرض الرسوم الجمركية رغم تحذيرات الاقتصاديين وول ستريت
يتجاهل ترامب باستمرار خبراء الاقتصاد ويتجاهل معارضة الجمهوريين في الكونغرس وول ستريت.
يعتقد أن فرض تعريفات جمركية صارمة هو أفضل وسيلة لإنعاش الصناعة الأمريكية وتعزيز الخزينة الفيدرالية. وقد فرضت إدارته بالفعل تعريفات جمركية على صناعات رئيسية.
تُعد هذه الخطوة تصعيداً هائلاً للحرب التجارية التي يشنها ترامب في الخفاء، والتي من المرجح أن تؤثر على السياسة الاقتصادية الأمريكية لسنوات.
لا يزال مستشاروdent يحددون الطبيعة الدقيقة للتعريفات الجمركية، ويوازنون بين تكاليفها الاقتصادية المحتملة ورؤية ترامب لاقتصاد أمريكي أكثر اكتفاءً ذاتياً.
لقد هزّت حملة ترامب لرفع الرسوم الجمركية الأسواق المالية بالفعل. ففي وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلنت إدارته فرض رسوم جمركية بنسبة 25% على جميع واردات السيارات ، مما أثار ذعر المستثمرين وتسبب في انخفاض حاد في أسعار الأسهم.
وهو الآن يدرس توسيع نطاق التعريفات الجمركية على غرار تلك المفروضة على قطاعات أخرى من الاقتصاد، بما في ذلك الأدوية والأخشاب.
كان رد فعل السوق فورياً وسلبياً. فقد انخفضت مؤشرات الأسهم الأمريكية الرئيسية الثلاثة يوم الجمعة الماضي، وأشار المحللون إلى حالة عدم اليقين التي تكتنف الحرب التجارية المتصاعدة التي يشنها ترامب كعامل رئيسي وراء ذلك.
وقد حذر الاقتصاديون من أن هذه التعريفات الانتقامية ستثبط النمو الاقتصادي، وتؤدي إلى تضخم الأسعار، بل وقد تدفع البلاد إلى الركود.
حتى المشرعون الجمهوريون الذين يلتزمون تقليدياً بمبادئ السوق الحرة أصبحوا يشعرون بالقلق.
قال ستيفن مور، الحليف القديم لترامب والمؤسس المشارك للجنة إطلاق العنان للازدهار، إن التركيز على الرسوم الجمركية يطغى على النقاش حول السياسة الضريبية. وأضاف أن فرض الرسوم الجمركية ليس هو الحل لإنقاذ وظائف التصنيع.
يروج ترامب للتعريفات الجمركية باعتبارها استراتيجية مربحة للجانبين بالنسبة للولايات المتحدة
ومع ذلك، لا يزال ترامبdent من أن الرسوم الجمركية ستجلب فوائد اقتصادية. فهو يعتقد أنها ستجبر شركاء الولايات المتحدة التجاريين على خفض رسومهم الجمركية وتشجع الشركات الأمريكية على إعادة توطين الصناعات التحويلية.
يقول المقربون من ترامب إنه يندم على الاستماع إلى مستشاريه الذين أقنعوه بالعدول عن فرض رسوم جمركية أعلى خلال ولايته الأولى. والآن، هو مصمم على العمل وفقًا لتلك النصيحة.
لقد أعاد إحياء النقاش حول فرض رسوم استيراد موحدة وشاملة من شأنها تبسيط نظام التعريفات الجمركية وإحباط الإعفاءات التي يمكن أن تضعف قوتها.
لا تُعدّ الرسوم الجمركية مجرد أداة تفاوضية بالنسبة لترامب، بل هي ركيزة أساسية في سياسته الاقتصادية. وقد روّج علنًا لضرائب الاستيراد، واصفًا إياها بأنها "أجمل كلمة" في القاموس.
بل إنه دعا إلى إعلان الثاني من أبريل يومًا للاحتفال الوطني، لأنه يعتقد أن الرسوم الجمركية ستغير الاقتصاد.
كان من بين هؤلاء الحلفاء ستيف بانون، الاستراتيجي السابق في البيت الأبيض، الذي طرح الفكرة. فبدلاً من الاحتفال بعيد ميلاد ترامب، قال بانون إنه ينبغي جعل الثاني من أبريل "يوم التحرير"، وهو يوم حداد وطني على الوظائف والمهارات والتجارة المفقودة التي زعم أنها عادت إلى أمريكا وشعبها.
لم يتردد ترامب في فرض الرسوم الجمركية، وهو موقف أثار انقساماً بين الجمهوريين. فبينما يؤيد كثيرون في الحزب استخدام الرسوم الجمركية كتكتيك تفاوضي قصير الأجل، يبدو ترامب أكثر حماساً لفرض عوائق تجارية دائمة من شأنها إعادة رسم خريطة الاقتصاد الأمريكي.
قال وزير التجارة السابق في إدارة ترامب، ويلبر روس: "لا تزال هناك خيارات عديدة قيد الدراسة". وأضاف أن المسؤولين يدرسون كل الخيارات ويعملون بجد لجعل فكرة فرض تعريفة جمركية متبادلة تحظى بشعبية لدى الشعب الأمريكي وتكون قابلة للتطبيق.
مع ذلك، يشعر بعض المشرعين الجمهوريين بالقلق إزاء العواقب طويلة الأجل. فهم يخشون أن يؤدي فرض تعريفات جمركية دائمة إلى تعطيل سلاسل التوريد، ورفع أسعار المستهلك، وتقويض الصناعات الحيوية التي تعتمد على التجارة العالمية.
أقرّ السيناتور رون جونسون (جمهوري من ولاية ويسكونسن) بالمخاطر وأعرب عن شعوره بالقلق. لكنه قال إن الكثيرين ما زالوا يميلون إلى منحdent فرصة أخرى، نظراً لإنجازاته السابقة.
وقدّم السيناتور مايك راوندز (جمهوري من ولاية ساوث داكوتا) وجهة نظر مختلفة بعض الشيء، قائلاً إنه لا يرى الرسوم الجمركية كوسيلة لزيادة الأرباح النهائية، بل كوسيلة لإعادة الوظائف إلى الاقتصاد الأمريكي.
تؤدي الرسوم الجمركية إلى تعطيل الصناعات الزراعية والصناعية
يراقب القطاع الزراعي عن كثب تحركات ترامب المقبلة. فعلى سبيل المثال، كان مزارعو ولاية داكوتا الشمالية بمنأى إلى حد كبير عن جولات التعريفات الجمركية السابقة، لكنهم يخشون عواقب أي إجراءات أخرى.
خلال ولاية ترامب الأولى، قدمت الإدارة 23 مليار دولار للمزارعين المتضررين من الحرب التجارية مع الصين. وقد بدأ بعض المشرعين مشاورات مع وزارة الزراعة بشأن تقديم مساعدات مماثلة، إذا لزم الأمر.
يشعر المصنّعون بالقلق أيضاً. يعتقد البعض أن الرسوم الجمركية قد تمنحهم ميزة تنافسية بجعل المنافسة الأجنبية أقل جدوى. في المقابل، يخشى آخرون من اضطرارهم لرفع الأسعار أو تسريح العمال بسبب ارتفاع تكاليف الاستيراد.
يشير الجدل الدائر حول سياسة ترامب التجارية إلى انقسام عميق في قاعدته الشعبية. يزعم بعض الاقتصاديين من يمين الوسط أن الرسوم الجمركية يمكن استخدامها للضغط على الدول الأخرى لإلغاء الحواجز التجارية. بينما يرى آخرون أنها حل دائم كافٍ لحماية الصناعة الأمريكية.
يدعو نيك إياكوفيلا، نائبdentائتلاف أمريكا المزدهرة، إلى فرض تعريفات جمركية دائمة. ويبرر استخدامها كورقة ضغط مؤقتة، وهو ما يتعارض مع رؤية ترامب لإحياء الصناعة الأمريكية. وقد اقترحت مجموعته فرض تعريفة جمركية واسعة النطاق بنسبة 18% على جميع المنتجات تقريبًا.
