Трамп не исключает возможности покупки TikTok Илоном Маском или Ларри Эллисоном

После отсрочки запрета TikTokdent Трамп заявил, что он был бы не против, если бы генеральный директор Tesla Илон Маск или председатель совета директоров Oracle Ларри Эллисон купили TikTok. Однако он хотел бы, чтобы любой из них стал частью совместного предприятия с правительством США.

Этот разговор состоялся после того, как репортер в Белом доме спросил президента, поддерживает ли он покупку TikTok Маском. Он ответил: «Я бы поддержал, если бы он захотел его купить». Он добавил: «Я бы хотел, чтобы его купил и Ларри». В тот момент рядом с ним стоял Ларри Эллисон.

Кроме того,dent указал, что рассматривает вариант, при котором США предоставят «разрешение» в обмен на половину TikTok.dent Трамп заявил: «У меня есть право заключить сделку […] Поэтому я думаю сказать кому-нибудь: купите и отдайте половину Соединенным Штатам Америки, половину, а мы дадим вам разрешение, и у них будет отличный партнер»

В ответ председатель совета директоров Oracle заявил: «Мне кажется, это выгодная сделка, господинdent»

Это не первый раз, когда поднимается этот вопрос. Ранее Трамп предлагал создать «совместное предприятие» с равными долями, в рамках которого США получали бы половину доходов TikTok. Однако материнская компания TikTok — китайская, и любая подобная покупка потребовала бы одобрения Китая.

Будет ли совместное предприятие успешным?

По мнению экспертов в области конституционного права, равноправное партнерство вряд ли будет соответствовать требованиям закона. Это справедливо даже в том случае, если США приобретут контрольный пакет акций.

Профессор коммерческого права Николас Криел утверждал, что TikTok следует запретить до тех пор, пока иностранцы из враждебных стран владеют 20% акций компании. Кроме того, запрет необходим, если противники имеют значительное влияние на доступ к данным или алгоритмам компании.

Однако Джонатан Энтин, почетный профессор права в Университете Кейс Вестерн Резерв, сказал: «Я не уверен, что Трамп все тщательно продумал». Тем не менее, он отметил, что Трамп и любые американские корпорации, желающие приобрести часть популярной платформы, могут получить ряд финансовых выгод.

Джонатан Энтин также предположил, что у Трампа может быть некоторая гибкость в воплощении своей концепции в жизнь из-за ограниченного числа сторон, которые могли бы на законных основаниях оспорить соглашение о разделе прибыли в соотношении 50/50.

Он уточнил, что Конгресс и конкуренты TikTok, включая Instagram от Meta и X, будут сторонами, имеющими право оспаривать это решение. Тем не менее, «обычно для этого должна быть сторона, которой был нанесен юридический ущерб». Поэтому кто же будет оспаривать это?

В этом же контексте Джаред Картер, эксперт по конституционному праву и профессор юридической школы Вермонта, предсказал, что в конечном итоге возникнут проблемы, если между США и ByteDance будет достигнуто соглашение 50 на 50.

Согласно интерпретации закона Джаредом Картером, продажа активов американской компании является обязательной. Он также отметил, что разделение прибыли 50 на 50 противоречило бы духу закона, который предписывает продажу активов в связи с соображениями национальной безопасности.

Примечательно, чтоdent Трамп заявил: «Нравится вам TikTok или нет, мы заработаем на нём много денег». Поэтому это, по-видимому, очень важно для правительства. Более того, в понедельникdent пригрозил ввести пошлины на товары из Китая, если тот не разрешит потенциальному покупателю приобрести американские активы TikTok. 

Более того, на митинге он упомянул, что ByteDance, материнская компания TikTok, передаст ему половину компании в обмен на разрешение ей продолжить работу.

Дэн Айвз, глобальный директор по технологическим исследованиям в Wedbush Securities, возможно, прав, говоря, что TikTok — это «фишка на покерном столе». Это в контексте гораздо более широкого круга переговоров с Китаем относительно потенциального введения тарифов.

Я давно против запрета TikTok, потому что это противоречит свободе слова.

Тем не менее, нынешняя ситуация, когда TikTok разрешен к работе в Америке, но не разрешен в Китае, является несбалансированной.

Что-то должно измениться. https://t.co/YVu2hkZEVZ

— Илон Маск (@elonmusk) 19 января 2025 г

С другой стороны, Маск не поддерживает запрет TikTok. Он сказал об X: «Я давно против запрета TikTok, потому что это противоречит свободе слова. Тем не менее, нынешняя ситуация, когда TikTok разрешено работать в Америке, а X — нет в Китае, является несбалансированной. Что-то должно измениться»

Действует ли запрет на TikTok до сих пор?

В понедельникdent издал указ, приостанавливающий действие запрета на следующие 75 дней. Это было сделано для того, чтобы облегчить поиск покупателя.

Однако указ Трампа не отменяет запрет. Вместо этого он предписывает генеральному прокурору США пока не применять этот закон. Эксперты ожидали, что это будет его первым шагом. На данный момент остается одно: указ создает ситуацию, когдаdent напрямую выступает против решения Верховного суда.

Технически, Трамп мог бы разрешить закону оставаться в силе, но при этом поручить Министерству юстиции продолжать игнорировать его даже после истечения 75-дневного срока.

Закон останется в силе, но по сути станет избыточным, поскольку правительство сообщит Apple и Google, что они не будут подвергаться наказанию за то, что продолжат разрешать загрузку TikTok на свои устройства.

В свете сложившихся обстоятельств остается неясным, будут ли компании и дальше предоставлять это приложение.

Тем не менее, Закон о защите американцев от контролируемых приложений иностранных противников запрещает использование приложения TikTok по всей стране. Это возможно только в том случае, если его китайская материнская компания, ByteDance, осуществит «квалифицированную продажу активов». Что это значит? ByteDance разрывает свою прямую связь с TikTok, позволяя новой компании работать без связей с какими-либо «иностранными враждебными организациями»