Trump se mostra aberto à possibilidade de Elon Musk ou Larry Ellison comprarem o TikTok

Após adiar a proibição do TikTok, odent Trump afirmou que estaria aberto à possibilidade de Elon Musk, CEO da Tesla, ou Larry Ellison, presidente da Oracle, comprarem o TikTok. No entanto, ele só aceitaria que um deles fizesse parte de uma joint venture com o governo americano.

Essa conversa surgiu depois que o presidente dos EUA foi questionado por um repórter na Casa Branca se ele era a favor da compra do TikTok por Musk. Ele respondeu: "Eu seria, se ele quisesse comprar". E acrescentou: "Eu gostaria que Larry também comprasse". Larry Ellison estava ao lado dele naquele momento.

Além disso, odent indicou que estava considerando um acordo no qual os EUA forneceriam uma "licença" em troca de metade do TikTok. Odent Trump afirmou: "Eu tenho o direito de fazer um acordo [...] Então, o que estou pensando em dizer para alguém é: compre e dê metade para os Estados Unidos da América, metade, e nós daremos a licença, e eles terão um ótimo parceiro."

Em resposta, o presidente da Oracle disse: "Parece-me um bom negócio, Sr.dent."

Esta não é a primeira vez que essa conversa surge. Anteriormente, Trump propôs uma "joint venture" 50-50 na qual os EUA receberiam metade da receita do TikTok. No entanto, a empresa controladora do TikTok é chinesa, e qualquer compra desse tipo exigiria a aprovação da China.

Uma parceria comercial vai funcionar?

Segundo especialistas em direito constitucional, uma sociedade em partes iguais dificilmente satisfaria os requisitos legais, mesmo que os EUA adquirissem o controle acionário.

Nicholas Creel, professor de direito empresarial, argumentou que o TikTok deveria ser banido enquanto estrangeiros de países adversários possuírem 20% ou mais da empresa. Além disso, o banimento é necessário se esses adversários tiverem influência significativa sobre o acesso aos seus dados ou algoritmo.

No entanto, Jonathan Entin, professor emérito de direito da Case Western Reserve University, disse: "Não sei se Trump realmente pensou em todas as consequências disso". Ainda assim, ele afirmou que pode haver diversas vantagens financeiras para Trump e para quaisquer empresas americanas que desejem adquirir uma parte da popular plataforma.

Jonathan Entin também sugeriu que Trump pode ter alguma flexibilidade para transformar seu conceito em realidade devido ao número limitado de partes que poderiam legalmente contestar uma parceria 50-50.

Ele esclareceu que o Congresso e os concorrentes do TikTok, incluindo o Instagram da Meta e o X, seriam partes com legitimidade, ou seja, com direito a contestar. Ainda assim, “Normalmente, é preciso que uma das partes seja legalmente prejudicada”. Portanto, quem vai contestar isso?

Nesse mesmo sentido, Jared Carter, especialista em direito constitucional e professor da Faculdade de Direito de Vermont, previu que, inevitavelmente, surgiriam desafios caso um acordo de 50-50 fosse alcançado entre os EUA e a ByteDance.

Segundo a interpretação da lei feita por Jared Carter, a alienação para uma empresa americana é obrigatória. Ele também observou que uma divisão de 50-50 contrariaria o espírito da lei, que exige a alienação em razão de preocupações com a segurança nacional.

Notavelmente, odent Trump disse: "Goste você ou não do TikTok, vamos ganhar muito dinheiro". Isso, portanto, parece ser muito importante para o governo. De fato, na segunda-feira, odent ameaçou impor tarifas à China caso o país não autorize um potencial comprador para os ativos do TikTok nos EUA. 

Além disso, em um comício, ele mencionou que a ByteDance, empresa controladora do TikTok, transferiria metade da empresa para ele em troca de permitir que ela continuasse operando.

Dan Ives, diretor global de pesquisa de tecnologia da Wedbush Securities, pode estar certo ao dizer que o TikTok é "uma ficha na mesa de pôquer". Isso se insere em um conjunto muito mais amplo de negociações com a China a respeito da possibilidade de tarifas.

Sou contra a proibição do TikTok há muito tempo, porque isso vai contra a liberdade de expressão.

Dito isso, a situação atual, em que o TikTok pode operar nos Estados Unidos, mas não na China, é desequilibrada.

Algo precisa mudar. https://t.co/YVu2hkZEVZ

— Elon Musk (@elonmusk) 19 de janeiro de 2025

Por outro lado, Musk não apoia a proibição do TikTok. Ele disse no X: "Sou contra a proibição do TikTok há muito tempo porque isso vai contra a liberdade de expressão. Dito isso, a situação atual, em que o TikTok pode operar nos Estados Unidos, mas o X não pode operar na China, é desequilibrada. Algo precisa mudar."

A proibição do TikTok ainda está em vigor?

Na segunda-feira, odent emitiu uma ordem executiva que suspende a aplicação da proibição pelos próximos 75 dias. Isso foi feito para facilitar a aquisição de um comprador.

No entanto, a ordem de Trump não revoga a proibição. Em vez disso, instrui o procurador-geral dos EUA a não aplicar a lei por enquanto. Isso era algo que os especialistas previam como sua primeira medida. Por ora, uma coisa permanece: a ordem cria uma situação em que odent se opõe diretamente a uma decisão da Suprema Corte.

Tecnicamente, Trump poderia permitir que a lei permanecesse em vigor, mas instruir o Departamento de Justiça (DoJ) a continuar a ignorá-la, mesmo após o término do período de 75 dias.

A lei continuaria em vigor, mas seria essencialmente redundante, já que o governo estaria informando à Apple e ao Google que elas não seriam penalizadas por continuarem permitindo o download do TikTok em seus dispositivos.

Diante dessas circunstâncias, não se sabe ao certo se as empresas continuarão a fornecer o aplicativo.

Ainda assim, a Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicativos Controlados por Adversários Estrangeiros proíbe o uso do aplicativo TikTok em todo o país. Isso a menos que sua controladora chinesa, a ByteDance, execute uma "desinvestimento qualificado". O que isso significa? A ByteDance corta sua conexão direta com o TikTok, permitindo que a nova empresa opere sem vínculos com quaisquer "organizações hostis estrangeiras"