Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.
- Сайфедин Аммус резко критикует стратегию Трампа по выпуску облигаций, основанную на введении тарифов, называя ее фундаментальным неверным пониманием рыночной динамики и «экономикой карго-культа»
- В условиях недавних рыночных потрясений казначейские облигации не смогли служить убежищем для инвесторов, что подорвало план администрации по сокращению государственного долга США.
- Аммус критикует фискальную политику Белого дома как политический театр, называя тарифы и DOGE неэффективными инструментами для решения проблемы defiбюджета.
Сайфедин Аммус, автор книги Биткойн Bitcoin стандарт», раскритиковалdent Дональда Трампа, назвав попытку администрации манипулировать рынком облигаций катастрофическим искажением основных экономических принципов.
В обсуждении на форуме X от 24 апреля Аммус утверждал, что стратегия Трампа, основанная на введении тарифов, ухудшила ситуацию на рынке облигаций за счет фондового рынка.
По словам Аммуса, экономисты, поддерживающие Трампа, утверждают, что их план основывался на использовании тарифов для подавления доходности облигаций. На короткое время рынки отреагировали. Доходность акций и облигаций резко упала, чего оказалось достаточно, чтобы администрация заявила, что их план «был успешным».
Однако, как объяснил Аммус, доходность облигаций начала расти, как только доверие инвесторов пошатнулось, а это значит, что администрация могла неправильно понять динамику рынка.
«Это экономика карго-культа. Люди наблюдают обратную корреляцию между облигациями и акциями и предполагают, что всё, что обрушивает акции, обязательно поднимет цены на облигации», — написал.
Аммус: Тарифы не помогут росту доходности казначейских облигаций
Автор книги Bitcoin стандарт» объяснил, что доходность облигаций показывает, насколько правительствоdent в своей способности погасить долг. Если компании страдают от тарифов, а налогоплательщики теряют средства, государственные доходы падают, а доходность растет.
«Нет никаких оснований полагать, что обычные колебания участников рынка, управляющих рисками и распределением ресурсов, сохранятся, — продолжил он, — когда правительство саботирует финансовое положение всех предприятий страны с помощью безрассудных тарифов»
В первые восемь дней апреля доходность облигаций упала до шестимесячного минимума в 3,9%, но всего через неделю, когда Трамп объявил о новых пошлинах в «День освобождения», она подскочила до 4,4%.
dent США пришлось изменить курс и ввести ряд исключений всего через два дня после 12 апреля. По словам Аммуса, это лишило пошлины всякого рычага воздействия, который они должны были обеспечить.
«Все эти разговоры о том, что Китай сломается под угрозой Трампа, сейчас звучат смешно, учитывая, что Трамп не смог удержать свои пошлины в силе и двух дней», — подсчитал он.
Даже когда Белый дом публично настаивал на том, что Китай должен начать переговоры, Пекин хранил молчание. Аммус заявил, чтоdent Трамп — «заблуждающийся бывший любовник», ожидающий звонка от китайского лидера Си Цзиньпина, которого не последовало.
44-летний экономист заявил, что казначейские облигации не смогли выполнить стабилизирующую роль, на которую рассчитывала администрация Трампа для снижения бремени государственного долга США.
Цифры не сходятся: тарифы и федеральный долг
Аммус упомянул, что администрация выдвигала и другие идеи, например, соучреждение Илоном Маском Министерства эффективности государственного управления (DOGE) генеральным директором Tesla, что позволило бы сэкономить правительству 150 миллиардов долларов, что он назвал политическими трюками.
«Учитывая, что они активно преследовали USAID (финансируемое менее чем на 1% федерального бюджета), но не привлекали к ответственности крупные правительственные ведомства, такие как Министерство обороны, Федеральная резервная система или социальные программы, DOGE выглядит не столько как программа финансовой ответственности, сколько как политический проект, направленный против врагов режима», — заявил он.
Аммус резко раскритиковал администрацию Трампа за использование предпосылки, что тарифы могут эффективно решить проблему бюджетного defi. По его словам, для того чтобы тарифы заменили налоговые поступления, иностранным экспортерам пришлось бы продавать товары по сильно завышенным ценам, чтобы донести их до американских потребителей, что, по его мнению, невозможно.
«Чем выше вы повышаете пошлины, тем меньше вероятность того, что люди будут импортировать», — заявил он.
Белый дом настаивает на том, что обладает рычагами влияния на Китай из-за большого торгового defi. Но Аммус считает, что это далеко не так. Китай, с государственным долгом в 80% ВВП по сравнению со 120% в Америке и доходностью 10-летних облигаций всего в 1,65% против 4,4% в США, похоже, находится в более выгодном экономическом положении, даже без доступа к американским потребителям.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Флоренс Мучай
Флоренс последние 6 лет освещает новости в сфере криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Ее образование в области компьютерных наук в Университете науки и технологий Меру и в области управления стихийными бедствиями и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей богатый опыт в изучении языков, наблюдательности и технических навыках. Флоренс работала в VAP Group и редактором в нескольких криптомедийных изданиях.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)