Недавние инициативыdent Дональда Трампа по пересмотру регулирования искусственного интеллекта (ИИ) в Соединенных Штатах вызвали широкую обеспокоенность в онлайн-сообществах и организациях гражданского общества.
В центре спора находится « Большой красивый законопроект » — законодательное предложение, которое вводит 10-летний мораторий на регулирование ИИ на уровне штатов, фактически централизуя контроль на федеральном уровне. Законопроект также предусматривает выделение 500 миллионов долларов на помощь федеральным агентствам в модернизации устаревших систем с помощью новых инструментов ИИ и автоматизации.
Трамп и его сторонники утверждают, что этот план укрепит и продвинет страну вперед. Тем не менее, многие пользователи сети выступают против, заявляя, что он дает слишком много власти Вашингтону, усиливает слежку и помогает крупным технологическим компаниям, игнорируя при этом риски для конфиденциальности и защиту со стороны государства.
Трамп блокирует законы штатов об искусственном интеллекте и передает полный контроль Вашингтону
Большом прекрасном законопроекте Трампа есть раздел 43201, « Инициатива по модернизации искусственного интеллекта и информационных технологий», который представляет собой долгосрочный федеральный план внедрения ИИ в государственные системы.
В рамках этой инициативы Министерству торговли будут выделены средства на модернизацию устаревших технологий и совершенствование использования федеральными ведомствами коммерческих инструментов искусственного интеллекта и автоматизации.
Законопроект также запрещает всем штатам и местным органам власти США принимать законы, регулирующие или ограничивающие модели, инструменты или автоматизированные системы искусственного интеллекта в течение следующего десятилетия. Исключения существуют для законов штатов, которые не касаются ИИ или не направлены на его контроль, хотя эти случаи весьма ограничены и расплывчаты.
Команда Трампа утверждает, что национальный контроль лучше для инноваций и упрощает работу предприятий, разрабатывающих инструменты ИИ во многих штатах, но людиtronс этим не согласны на таких платформах социальных сетей, как X.
Один пользователь упомянул, что законопроект противоречит консервативным ценностям, выступающим за ограничение роли государства, и написал : «Вот вам и ограниченное вмешательство государства ».
Другой пользователь сравнил этот план со сценой из романа Джорджа Оруэлла «1984», написав : « Литейный завод Palantir — это новый телеэкран, следящий за каждым вашим движением », имея в виду возможное использование правительством инструментов слежки, разработанных Palantir.
Многие другие пользователи также выразили обеспокоенность по поводу того, что этот законопроект может означать для конфиденциальности, справедливости и власти, оставляя комментарии вроде: « Похоже, цель этого — помочь Палинтар контролировать всех в фашистском государстве тотальной слежки », используя tron выражения, чтобы выразить опасения, что законопроект предоставит технологическим компаниям слишком большой контроль над жизнью людей.
Люди выступают против законопроекта, который использует деньги, полученные от продажи ИИ, в интересах крупных технологических компаний и ставит под угрозу конфиденциальность
Законопроект выделяет 500 миллионов долларов на модернизацию устаревших технологий и повышение эффективности государственного управления за счет искусственного интеллекта и автоматизации. Тем не менее, говорят, что эта крупная сумма денег принесет пользу крупным технологическим компаниям, таким как Palantir , которые имеют прочные tron с правительством.
Интернет-пользователи подозревают, что этот законопроект будет благоприятствовать влиятельным фигурам, таким как Питер Тиль, Илон Маск и Джей Ди Вэнс, которые имеют инвестиции или руководящие должности в этих технологических компаниях и связаны с президентом dent .
Один пользователь выразил этот скептицизм словами: « Именно этого Тиль, Маск, Вэнс и Palantir хотели от Трампа в его «Большом прекрасном законопроекте»». В то же время другой обвинил законопроект в обогащении семьи Трампа, написав: « Чтобы он и его семья могли получать максимальную прибыль ».
Также существует мнение , что федеральные агентства, такие как Министерство внутренней безопасности (DHS) и FEMA, будут использовать инструменты искусственного интеллекта для слежки, чтобы нарушать неприкосновенность частной жизни граждан и усиливать злоупотребления властью со стороны правительства.
Большой красивый законопроект» также помешает местным органам власти применять уже принятые ими законы для защиты жителей dent опасностей, связанных с ИИ, а это значит, что штаты не смогут эффективно реагировать на вызовы, которые ИИ создает в своих сообществах.
Предприятия, торгующие со странами Европейского союза, также столкнутся с трудностями, поскольку ЕС принял собственный закон об искусственном интеллекте. Это означает, что американским компаниям будет сложно одновременно соблюдать как американские, так и европейские правила, поскольку законопроект Трампа централизует регулирование ИИ на федеральном уровне и запрещает штатам устанавливать собственные правила.
В результате возникают конфликты и создаются риски для торговли и обмена данными, что важно для многих технологических компаний, работающих в разных странах.
