Предложения по регулированию ИИ в новом «великолепном законе» Трампа подпитывают онлайн-теории заговора

Недавние инициативы президента Дональда Трампа по изменению регулирования искусственного интеллекта (ИИ) в Соединённых Штатах вызвали широкую обеспокоенность в онлайн-сообществах и организациях гражданского общества.

В центре спора находится «Большому красивому законопроекту» — законодательное предложение, которое введёт 10-летний мораторий на регулирование ИИ на уровне штатов, эффективно централизуя контроль на федеральном уровне. Закон также предусматривает выделение $500 млн на помощь федеральным агентствам в модернизации устаревших систем новыми ИИ-инструментами и автоматизацией.

Трамп и его сторонники сказать утверждают, что план укрепит и продвинет страну. Тем не менее, многие люди в сети заставит выражают поддержку, говоря, что он отдаёт слишком много власти Вашингтону, усиливает слежку, и помогает крупным технологическим компаниям, игнорируя риски для конфиденциальности и государственные гарантии защиты.

Трамп блокирует законы штатов об ИИ и передаёт полный контроль Вашингтону

«Большому красивому законопроекту» Трампа включает Раздел 43201, « Инициативу по модернизации искусственного интеллекта и информационных технологий», которая представляет собой долгосрочный федеральный план по внедрению ИИ в государственные системы. 

Инициатива выделит средства Министерству торговли на модернизацию устаревших технологий и улучшение использования коммерческих инструментов ИИ и автоматизации федеральными агентствами.

Закон также запрещает всем штатам и местным правительствам США принимать законы, регулирующие или ограничивающие модели ИИ, инструменты или автоматизированные системы, на следующие десять лет. Исключения существуют для законов штатов, которые не непосредственно касаются ИИ или направлены на его контроль, хотя такие случаи очень ограничены и размыты.

Команда Трампа утверждает, что национальный контроль лучше для инноваций и удобен для бизнеса, создающего ИИ-инструменты во многих штатах, но люди резко не согласны с этим на таких платформах, как X.

Один из пользователей упомянул, что закон противоречит консервативным ценностям малого правительства, опубликовав пост заявив, «Так ли уж мало государственного вмешательства».”

Другой пользователь сравнил план со сценой из романа Джорджа Оруэлла «1984», написав, “«Foundry от Palantir — это новый телесмотр, наблюдающий за каждым вашим движением», имея в виду возможное использование правительством инструментов слежки, созданных компанией Palantir.

Многие другие пользователи также выразили обеспокоенность тем, что закон может означать для конфиденциальности, справедливости и распределения власти, написав, комментарии например, «Кажется, цель этого — облегчить Palantir [опечатка] контролировать всех в фашистском государстве тотальной слежки,» используя резкие выражения, чтобы выразить опасение, что закон даст технологическим компаниям слишком большой контроль над жизнью людей.

Люди выступают против закона, который использует деньги ИИ для выгоды крупного бизнеса и создаёт риски для конфиденциальности

Закон выделяет $500 млн на модернизацию устаревших технологий и повышение эффективности правительства через искусственный интеллект и автоматизацию. Тем не менее, люди сказать сомневаются, что эта крупная сумма денегбудетспособствовать выгоде крупных технологических компаний, таких как Palantir, у которых тесные связи с правительством.

Интернет-пользователи подозревают, что«хирургический»этот закон будет благоприятствовать влиятельным фигурам, таким как Питер Тиль, Илон Маск и Джей Ди Вэнс, у которых есть инвестиции или руководящие роли в этих технологических компаниях и которые связаны с президентом Трампом. 

«Только 5 миллионов долларов, и им пришлось остановить выводы […] Гиперфанаты в полной панике». подвел Один из пользователей выразил этот скептицизм, написав: «Именно то, чего хотели Тиль, Маск, Вэнс и Palantir от Трампа в его Великом Красивом Законе». В то же время, другой обвинил закон в обогащении семьи Трампа, написав: «Так он и его семья могутначал сополучать прибыль».”

Люди также считают выражают опасения, что федеральные агентства, такие как Министерство внутренней безопасности (DHS) и FEMA, будут использовать ИИ-инструменты для слежки, нарушающей конфиденциальность людей и расширить чрезмерное вмешательство правительства.

Корпоративные «Великий Красивый Закон» также помешает местным правительствам применять законы, которые они уже создали для защиты жителей от опасностей ИИ, что означает, что штаты не смогут эффективно реагировать на вызовы, которые ИИ создаёт в их сообществах.

Бизнесу, торгующему со странами Европейского союза, также будет сложно, поскольку ЕСпринял свой собственный Закон об ИИ. Это означает, что американским компаниям будет трудно одновременно соблюдать как американские, так и европейские правила, поскольку закон Трампа централизует регулирование ИИ на федеральном уровне и запрещает штатам принимать собственные правила.

В результатеэтоприводит к конфликтам и создаёт риски для торговли и обмена данными, которые имеют большое значение для многих технологических компаний, работающих через границы.