トランプ氏の新たな『壮大で美しい法案』に含まれるAI規制案が、オンライン上の陰謀論を煽る

ドナルド・トランプ米大統領の、米国における人工知能（AI）規制の再構築に向けた最近の取り組みは、オンラインコミュニティや市民社会組織の間で広範な懸念を巻き起こしています。

論争の中心にあるのは「ビッグビューティフルビル,」という立法提案で、これは州レベルのAI規制に対して10年間のモラトリアム（猶予期間）を課し、実質的に連邦レベルでの統制を強化するものです。この法案はまた、連邦機関が古いシステムを新しいAIツールや自動化技術でアップグレードするのを支援するために5億ドルを提供しています。

トランプ氏とその支持者たちは 次のように述べています。 この計画が国の強化と進展につながると主張しています。それでも、多くのオンラインユーザーは push 支持を表明し、ワシントンに権力が集中しすぎていると批判し、 監視を強化し, プライバシーのリスクや州の保護を無視しながら大企業を優遇すると述べています。

トランプ氏が州のAI法を阻止し、ワシントンに完全な制御権を付与

トランプ氏の「ビッグビューティフルビル,」には第43201条が含まれており、これは 人工知能および情報技術近代化イニシアチブで、 政府システムにおけるAIの長期連邦計画を示しています。 

このイニシアチブにより、商務省には時代遅れの技術を近代化し、連邦機関が商業用人工知能や自動化ツールをどのように使用するかを改善するための資金が割り当てられます。

法案はまた、今後10年間にわたり、すべての米州および地方政府が人工知能モデル、ツール、または自動化システムを規制または制限する法律を制定することを禁止しています。州法で ない AIに直接対応したり、それを制御したりする目的の場合には例外がありますが、これらのケースは非常に限定的かつ曖昧です。

トランプ氏のチームは、国家による統制がイノベーションにとってより良く、多くの州でAIツールを構築する企業にとって容易であると述べていますが、X（旧Twitter）などのソーシャルメディアプラットフォームでは人々が強く異議を唱えています。

あるユーザーは、小さな政府という保守的な価値観に反するとして、投稿で 「出版社の主張に同意せず、裁判所で強く弁護するつもりです」と, 「限られた 政府の干渉.”

という表現を使いました。 Morphoでのユーザー損失は「150mの合計に1インチ近づいている」と書き、皮肉を込めて「彼らは私たちのマーケティング部門を運営している」と述べました。すべての人が損失を失敗として読んでいるわけではありません。, “別のユーザーは、この計画をジョージ・オーウェルの『1984』の一場面に例え、,」と述べ、政府がPalantir製の監視ツールを使用する可能性に言及しました。

多くの他のユーザーも、この法案がプライバシー、公平性、そして権力に与える影響について警鐘を鳴らし、 コメント 例えば、「これは Palintar [原文ママ] がファシスト的な監視国家で全員を制御するために、,」という強い言葉を使って、この法案がテクノロジー企業に人々の生活に対する過度の制御権を与えることへの懸念を表明しました。

人々は、AI資金を大企業に利益をもたらし、プライバシーのリスクをもたらす法案に反対

法案は、時代遅れの技術のアップグレードと、人工知能および自動化を通じた政府の効率化のために5億ドルを割り当てています。それでも、人々は 次のように述べています。 この多額の資金が大企業である Palantir, に 政府との強い結びつきがある

ネットユーザーは、「メス」この法案が、これらのテクノロジー企業に投資したり、リーダーシップの役割を果たしたりし、トランプ大統領と関連があるピーター・ティール、イーロン・マスク、JD・ヴァンスのような有力な人物に有利に働くのではないかと疑っています。 

あるユーザーは は あるユーザーは、「まさにティール、マスク、ヴァンス、そしてPalantirがトランプ氏の『壮大で美しい ,」から望んでいたものです」と述べました。同時に、 別のユーザーは、法案がトランプ氏の家族を豊かにするものだと非難し、「彼と彼の家族はは ma利益を得られる.”

人々はまた は 国土安全保障省（DHS）やFEMAのような連邦機関が、 監視のためにAIツールを使用し、 人々のプライバシーを侵害し、 増大 政府の権限の拡大につながると懸念しています。

この 「壮大で美しい法案」はまた、住民をAIの危険から守るためにすでに作成した法律を地方自治体が執行することを妨げます。つまり、州はコミュニティ内でAIが引き起こす課題に効果的に対応できなくなります。

欧州連合（EU）諸国と取引を行う企業も苦戦することになります。なぜなら、EUは独自のAI法を実施しているからです。これは、トランプ氏の法案がAI規制を連邦レベルで一元化し、州が独自のルールを作るのを止めるため、米国の企業が米国の規則とヨーロッパの規則の両方を同時に遵守することが困難になることを意味します。

その結果、国境を越えて事業を展開する多くのテクノロジー企業にとって 重要 な貿易やデータ共有におけるリスクと紛争を引き起こすことになります。