Die Vorschläge zur KI-Regulierung in Trumps neuem „großem, schönem Gesetz“ schüren Online-Verschwörungstheorien
- Das Gesetz von Trump blockiert staatliche KI-Gesetze und überträgt die gesamte Kontrolle an die Bundesregierung.
- Die Menschen sorgen sich um den Datenschutz und sagen, dass das Gesetz großen Tech-Unternehmen wie Palantir hilft.
- US-Unternehmen könnten Schwierigkeiten mit den EU-Vorschriften haben, da es durch das Gesetz schwieriger wird, sowohl amerikanischen als auch europäischen KI-Gesetzen zu folgen.
Die jüngsten Initiativen von Präsident Donald Trump zur Umgestaltung der künstlichen Intelligenz (KI)-Regulierung in den Vereinigten Staaten haben in Online-Communities und zivilgesellschaftlichen Organisationen weit verbreitete Besorgnis ausgelöst.
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die „Große Schöne Rechnung,“ ein Legislativvorschlag, der ein 10-jähriges Moratorium für staatliche KI-Regulierungen verhängen würde, wodurch die Kontrolle effektiv auf Bundesebene zentralisiert würde. Der Gesetzestext sieht auch 500 Millionen US-Dollar vor, um Bundesbehörden beim Upgrade alter Systeme mit neuen KI-Tools und Automatisierung zu helfen.
Trump und seine Unterstützer sagen sind der Ansicht, dass der Plan das Land stärken und voranbringen wird. Dennoch sind viele Menschen online drängen dagegen, da sie sagen, er gebe Washington zu viel Macht, erhöhe die Überwachungund begünstige die große Technologiebranche, während Datenschutzrisiken und staatliche Schutzmaßnahmen ignoriert würden.
Trump blockiert staatliche KI-Gesetze und gibt Washington die volle Kontrolle
Trump’s „Große Schöne Rechnung“ enthält Abschnitt 43201, die Initiative zur Modernisierung der Künstlichen Intelligenz und Informationstechnologie, die einen langfristigen Bundesplan für KI in Regierungssystemen vorstellt.
Die Initiative wird Mittel an das Handelsministerium zuweisen, um veraltete Technologien zu modernisieren und die Nutzung kommerzieller KI- und Automatisierungstools durch Bundesbehörden zu verbessern.
Der Gesetzentwurf blockiert auch alle US-Bundesstaaten und lokalen Regierungen daran, Gesetze zu erlassen, die KI-Modelle, -Tools oder automatisierte Systeme für die nächsten zehn Jahre regulieren oder einschränken. Ausnahmen gelten für staatliche Gesetze, die nicht sich direkt mit KI befassen oder darauf abzielen, sie zu kontrollieren, auch wenn diese Fälle sehr begrenzt und vage sind.
Trumps Team sagt, nationale Kontrolle sei besser für Innovation und einfacher für Unternehmen, die KI-Tools in vielen Bundesstaaten entwickeln, aber die Menschen sind in sozialen Medienplattformen wie X stark dagegen.
Ein Nutzer erwähnte, dass der Gesetzentwurf gegen die konservativen Werte kleiner Regierungen verstößt, mit einem Beitrag sondern, „So viel für begrenzte staatliche Eingriffe.”
Ein anderer Nutzer verglich den Plan mit einer Szene aus George Orwells 1984, schrieb, “Palantirs Foundry ist der neue Teleschirm, der jede deiner Bewegungen beobachtet,“ in Bezug auf die Möglichkeit, dass die Regierung Überwachungstools von Palantir nutzt.
Viele andere Nutzer brachten auch Alarm über das, was der Gesetzentwurf für Privatsphäre, Fairness und Macht bedeuten könnte, mit Kommentaren wie „Es scheint, der Zweck davon ist, zu erleichtern Palintar [sic] um alle in einem faschistischen Überwachungsstaat zu kontrollieren,“ und nutzten starke Sprache, um die Sorge auszudrücken, dass der Gesetzentwurf Technologieunternehmen zu viel Kontrolle über das Leben der Menschen geben wird.
Menschen wehren sich gegen den Gesetzentwurf, der KI-Gelder nutzt, um der großen Technologiebranche zu nutzen, und Risiken für die Privatsphäre birgt
Der Gesetzentwurf weist 500 Millionen US-Dollar zu, um veraltete Technologien zu aktualisieren und die Regierungseffizienz durch künstliche Intelligenz und Automatisierung zu verbessern. Dennoch sind die Menschen sagen dieser großen Geldsumme will benefit big-tech companies like Palantir, which have strong ties with the government.
Netizens suspecdie „Skalpell“-MethodeDas Gesetz wird mächtige Persönlichkeiten wie Peter Thiel, Elon Musk und J.D. Vance begünstigen, die Investitionen oder Führungspositionen in diesen Tech-Unternehmen haben und mit Präsident Trump verbunden sind.
Ein Nutzer fasste this skepticism by saying, “Genau das, was Thiel, Musk, Vance & Palantir von Trump in seinem „Großen Schönen Gesetz“ wollten Bill.” At the same time, another accused the bill of enriching Trump’s family, writing, “So he and his family can max profits.”
People also glauben dass Bundesbehörden wie das Heimatschutzministerium (DHS) und FEMA KI-Tools nutzen werden für surveillance to infringe on people’s privacy and die the government’s overreach.
Die Das „Große Schöne Gesetz“ wird auch verhindern, dass lokale Regierungen Gesetze durchsetzen, die sie bereits zum Schutz der Bewohner vor den Gefahren der KI erstellt haben, was bedeutet, dass Staaten nicht effektiv auf die Herausforderungen reagieren können, die die KI innerhalb ihrer Gemeinden verursacht.
Unternehmen, die mit Ländern in der Europäischen Union handeln, werden ebenfalls Schwierigkeiten haben, weil die EU has imhat seinen eigenen AI Act umgesetzt. Das bedeutet, dass es für amerikanische Unternehmen schwierig sein wird, sowohl US- als auch europäische Vorschriften gleichzeitig einzuhalten, da Trumps Gesetz die KI-Regulierung auf Bundesebene zentralisiert und den Bundesstaaten verbietet, eigene Regeln zu erlassen.
The results enaufgeworfen, was zu Konflikten führt und Risiken für Handel und Datenaustausch schafft, die wichtig for many technology companies operating across borders.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
