Советники Трампа из Силиконовой долины ведут войну против цензуры искусственного интеллекта

Предприниматели из Силиконовой долины, включая Дэвида Сакса, Илона Маска и Марка Андрессена, которые сейчас консультируют Трампа по вопросам технологий, выразили обеспокоенность по поводу угрозы цензуры ИИ со стороны крупных технологических компаний. Технологи в целом сошлись во мнении о необходимости быстрого развития и внедрения «правдивого» ИИ на всей территории Соединенных Штатов.

Эта тройка может превратить ответы чат-ботов с искусственным интеллектом в новое поле битвы для консерваторов в их продолжающейся «культурной войне» с технологическими компаниями. Компании, занимающиеся ИИ, могут контролировать, как чат-боты дают ответы, чтобы соответствовать определенным политическим идеологиям или продвигать свою предвзятую модерацию контента. 

Получение правильных ответов от ИИ остается постоянно развивающейся задачей

Существует ли способ оценивать модели ИИ по степени их правдивости? Назовем это индексом Галилео. Предложения приветствуются. https://t.co/fJzwOH3JJa

— Дэвид Сакс (@DavidSacks) 12 декабря 2024 г.

По словам технологических советников Трампа, получение правильных ответов от ИИ на спорные вопросы и в прямых новостных эфирах — это «постоянно меняющаяся задача». Консерваторы неоднократно критиковали крупные технологические компании за то, что они поддались санкционированной правительством цензуре, хотя некоторые руководители технологических компаний начали смягчать свои позиции на публике. 

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг принес извинения Конгрессу в преддверии выборов 2024 года за то, что поддался давлению администрации Байдена и стал модерировать контент, связанный с COVID-19. Он заявил, что совершил 20-летнюю политическую ошибку, взяв на себя слишком большую ответственность за проблемы, неподвластные Meta. Однако Цукерберг пообещал никогда не повторять этих ошибок. 

Сакс также раскритиковал OpenAI и Google за то, что они заставляют чат-боты с искусственным интеллектом быть политкорректными, заявив, что одной из ранних проблем ChatGPT было то, что он был запрограммирован на «прогрессивность». Он добавил, что ChatGPT не давал людям правдивых ответов, указав на то, что цензура была заложена в сами ответы. 

«Я думаю, что при обучении ИИ важно убедиться, что он максимально правдив и максимально любопытен, потому что важно, чтобы он научился быть честным, даже если эта правда непопулярна»

– Илон Маск, генеральный директор Tesla Motors

Андрессен, соучредитель a16z, считает , что цензура со стороны ИИ может быть в тысячу раз хуже, чем цензура в социальных сетях. Он добавил, что контроль над всем со стороны ИИ, запрограммированного на ложь, станет идеальным способом создания антиутопического мира.

Сакс ясно дал понять, что его внимание сосредоточено на «правдивости искусственного интеллекта»

Советник Трампа, Сакс, предлагает использовать «индекс Галилео» для оценки достоверности искусственного интеллекта

Технологические советники Трампа предположили, что специализированные агентства могли бы проводить расследования достоверности ИИ. Однако неясно, располагает ли администрация Трампа необходимыми возможностями и ресурсами для проведения таких расследований. Сакс предложил использовать индекс Галилео для оценки моделей ИИ по степени их достоверности. 

Маск заявил, что запустит проект под названием «TruthGPT», искусственный интеллект, стремящийся к пониманию истины и пытающийся разобраться в природе Вселенной.

Сакс приветствовал запуск Маском Grok, заявив, что его наличие, как минимум, заставит OpenAI и ChatGPT действовать честно. Андрессен также добавил, что с помощью файлов Twitter Маск делает то, что необходимо сделать в целом. 

Андрессен подчеркнул, что американскому народу необходимо понять, как переплетаются давление со стороны правительства и цензура. Он также отметил, что должны быть последствия.

Пользователи недавно обнаружили, что ChatGPT отказался отвечать на вопросы о некоторых именах, а OpenAI признал, что некоторые имена активировали внутренние инструменты обеспечения конфиденциальности. Почти все инструменты искусственного интеллекта, за исключением Grok и Perplexity, отказались отвечать на вопросы о результатах выборов 2024 года.